Решение по делу № 2-423/2023 (2-4330/2022;) от 26.09.2022

категория 2.127

91RS0002-01-2022-007151-29

Дело № 2-423/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                              город Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Пронина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО5, ГУП РК «Крым БТИ», МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 471 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:22:010216:11202, общей площадью 471 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 на основании договора мены квартиры на дом от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-Н-3405 (л.д. 90, Т.1) принадлежал жилой дом площадью 86.5 кв.м. с надворными постройками в <адрес> №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д. 84, Т.1). ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 – ФИО1 (л.д. 85, Т.1). На основании нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87, Т.1) ФИО2 (мать наследодателя) отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 (л.д. 110, Т.1), на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 232,5 кв.м., кадастровый №. Однако, зарегистрировать право собственности на вышеуказанный дом истцу не удалось, поскольку при жизни наследодатель реконструировал спорный жилой дом, вследствие чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны и третьи лица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями и расписками, приобщенными к материалам настоящего дела.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц о судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО3 на основании договора мены квартиры на дом от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д. 90, Т.1) принадлежал жилой дом площадью 86.5 кв.м. с надворными постройками в <адрес> №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д. 84, Т.1).

При жизни ФИО3 реконструировал вышеуказанный жилой дом, однако зарегистрировать реконструированный объект не успел.

Согласно сведений ЕГРН, по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположен жилой дом площадью 471 кв.м., право собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), все равны перед законом и судом (часть 1 статьи 19), осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, природная связь земельного участка и находящихся на нем иных объектов недвижимости обусловливает принцип единства судьбы прав на земельный участок и находящиеся на нем объекты, являющийся одним из основных начал земельного законодательства, отраженным, в частности, в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П). Соответственно, положения гражданского и земельного законодательства подлежат толкованию и применению в системном единстве с указанным принципом, а также с учетом выраженного законодателем намерения преобразования существующих субъективных прав пожизненного наследуемого владения в право собственности.

Как следует из «Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, судам следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в пункте 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ.

Ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

П. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сСамовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Сохранение самовольно реконструированного объекта недвижимости и признание на него права собственности возможно в случае, если единственными признаками самовольной постройки у самовольно реконструированного объекта являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, осуществившее самовольную реконструкцию, предпринимало меры, однако уполномоченным органом в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию было неправомерно отказано, при этом сохранение объекта в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 26 данного постановления).

Таким образом, обстоятельства того, допущены ли при проведении самовольной реконструкции помещения существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, предпринимало ли лицо меры к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, является ли отказ уполномоченного органа в выдаче соответствующих документов правомерным, нарушает ли сохранение объекта в реконструированном состоянии права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли этот объект угрозу жизни и здоровью граждан, являются юридически значимыми по делам о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости, подлежащими установлению и определению в качестве таковых судом в силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение вышеуказанного правового регулирования в ходе рассмотрения настоящего искового заявления судом была назначена судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам заключения судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы №-СТЭ-2023, в ходе изучения материалов гражданского дела, инвентарного дела, а также визуального осмотра судебным экспертом установлена фактическая площадь и состав помещений жилого дома: № гараж 39,0 кв.м., №    подвал 14,1 кв.м., № кладовая 23,9 кв.м., № кладовая    4,6 кв.м., № коридор    5,8 кв.м., № коридор 7,3 кв.м., № кладовая     3,2 кв.м., № кладовая 11,5 кв.м., № кладовая             12,0 кв.м., №    топочная 8,1 кв.м., № коридор 15,5 кв.м., № кухня 32,7 кв.м., №    столовая 26,4 кв.м., № лестничная клетка 12,5 кв.м., № холл 15,8 кв.м., №    жилая 20,7 кв.м., №    санузел 5,4 кв.м., №    прихожая 9,5 кв.м.,       № веранда 3,0 кв.м., № комната отдыха 9,6 кв.м., №    душ 1,0 кв.м., № кладовая 1,0 кв.м., № сауна 4,9 кв.м., №    прихожая 7,8 кв.м., № веранда 4,6 кв.м., № библиотека 16,2 кв.м., №    кухня 37,1 кв.м., № жилая 9,6 кв.м., № жилая 14,3 кв.м., № лестничная клетка    11,5 кв.м., № холл 17,1 кв.м., №    жилая 21,9 кв.м., №    санузел 6,8 кв.м., №    веранда 4,0 кв.м., №    прихожая 5,4 кв.м., № жилая 17,6 кв.м., № коридор 9,6 кв.м., общая площадь 471,0 кв.м.

Исходя из анализа представленных материалов дела, инвентарного дела и визуального осмотра судебным экспертом установлено, что в жилом доме проведена реконструкция, что также подтверждается сообщением ГУП РК «КрымБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №-К/515473:

- увеличен в размерах 2-х этажный жилой дом лит. «А» 16,5*13,25 м.;

- увеличен в размерах цокольный этаж под лит. «А» 16,6*10,3 + 4,65*3,1 м.;

- выполнен вход в цокольный этаж 1,5 * 3,9 м.;

- выполнен 2-х этажный тамбур лит. «а1» 2,25*2,65 м.;

- выполнен тамбур лит. «а2» 2,25*2,8 м.

Объект недвижимости, площадью 471,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом «одноквартирным отдельно стоящим.

При сопоставлении фактических данных объекта капитального строительства - реконструированного жилого дома, площадью 471,0 кв.м, по адресу: <адрес> с требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, Правил землепользования и застройки территории Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, установлено их соответствие, следовательно, объект капитального строительства -реконструированный жилой дом, площадью 471,0 кв.м, по адресу: <адрес>, градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, Правилам землепользования и застройки территории Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым – соответствует.

Реконструированный жилой дом, площадью 471,0 кв.м, по адресу: <адрес> в перепланированном, переоборудованном, реконструированном состоянии, сохранить возможно.

Исследованием установлено, что реконструированный жилой дом, площадью 471,0 кв.м, по адресу: <адрес>, градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, Правилам землепользования и застройки территории Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, - соответствует.

Следовательно, объект капитального строительства - реконструированный жилой дом, площадью 471,0 кв.м, по адресу: <адрес>, в существующем виде, угрозу жизни или здоровью граждан - не создает.

Жилой дом, площадью 471,0 кв.м., расположенный по адресу:                           <адрес> с учетом произведённой реконструкции в фактических границах (пределах) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - находится.

Согласно карте градостроительного зонирования <адрес>, объект экспертизы располагается в зоне Ж-1, следовательно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> целевому назначению земельного участка, на котором он возведен, предполагаемому виду разрешенного использования, категории земель и градостроительной документации - соответствует.

Приведение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное до реконструкции состояние - технически невозможно. Вследствие расположения объекта экспертизы в сейсмоопасной зоне (<адрес>), проведение каких-либо работ по приведению в первоначальное состояние до реконструкции может привести к нарушению целостности и прочности несущих конструкций дома.

Указанное экспертное заключение содержит подробное описание проведённых исследований, перечень используемых при проведении экспертизы документов, выводы изложенные в нем, последовательны и аргументированы. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что произведённая реконструкция, перепланировка, переустройство ведёт к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению работы инженерных систем, нарушению пожарных устройств, а также нарушению прав и законных интересов граждан, создаёт угрозу их жизни и здоровью, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание то, что реконструкция, домовладения не нарушает чьи-либо права, произведенная реконструкция соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для сохранения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде с учетом характеристик: № гараж 39,0 кв.м., №    подвал 14,1 кв.м., № кладовая 23,9 кв.м., № кладовая    4,6 кв.м., № коридор    5,8 кв.м., № коридор 7,3 кв.м., № кладовая     3,2 кв.м., № кладовая 11,5 кв.м., № кладовая 12,0 кв.м., № топочная 8,1 кв.м., № коридор 15,5 кв.м., № кухня 32,7 кв.м., № столовая 26,4 кв.м., № лестничная клетка 12,5 кв.м., № холл 15,8 кв.м., № жилая 20,7 кв.м., №    санузел 5,4 кв.м., №    прихожая 9,5 кв.м.,       № веранда 3,0 кв.м., № комната отдыха 9,6 кв.м., №    душ 1,0 кв.м., № кладовая 1,0 кв.м., № сауна 4,9 кв.м., №    прихожая 7,8 кв.м., № веранда 4,6 кв.м., № библиотека 16,2 кв.м., №    кухня 37,1 кв.м., № жилая 9,6 кв.м., № жилая 14,3 кв.м., № лестничная клетка    11,5 кв.м., № холл 17,1 кв.м., №    жилая 21,9 кв.м., №    санузел 6,8 кв.м., №    веранда 4,0 кв.м., № прихожая 5,4 кв.м., № жилая 17,6 кв.м., № коридор 9,6 кв.м., общая площадь 471,0 кв.м.

Относительно требований искового заявления о признании права собственности, суд отмечает следующее.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ст. 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что       ФИО3 на основании договора мены квартиры на дом от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-Н-3405 (л.д. 90, Т.1) принадлежал жилой дом площадью 86.5 кв.м. с надворными постройками в <адрес> №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д. 84, Т.1).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 – ФИО1 (л.д. 85, Т.1).

На основании нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87, Т.1) ФИО2 (мать наследодателя) отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 (л.д. 110, Т.1), на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 232,5 кв.м., кадастровый №.

Однако, фактически на момент выдачи свидетельства вышеуказанный дом уже был реконструирован, изменилась его общая площадь до 471 кв.м.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование, а также то, что истец является единственным наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленный законом срок написала заявление о принятии наследства, принимая во внимание наличие правовых оснваоний для сохранения жилого дома в реконструированном состоянии, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 471 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая изложенное выше, судебные расходы по делу подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации            г. Симферополя Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО5, ГУП РК «Крым БТИ», МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности – удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде с учетом характеристик: № гараж 39,0 кв.м., №    подвал 14,1 кв.м., № кладовая 23,9 кв.м., № кладовая    4,6 кв.м., № коридор    5,8 кв.м., № коридор 7,3 кв.м., № кладовая     3,2 кв.м., № кладовая 11,5 кв.м., № кладовая 12,0 кв.м., № топочная 8,1 кв.м., № коридор 15,5 кв.м., № кухня 32,7 кв.м., № столовая 26,4 кв.м., № лестничная клетка 12,5 кв.м., № холл 15,8 кв.м., № жилая 20,7 кв.м., №    санузел 5,4 кв.м., №    прихожая 9,5 кв.м.,       № веранда 3,0 кв.м., № комната отдыха 9,6 кв.м., №    душ 1,0 кв.м., № кладовая 1,0 кв.м., № сауна 4,9 кв.м., №    прихожая 7,8 кв.м., № веранда 4,6 кв.м.,      № библиотека 16,2 кв.м., №    кухня 37,1 кв.м., № жилая 9,6 кв.м., № жилая 14,3 кв.м., № лестничная клетка    11,5 кв.м., № холл 17,1 кв.м.,     №    жилая 21,9 кв.м., №    санузел 6,8 кв.м., №    веранда 4,0 кв.м., № прихожая 5,4 кв.м., № жилая 17,6 кв.м., № коридор 9,6 кв.м., общая площадь 471,0 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью          471 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                               Е.С. Пронин

    Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.