Решение по делу № 2-2164/2020 от 26.10.2020

2-2164/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                              02 декабря 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.

с участием истца Кашина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кашина А.А. к Ананьиной Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец . обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 200 рублей, процентов – 7 682 рубля 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 2 806 рублей, мотивируя свои требования тем, что в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства не возвращены, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора по ДД.ММ.ГГГГ за 97 дней начислены проценты в размере 0,1% на общую сумму 7 682 рубля 40 копеек.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что претензию отправлял ответчику по электронной почте, но отчета об отправке нет.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 808 настоящего Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Ананьиной Н.А. и Кашиным А.А. заключен договор займа на сумму 79 200 руб. со сроком возврата 15.07.2020 года, что подтверждается долговой распиской.

Условиями договора предусмотрены проценты в размере 0,1% за один день просрочки свыше указанного срока.

Доказательства возврата суммы займа суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств истцом в исковом заявлении составлен расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 97 дней на сумму 7 682,40 руб. Расчет арифметически верен, соответствует условиям договора.

Поскольку на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; отсутствие вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии с положениями ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не доказано, суд полагает возможным взыскать задолженность по договору займа и начисленные проценты.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 806 руб. (л.д.л.д. 11-12).

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Кашина А.А. с Ананьиной Н.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 200 рублей, проценты размере 7 682 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 806 рублей, всего: 89 688 (восемьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Б. Д. Егоров