Решение по делу № 2-4690/2024 от 03.04.2024

72RS0014-01-2024-004456-31

Дело № 2-4690/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                  03 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре ПеретяжкоА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области к Лахтину Максиму Андреевичу о прекращении права собственности на оружие,

установил:

истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту – Управление Росгвардии по Тюменской области) обратилось в суд с иском к Лахтину М.А. о прекращении права собственности на <данные изъяты> кал. № №, обращении оружия в государственную собственность.

Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2021 года должностными лицами отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Тюмени, Тюменскому и Нижнетавдинскому району в связи нарушением требований Закона об оружии у Лахтина М.А. изъято <данные изъяты> № кал. № №, которое было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ФКУ «ЦХ и СОУ МВД по Тюменской области» и хранится там до настоящего времени. Лахтин М.А. действий, направленных на возврат оружия, не принимает. Бремя содержания оружия легло на ФКУ «ЦХ и СОУ МВД по Тюменской области», что требует затрат, в том числе связанных с необходимостью поддержания специального температурного режима и влажности помещения, обеспечением охраны. 22 января 2024 года Лахтин М.А. уведомлен о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо о принятии решения об отчуждении оружия в установленном порядке, но никаких действий не совершил, в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения не обратился. Оружие фактически является брошенным. Бездействия ответчика расценивается территориальным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия как отказ от права собственности в отношении названного оружия, что в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения права собственности на него.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились при надлежащем извещении о дате, времени и месте разбирательства дела, ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не уведомил. При таком положении дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 19 февраля 2021 года у Лахтина М.А. по адресу: <адрес> изъято б/у <данные изъяты> кал. № № в связи с нарушением ст. 22 ФЗ РФ № 150 от 13 декабря 1996 года. Согласно подписи Лахтина М.А. в протокола его копию он получил в день составления протокола.

Статьей 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (далее по тексту – Закон «Об оружии») предусмотрены требования к хранению гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно представленным истцом сведениям, изъятое у ответчика оружие 1944 года выпуска до настоящего времени числится изъятым и находится на хранении. Разрешение на него, выданное 17 марта 2015 года, с датой окончания 17 марта 2020 года сдано, лицензия от 21 февраля 2015 года с датой окончания 21 августа 2015 года использована.

18 января 2024 года истец направил Лахтину М.А. заказным письмом по указанному в упомянутом выше протоколе месту его жительства уведомление о нахождении оружия на хранении и предложил в течение 60 дней с даты получения уведомления совершить действия по распоряжению дальнейшей судьбой оружия путем: получения в установленном порядке разрешительных документов на оружие и его получение на руки; отчуждения права собственности на оружие путем продажи, дарения лицу, имеющему лицензию на приобретение гражданского оружия; отказа от права собственности на оружие с дачей согласия на его уничтожение.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «Об оружии»контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Частью 6 той же статьи предусмотрено, что должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: …5) обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

В соответствии с частью 5 статьи 27 Закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям (часть 6 статьи 27 Закона «Об оружии»).

При устранении (прекращении) обстоятельств, препятствующих владению оружием, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган уведомляет собственника оружия и (или) патронов к нему, находящихся на хранении в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или в органах внутренних дел, о необходимости получения либо отчуждения этого оружия и (или) патронов к нему в течение двух месяцев со дня получения уведомления, а также о средней оценочной стоимости расходов, связанных с хранением и принудительным отчуждением оружия и патронов к нему (часть 7 статьи 27Закона «Об оружии»).

Судом установлено, что 19 февраля 2021 года у Лахтина М.А. изъято указанное в иске оружие в связи с нарушением правил его хранения, которое до настоящего времени находится на хранении компетентного органа. Лахтин М.А. судьбой оружия не интересуется.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от правасобственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Оценив представленные в деле доказательства, суд считает установленным, что Лахтин М.А. с февраля 2021 года устранился от владения, пользования и распоряжения изъятым у него ружьем с нарезным стволом <данные изъяты> кал. № №без намерения сохранить какие-либо права на него, отказавшись таким образом отданного имущества.

Применяя приведенные выше нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее Лахтину М.А. и изъятое у него ружье с нарезным стволом карабин КО-44 кал. 7,62/53 № 1855является бесхозяйным, истец владеет данным ружьем.

При таких обстоятельствах отказ Лахтина М.А. от спорного имущества влечет прекращение его права собственности на имущество, ружье подлежит передаче по заявленному истцом требованию в государственную собственность.

При удовлетворении исковых требований Управление Росгвардии по Тюменской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень, составляющая в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Лахтина Максима Андреевича на <данные изъяты> кал. № №, обратить указанное оружие в государственную собственность.

Взыскать с Лахтина Максима Андреевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Судья                                                                                            Д.Д. Жегунова