Решение по делу № 2-751/2017 от 21.02.2017

    Дело № 2-751/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года          г. Артем Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,

с участием помощника прокурора г.Артема Ковалевой Е.Л.,

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янцен С.Н. к Янцен М.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Янцен С.Н. обратился в суд с иском к Янцен С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него в доме зарегистрированы сын Янцен И.С., дочь Янцен А.С. и бывшая супруга Янцен М.О., брак с которой расторгнут. Ответчица выселилась из спорного жилого помещения в декабре 2016 года. Её имущества в доме нет, расходов по содержанию не несет, членом его семьи не является. Добровольно сниматься с регистрационного учета по данному месту жительства Янцен М.О. отказывается. В настоящий момент она проживает по адресу: <адрес>. Просил признать Янцен М.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и прекратить регистрацию Янцен М.О. по месту жительства в жилом помещении по указанному адресу.

В судебное заседание истец Янцен С.Н. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности У.О.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Янцен М.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что деньги на покупку дома давали её родители. Поскольку она не работала, дом оформили на супруга. Считает дом совместной собственностью. Брачные отношения между ней и супругом прекращены. В настоящее время в доме не живет, общее хозяйство с истцом не ведет, вещей в доме нет. В настоящее время проживает по адресу <адрес>. Просила отказать в иске.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Янцен С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована Янцен М.О.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Янцен С.Н. и ответчиком Янцен М.О. расторгнут.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В судебное заседание доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением не представлено, ответчик Янцен М.О. в спорном доме совместно с собственником не проживает, членом семьи собственников не является, совместно с собственником жилого помещения по указанному адресу не проживает, общее хозяйство с ним не ведет, вещей в доме не имеет.

При этом, суд исходит из того, что регистрация ответчика в доме, принадлежащем Янцен С.Н., препятствует истцу в полном объеме осуществлять права собственника жилого помещения.

Доводы ответчика в том, что дом является совместной собственностью супругов Янцен С.Н. и Янцен М.О. не принимаются судом, поскольку решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Янцен М.О. к Янцен С.Н. о признании домовладения и земельного участка по адресу <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, определением долей в этом имуществе супругов равными по 1/2 доли отказано. Решение вступило в законную силу. В силу ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Исходя из изложенного, у Янцен М.О. не имеется правовых оснований для осуществления права пользования жилым помещением и она подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденные Постановлением Правительства РФ 17.05.1995 № 713, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Янцен М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Ж.В. Левицкая