Решение по делу № 33-2348/2020 от 30.07.2020

Судья Иванов Д.Н. № 33 –2348/2020

Материал № 9-412/2020

67 RS 0002-01-2020-002900-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года г.Смоленск

Смоленский областной суд в составе :

председательствующего судьи Моисеевой М.В.

при помощнике судьи Ефимовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Силковой Татьяны Анатольевны на определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 06 июля 2020 года о возвращении искового заявления,

установил:

Силкова Т.А. обратилась в суд с иском к Артюхову А.Ф., Артюховой Т.Г., Артюховой С.А., ООО «ТомСмолСервис», Посвежинной И.В. о признании недействительными сделками : заключенного между ООО «СмолСолСервис» и Артюховым А.В. договора об участии в долевом строительстве от 10.02.2015 и дополнительных соглашений к нему от 01.09.2016 и от 12.10.2016, а также заключенного между Артюховым А.Ф. и Посвежинной И.В. договора уступки прав требования от 01.09.2017 и применении последствий недействительности сделок путем возврата сторонами всего полученного по ним, указав в обоснование, что указанные сделки являются ничтожными, поскольку совершены между афиллированными лицами с целью причинения ей, как кредитору, имущественного вреда.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 06.07.2020 года исковое заявление возвращено заявителю по п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с подсудностью дела арбитражному суду.

В частной жалобе Силкова Т.А. просит отменить определение, указывая, что вывод суда о подсудности данного спора арбитражному суду основан на неправильном толковании норм процессуального права.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление в порядке п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья исходил из того, что заявитель, являясь кредитором должника ООО «ТомСмолСервис», которое решением Арбитражного суда Смоленской области признано несостоятельным (банкротом), оспаривает сделки, заключенные последним с третьими лицами, и сделки третьих лиц, совершенные за счет данного должника, поэтому заявление кредитора подлежит рассмотрению Арбитражным судом Смоленской области в деле о банкротстве ООО «ТомСмолСервис».

Судья апелляционной инстанции не находит оснований для иных выводов в силу следующего.

Согласно ст.22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают все граждан-

ские дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании ст.61.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В силу ч.1 ст.61.8 указанного закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Как следует из представленного материала, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 16.06.2016 с ООО «ТомСолСервис» в пользу Силковой Т.А. в связи с расторжением договора об участии в долевом строительстве от 19.01.2015 взыскано в общей сумме 2 879 501 рубль. Данное решение должником исполнено только в сумме 7 000 рублей, остаток задолженности составляет 2 872 501 рубль.

Решениями Арбитражного суда Смоленской области от 02.11.2018 и от 29.11.2018 Артюхов А.Ф. и Артюхова Т.Г. признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества на срок до 29.04.2019, финансовым управляющим утвержден Степанов В.А.

Определением того же суда от 29.03.2019 указанные дела объединены в одно производство, определением от 06.03.2019 срок реализации имущества должников продлен до 21.08.2020.

Определением суда от 30.08.2019 на основании заявления Силковой Т.А. возбуждено производство по делу о признании ООО «ТомСолСервис» несостоятельным (банкротом).

В настоящее время на сайте Арбитражного суда Смоленской области имеются сведения о принятии Арбитражным судом Смоленской области 28.07.2020 (дело № А62-8207/2019) решения, которым по заявлению Силковой Т.А. ООО «ТомСолСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, в реестр требований кредиторов Общества включены требования Силковой Т.А. в размере 2 872 501 рубль. Конкурсным управляющим утверждена Лаврентьева С.С.

Таким образом, поскольку в поданном в Ленинский районный суд г.Смоленска исковом заявлении Силковой Т.А., как кредитором, оспаривается сделка, заключенная должником ООО «ТомСолСервис» с Артюховыми, а в отношении Общества и Артюховых в производстве Арбитражного суда имеются дела о банкротстве, следовательно, заявление Силковой Т.А. об оспаривании сделки согласно 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению Арбитражным судом Смоленской области в деле о банкротстве ООО «ТомСолСервис».

При таких обстоятельствах действия судьи по возвращению искового заявления соответствуют положениям п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которым в случае, если : 2) дело неподсудно суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного определение судьи первой инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.331, 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 06 июля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Силковой Т.А. – без удовлетворения.

Судья М.В.Моисеева