Решение по делу № 2-1052/2021 от 21.10.2021

№ 2-1052/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                                                              13 декабря 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1052/2021 по иску ООО «Вершина комфорта» к Переваловой Наталье Александровне, Подгурскому Кириллу Васильевичу о возложении обязанности по устранению препятствия в пользовании общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

    Ялуторовским районным судом рассматривается гражданское дело по вышеуказанному иску.

    Требования мотивированы тем, что Управление многоквартирным домом (далее – МКД) по <адрес> осуществляет ООО «Вершина комфорта» (далее – истец) на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного на общем собрании собственников помещений от 15.11.2018 и обязана надлещащим образом содержать общее имущество многоквартирногодома надлежащим образом. В результате проведения осмотра общего имущества многоквартирного дома составлен акт о том, что ответчики Перевалова Н.А. и Подгурский К.В. самовольно установили металлическую перегородку с дверью на квартирной площадке 10 этажа во 2 подъезде, являющейся общедомовым имуществом собственников МКД, которая в техническом плане 10 этажа 2 подъезда МКД металлическая конструкция, установленная ответчиком, не отображена. Использвать огражденное помещение собственники жилых помещений МКД, кроме ответчиков, не могут. В связи с чем нарушаются их права и законные интересы проживающих в жилом доме граждан, т.к. направлены на уменьшение площади общего имущества МКД. Поскольку предписание, направленное в адрес ответчиков о демонтаже своими силами самовольно установленной металлической конструкции ими не исполнено, истец просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ООО «Вершина комфорта» судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Перевалова Н.А., Подгурский К.В. в судебное заседание не явились.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, в связи чем судом поставлен вопрос об оставлении иска ООО «Вершина комфорта» без рассмотрения.

Судом установлено следующее:

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22.11.2021 на 13-30 час., о времени и месте рассмотрения данного дела истец был извещен посредством направления судебной повестки, повторно рассмотрение дела было назначено на 13.12.2021 на 13-00 час., о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен посредством судебной повестки, однако в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление ООО «Вершина комфорта» следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое ООО «Вершина комфорта» к Переваловой Наталье Александровне, Подгурскому Кириллу Васильевичу о возложении обязанности по устранению препятствия в пользовании общим имуществом - оставить без рассмотрения.

Выдать ООО «Вершина комфорта» справку на возврат государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                        А.Н. Ахмедшина