ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Городец 15 мая 2019 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Атаян Н.Б., с участием помощника Городецкого городского прокурора Кострова Д.Э., потерпевшей Р.О.М., подсудимого Рябкова К.А., защитника Рысиной Т.В., представившей удостоверение * и ордер *, секретаря Симоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рябкова К.А., ..., не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г»ч.2ст.117, ч.4ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябков К.А. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В недавнем времени, А.М.А., 12-июля 1937 года рождения, до 22 июля 2018 года проживавшая по адресу: ......., получила травму в виде перелома шейки бедра, в связи с чем и, в силу престарелого возраста, не могла самостоятельно передвигаться. Осознавая беспомощность состояния своей бабушки, а также своё физическое превосходство, подсудимый Рябков К.А. умышленно, с целью причинения А.М.А. физической боли и психических страданий, систематически подвергал её избиениям, а также совершал иные насильственные действия. 10 марта 2017 года около 00 часов, находясь по адресу: ......., Рябков К.А. умышленно нанёс удары А.М.А. по лицу, грудной клетке и левому бедру, от чего А.М.А. испытала физическую боль и психические страдания. Своими действиями Рябков К.А. причинил А.М.А., которая в силу ранее полученной травмы в виде перелома шейки бедра, не могла самостоятельно передвигаться и находилась в беспомощном состоянии, физические страдания и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, ушиба левого бедра и ушибов мягких тканей лица.
В этот же день – 10 марта 2017 года в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по тому же адресу: ......., Рябков К.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно толкнул престарелую, заведомо находящуюся в беспомощном состоянии А.М.А., в результате чего последняя ударилась об сервант и упала на пол. Затем Рябков К.А. стал наносить удары ногами по лицу и телу А.М.А., отчего последняя испытала физическую боль и психические страдания. Своими действиями Рябков К.А. причинил заведомо находящейся в беспомощном состоянии А.М.А. физические и психические страдания, в связи с произошедшим событием, травмирующем психику потерпевшей.
14 мая 2018 года около 11 часов, Рябков К.А., находясь в квартире: ......., в ходе возникшей ссоры, осознавая беспомощность и престарелый возраст А.М.А. умышленно нанес последней один удар рукой по голове, отчего потерпевшая испытала физическую боль и психические страдания. Своими действиями Рябков К.А. причинил престарелой и заведомо находящейся в беспомощном состоянии А.М.А. физические страдания, телесные повреждения в виде ушибов лица и психические страдания в связи с произошедшим событием, травмирующем психику потерпевшей.
10 июня 2018 года в вечернее время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире по адресу: ......., Рябков К.А. на почве личной неприязни, осознавая беспомощность и престарелый возраст А.М.А. умышленно нанес ей один удар ногой в лицо, несколько ударов ногами по ногам, а затем стал душить свою бабушку руками, отчего та испытала физическую боль и психические страдания. Своими действиями Рябков К.А. причинил заведомо находящейся в беспомощном состоянии престарелой А.М.А. физические страдания, телесные повреждения в виде множественных ушибов, ссадин, кровоизлияний лица и шеи и психические страдания в связи с произошедшим событием, травмирующем психику потерпевшей.
В период времени с 13-го по 14 июля 2018 года, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: ......., подсудимый на почве личной неприязни, осознавая беспомощность и престарелый возраст своей бабушки, умышленно нанес ей один удар кулаком в лицо. После произошедшего А.М.А. попыталась выползти из квартиры. При этом, подсудимый нанес ей еще один удар ногой в спину, отчего потерпевшая перевернулась на спину. Продолжая свои преступные действия, Рябков К.А. ступней ноги встал на шею А.М.А., стал сдавливать шею, отчего последняя испытала физическую боль и психические страдания. Своими действиями Рябков К.А. причинил заведомо находящейся в беспомощном состоянии престарелой А.М.А. физические и психические страдания в связи с произошедшим событием, травмирующем психику потерпевшей.
В результате совершения указанных умышленных преступных действий Рябковым К.А. нарушено право А.М.А. на неприкосновенность личности гарантированное ст. 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
2.
В период времени с 23 часов 45 минут 21 июля 2018 года до 01 часа 45 минут 22 июля 2018 года между проживающими в ........54 ....... А.М.А. и её внуком Рябковым К.А. произошел очередной словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта у Рябкова К.А. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью А.М.А.
Реализуя свой преступный умысел, Рябков К.А. в ночное время суток, в период с 23 часов 45 минут 21 июля 2018 года до 01 часа 45 минут 22 июля 2018 года, находясь в квартире по указанному выше адресу, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что потерпевшая в силу престарелого возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, поскольку ввиду ранее полученной травмы в виде перелома шейки бедра не могла полноценно самостоятельно передвигаться, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и, желая их наступления, используя свое физическое превосходство над А.М.А., подошел к последней, которая в тот момент лежала на кровати в одной из комнат названной квартиры. Действуя умышленно, подсудимый стал наносить А.М.А. множественные удары руками по различным частям тела, а именно удары в область головы, шеи, грудной клетки, левой поясничной области, верхних и нижних конечностей. Пытаясь закрыться от наносимых ударов, А.М.А. упала с кровати. Рябков же, продолжил наносить лежащей на полу А.М.А. множественные удары руками и ногами по голове, грудной клетке, поясничной области, верхним и нижним конечностям.
Услышав шум, доносившийся из ............... по ......., соседи сообщили о произошедшем в правоохранительные органы. В последующем 22 июля 2018 года в 03 часа 30 минут А.М.А. была доставлена в филиал * ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» - Заволжская городская больница, где находилась в реанимационном отделении больницы. От полученных телесных повреждений А.М.А. скончалась 27 июля 2018 года в 23 часа 45 минут.
В результате умышленных преступных действий Рябкова К.А. потерпевшей А.М.А. причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки, в комплекс которой входят: закрытая тупая черепно-мозговая травма, ушибленная рана в районе левой бровной дуги, кровоподтек на лбу справа, на лбу слева, в правой височной области, в районе переносицы с переходом на спинку носа, на левой щеке, в районе верхнего века левого глаза, в районе век правого глаза, на правой щеке, на правой ушной раковине, в правой заушной области, на задней поверхности левой ушной раковины с переходом в заушную область, над верхней губой слева, на подбородке с переходом в левую подбородочную область и передне-левую поверхность шеи, ссадины на лбу справа, на передней поверхности правой ушной раковины, в левой теменно-затылочной области головы, кровоизлияния на слизистой нижней губы и левой щеки; кровоизлияния в мягких тканях лица, кровоизлияния в мягких тканях левой лобно-височной области, лба, в правой лобно-височной области, в правой теменно-височной области, в правой затылочной области, кровоизлияния в ткани височных мышц, пластинчатая гематома под твердой мозговой оболочкой в левой височно-затылочной области с переходом в район средней левой черепной ямки, в правой затылочной области, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой в левой теменно-височно-затылочной области с переходом на основание височной и затылочной долей, в левой лобной области с переходом в район межполушарной щели, в районе намета мозжечка, в правой височной области, ушиб-размягчение головного мозга в районе коры полюса левой лобной доли, в левой височной подкорковой области, очаговые кровоизлияния в ствол головного мозга, кровоизлияние в полости боковых желудочков головного мозга, отек, дислокация головного мозга, кома (клинически); закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтек на спине слева, разгибательный перелом 9-го ребра слева по лопаточной линии с очаговым кровоизлиянием в окружающих мягких тканях и под пристеночной плеврой, разрывом пристеночной плевры и развитием кровоизлияния в левую плевральную полость (гемоторакса объемом около 530 мл).
Данная травма носит тупой характер образования, возникла от действия тупого твердого предмета (ов). Имеющаяся травма обусловила причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни согласно п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ***г. *н).
Кроме того, в результате умышленных преступных действий Рябкова К.А. потерпевшей А.М.А. причинены следующие телесные повреждения:
- кровоподтек в левой поясничной области с кровоизлиянием в мягких тканях левой поясничной области, кровоизлияние в ткань околопочечной клетчатки слева, кровоподтек на передней поверхности левого плечевого сустава, на левом плече, левом предплечье (числом 3), на тыле левой кисти, на тыле правой кисти, на наружной поверхности правого плечевого сустава, на правом плече (числом 2), на правом предплечье (числом 3), на правом бедре (числом 4), на правой голени, на тыле правой стопы (числом 2), на левом бедре (числом 2), на левой голени (числом 3), ссадина на левом предплечье, на левой голени, на правой голени, на 3-м пальце правой кисти, 2-м пальце правой кисти. Данные телесные повреждения отношения к наступлению смерти не имеют и в своей совокупности носят признаки повреждения, не причинивших вреда здоровью согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ***г. *н);
- кровоподтек на передне-левой поверхности грудной клетки с очаговым кровоизлиянием в мягких тканях передне-левой поверхности грудной клетки, носит признак повреждения, не причинившего вреда здоровью согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ***г. *н).
Смерть А.М.А. наступила от сочетанной тупой травмы – головы и грудной клетки, в комплекс которой входят: закрытая тупая черепно-мозговая травма, ушибленная рана в районе левой бровной дуги, кровоподтек на лбу справа, на лбу слева, в правой височной области, в районе переносицы с переходом на спинку носа, на левой щеке, в районе верхнего века левого глаза, в районе век правого глаза, на правой щеке, на правой ушной раковине, в правой заушной области, на задней поверхности левой ушной раковины с переходом в заушную область, над верхней губой слева, на подбородке с переходом в левую подбородочную область и передне-левую поверхность шеи, ссадина на лбу справа, на передней поверхности правой ушной раковины, в левой теменно-затылочной области головы, кровоизлияния на слизистой нижней губы и левой щеки; кровоизлияния в мягких тканях лица, кровоизлияние в мягких тканях левой лобно-височной области, лба, в правой лобно-височной области, в правой теменно-височной области, в правой затылочной области, кровоизлияния в ткани височных мышц, пластинчатая гематома под твердой мозговой оболочкой в левой височно-затылочной области с переходом в район средней левой черепной ямки, в правой затылочной области, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой в левой теменно-височно-затылочной области с переходом на основание височной и затылочной долей, в левой лобной области с переходом в район межполушарной щели, в районе намета мозжечка, в правой височной области, ушиб-размягчение головного мозга в районе коры полюса левой лобной доли, в левой височной подкорковой области, очаговые кровоизлияния в ствол головного мозга, кровоизлияние в полости боковых желудочков головного мозга, отек, дислокация головного мозга, кома (клинически); закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтек на спине слева, разгибательный перелом 9-го ребра слева по лопаточной линии с очаговым кровоизлиянием в окружающих мягких тканях и под пристеночной плеврой, разрывом пристеночной плевры и развитием кровоизлияния в левую плевральную полость (гемоторакса объемом около 530 мл).
Между получением сочетанной травмы и наступлением смерти А.М.А. имеется причинно-следственная связь.
Преступные действия Рябкова К.А., не предвидевшего возможности наступления в результате своих умышленных действий смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности с учетом силы, количества и локализации наносимых ударов он мог и должен был предвидеть эти последствия, повлекли по неосторожности смерть А.М.А., которая наступила от сочетанной травмы – головы и грудной клетки.
Подсудимый Рябков К.А. вину по предъявленным обвинениям, а именно по п.«г»ч.2ст.117, ч.4ст.111 УК РФ не признал, суду пояснил, что в марте 2018 года его бабушка – А.М.А. сломала ногу, в связи с чем ей наложили гипс. С гипсом она передвигалась с трудом, ходила тяжело. Бабушка по письменному завещанию подарила ему свою квартиру, поэтому приходилось ухаживать за нею. Однажды она в гипсе упала. Какие-то парни занесли её домой. Иногда, когда потерпевшая сильно кричала, орала, он бил её ладошками по лицу, с тем, чтобы привести в чувство. Это было тогда, когда он перешел к ней жить. Он периодически делал бабушке уколы, готовил пищу, убирал за нею, а с утра уходил на работу. И так месяца два. Старушка не давала ему ночами спать, кричала, что он её держит, не выпускает из квартиры. На всякий случай, он стал оставлять входные двери в открытом состоянии. Бывало, соседи вызывали полицию, а те, в свою очередь, МЧС, так как бабушка стучала по двери, батареям, стенам. Однажды нервы у него не выдержали, и он нанес бабке один удар по лицу. Последнюю иногда увозили в больницу, так как она выползала из квартиры и кричала. Один раз она взяла в руки нож. Он попытался выхватить его, но порезался и бабушка тоже порезалась. Сам он лег в ту ночь спать, а бабушка выползла с 3-го этажа на улицу, с порезанной рукой выпачкала весь подъезд. За неделю до случившегося, она упала на пол, ударилась лицом. Лицо у неё всё почернело и подбородок тоже. В тот вечер домой он пришел поздно, лег спать. Минут через сорок-пятьдесят услышал крик. Встал, увидел бабушку, которая валялась на полу. Он выругался. Бабка не разговаривала, стала хрипеть. Он понял, что кричать старушка стала из-за того, что упала лицом на пол. С её виска сочилась кровь. Он перевернул бабку. Правая часть лица была тоже в крови. Она хрипела. Тут послышался стук в дверь. На вопрос кто?, ответили, что это сотрудники полиции. Через входную дверь он им заявил, что у них всё в порядке. Немного позднее они постучали вновь. Он открыл. Рядом с сотрудниками полиции стояла соседка – Ведерникова. Все прошли в квартиру. В это время свет в квартире отсутствовал. Сотрудники полиции стали светить фонариком. В зале они увидели бабушку. Она хрипела, но была жива. Вскоре приехала скорая помощь. Бабушке сделали укол, положили на носилки и увезли. Через неделю бабушка умерла. По событиям 2018 года может заявить, что бабушку он не бил. Она сама вызывала сотрудников полиции, жаловалась, что он её избивает. Но фактически он бабку не трогал. Не отрицает, что 3 февраля 2018 года удары бабушке наносил. 14 мая 2018 года бабку не трогал, а синяки на её лице, наверное, упала и ударилась. 10 июня 2018 года бабушка выползла в подъезд, стала кричать. В связи с этим, он нанес бабке один удар по лицу, и из губы у неё потекла кровь. Тут сбежались соседи. Он пнул старушку ногой по задней части, но не по лицу. С 13 по 14 июля 2018 года также не бил бабку, она сама упала, ударилась лицом об пол. При этом, он поднял её. Всего бабушку свою он бил раза четыре, в основном ладошкой. А так, в большей части бабка падала сама. И всё это с момента, как он стал постоянно проживать у неё, то есть с апреля 2018 года. Кулаками, ногами по телу А.М.А. он удары не наносил. За неделю до того, как увезли бабушку, у него конфликтов с нею не было.
Выслушав пояснения подсудимого, сопоставив их с его же показаниями, данными в период предварительного следствия, суд находит необходимым подчеркнуть, что на этапе производства следствия по делу, Рябков К.А. несколько иначе излагал события, имеющие отношение к совершенным им преступлениям.
В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.1ч.1ст.276 УПК РФ оглашены показания Рябкова К.А., данные им 1 августа 2018 года в качестве подозреваемого, из которых следует, что с апреля 2018 года он проживал у бабушки А.М.А. по адресу: ........ В марте 2018 года ему стало известно, что бабушка сломала шейку бедра, в связи с чем, он стал за нею ухаживать и фактически проживать вместе с бабушкой. Его мама и сестра Ю, не ухаживали за бабушкой, так как огорчились на неё, поскольку бабушка составила на него завещание на вышеуказанную квартиру. Всего он избивал свою бабушку раза 4 в июне-июле 2018 года, так как его бабушка ползала по квартире, разбрасывала вещи, кричала, била по стенам, то есть она позорила его перед соседями. Он бил свою бабушку бывало ногами, бывало руками, по лицу он ее точно ударял рукой несколько раз, недели за две до того как ее забрали в больницу. Иногда он ладонью ударял бабушке по щекам, чтобы привести ее в чувства, то есть успокаивал ее, когда она ругалась матом, разговаривала сама с собой. Бывало, что бабушка ночью стучала в стены и кричала, чем она и злила его. Последний раз он бил бабушку приблизительно за две недели до того как ее доставили в больницу. Он пришел в квартиру, где бабушка вела себя неадекватно, кричала на всю квартиру. Поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, и его бабушка разозлила своим поведением, он ударил ее кулаком по лицу. Куда он нанес именно удар, не помнит. Бабушка в это время лежала на диване. Она схватилась за нож, который лежал рядом на стуле, он нож у нее выдернул, в результате чего порезался, и у него пошла кровь. Бабушка также порезалась ножом. Затем он пошел спать, а бабушка в этот день выползла на улицу и в подъезде были следы крови. В этот день бабушку он больше не бил. Один раз бабушка упала с кровати, ударившись нижней частью лица о пол, в результате чего у нее образовался синяк на челюсти. Это произошло за неделю до того, как бабушку увезли в больницу. Также бабушка второй раз упала с кровати, он хотел ей помочь подняться, но она закричала. Это было в ночное время, и соседка с пятого этажа вызвала сотрудников полиции, которые по прибытию вызвали скорую помощь, так как у бабушки текла кровь, она из-за падения рассекла левую бровь. Бабушка тяжело дышала - хрипела. Также за неделю до того как бабушку увезли в больницу, у него с нею был конфликт, так как она плохо себя вела в квартире - шумела. Он пришел в квартиру, в этот день немного выпил, разозлился и ударил бабушку кулаком в челюсть, в результате чего у неё пошла кровь изо рта. Когда она стала выползать из квартиры, он пнул её в спину в присутствии соседей. Это был последний раз, когда он причинял бабушке телесные повреждения (т.1 л.д.214-217).
Как приведённые противоречия и расхождения, так и показания в целом подсудимого, данные на следствии и в суде, суд расценивает как избранный Рябковым К.А. способ защиты и реализации своих прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд не согласился с доводами подсудимого, приведёнными им в свою защиту.
Несостоятельность его версии нашла своё полное подтверждение совокупностью установленных и исследованных в судебном следствии доказательств.
Потерпевшая Р.О.М. в суде показала, что подсудимый приходится ей сыном, а А.М.А. – матерью. Мама проживала по адресу: ......., ей было полных 81 год. Мать жила одна, а сын проживал у другой бабки. А.М.А. была женщиной склочной, с отвратительным характером. Они почти с нею не общались. Её дочь носила бабке еду. Соседи жаловались, что бабушка стучит по дверям? батареям, стенке, причём в любое время суток. С апреля 2018 года сын, по её просьбе, стал проживать у её матери. Последняя любила её сына - Рябкова К.. Она лично не видела, чтобы подсудимый избивал бабушку. Однажды летом 2018 года позвонили дочери, сообщили, что А.М.А. привезли в приёмный покой Заволжской городской больницы. Ранее её мать никогда не жаловалась ей, что внук Рябков К. избивает её. В последний раз она видела свою мать в середине июля 2018 года. Сын по вечерам ухаживал за нею, так как мама из-за перелома ноги не могла ходить, он убирал из под нее ковшик.
Свидетель В.Т.Н. показала, что с весны 2018 года она снимала квартиру по адресу: ........ Однажды – в апреле-мае 2018 года, поднимаясь к себе домой, услышала как из ....... доносятся крики бабушки о помощи, которая просила вызвать полицию. Она прошла в эту квартиру. Старушка лежала в ванной комнате, полураздетой, стучала чем - то по батарее, продолжала кричать, что её убивают. В квартире находился подсудимый и двое соседей. Соседи говорили, что бабка не в себе, что она периодически стучит по батарее, по стенам, кричит, просит о помощи. Подсудимый взял под руки бабушку, увел в другую комнату на диван. На этом всё утихло, и она ушла. Сотрудников полиции в этот раз не вызывали. Спустя недели две-три, возвращаясь домой, увидела на 3-м этаже сотрудников полиции, которые что-то бурно обсуждали с матерью подсудимого насчет А.М.А. Мать подсудимого говорила: «заберите бабку, всю жизнь она испортила сыну, житья ему не даёт». В этот день она не видела ни подсудимого, ни бабушку. Летом 2018 года перед входной дверью подъезда увидела кровь. Следы крови вели на 3-й этаж к ........ Соседи рассказали, что старушка выползла из подъезда вся в крови, что её забрала скорая помощь, но вскоре привезли обратно. В этот день бабушку она не видела. В подъезде было много крови, которую никто не убирал. Всё то, о чём она рассказывает, происходило с весны 2018 года и до лета 2018 года, то есть с момента её заселения в ........ Однажды она видела как бабка сидела на лестничной площадке 2-го этажа и громко просила помочь ей подняться до своей квартиры, пояснила, что ходить не может, добралась туда ползком, сказала, что сбежала из своей квартиры от внука, который её избивает. При этом она видела у бабушки синяки на ногах, на лице. Она взяла бабку под руки, привела к ........ Внука в квартире не было. Бабушка попросила дотащить её до дивана. Диван, где спала бабушка, был в испражнениях, на полу стул со сломанной ножкой, рядом ведро, похожее на туалет. У ведра – тарелка с остатками еды. Она уложила бабушку на диван. Поняла, что та нуждается в помощи. Старушка разговаривала с нею нормально, и не создавала мнения ненормального человека. Даты точной не помнит, но допускает, что это могло быть 20-21 июля 2018 года. Подходя к подъезду дома, отчетливо услышала со злой интонацией крики подсудимого:«я тебя убью!». Он повторил это несколько раз. Голос подсудимого с другим голосом она не спутает, так как он у него своеобразный. Она вызвала сотрудников полиции. Поднимаясь к себе в квартиру и проходя мимо 12-й квартиры, бабушку уже слышно не было. У себя в квартире стала дожидаться сотрудников полиции. Вскоре те приехали. Она спустилась к входной двери ........ Была полная тишина. Сотрудники постучали в дверь. Подсудимый не открывал, он заявил:«что случилось, мы спим!». Сотрудники полиции спросили: «что с бабушкой?», на что тот ответил, что она спит. При этом входную дверь так и не открывал. Спустя несколько минут подсудимый всё же открыл дверь. В квартире было темно, не было света. Все прошли внутрь. Под светом фонариков, увидели бабушку, которая лежала на полу около дивана и хрипела. Сотрудник осветил место, где находилась старушка, спросил подсудимого:«почему бабка в крови?», на что тот ответил, что она упала с дивана. Сама она считает, что диван у них не так уж высоко расположен, чтобы с него упасть и получить такие повреждения, тем более, до крови. Ранее также, находясь на балконе своей квартиры, она постоянно слышала подсудимого, он с кем-то разговаривал, к нему часто приходили разные гости, очевидно, распивали там в квартире. Слышны были скандалы с бабушкой. Это было не в первый раз, когда подсудимый кричал бабушке: «Я тебя убью!». Однажды она находилась на балконе, слышала как подсудимый беседуя с кем-то, жаловался как бабка его достала. Судя по поведению подсудимого, он часто находился в состоянии алкогольного опьянения. Это был образ его жизни. Однажды при очередном вызове работников полиции, она слышала, как сотрудники предлагали бабушке поместить её в дом престарелых, на что дочь её ответила:«так уж лучше убейте её, всем будет легче!». При этом, там же рядом находилась и дочь Р.О.М. – Ю,, которая успокаивала свою маму, так как та начала уже выражаться нецензурными словами в адрес сотрудников полиции.
В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями в суде, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля В.Т.Н., из которых следует, что проживает она с семьёй на съемной квартире по адресу: ........ Квартира расположена в первом подъезде на 5 этаже. На третьем этаже проживала пожилая женщина, которая фактически не ходила, ползала по лестничной площадке, постоянно обращалась за помощью. Соседи относились к старушке как к «сумасшедшей», так как она часто стучала по стенам, по батареям, звала о помощи. Лично ей эта женщина не казалась больной, а по её мнению, была беспомощной. Первый раз (ориентировочно в середине мая 2018 года) эта пожилая женщина в дневное время, находясь в ванной, стучала чем-то железным по батарее. Когда к ней пришли соседи, в том числе в квартиру зашла она, бабушка просила вызвать полицию. Она представилась пожилой женщине, что является сотрудником полиции, тогда женщина пояснила, что ее внук, который с ней проживает, избивает ее. В тот день каких-либо видимых телесных повреждений на лице и теле старушки она не заметила. Соседи женщину всерьез не воспринимали, говорили, что бабушка не в себе. Ей показалось, что соседи просто злились на пожилую женщину, так как та постоянно стучала в стены и батареи, нарушая тем самым общественный порядок. В ее присутствии в квартиру вернулся внук, который также сослался, что бабушка не в себе, что нельзя ее слова воспринимать всерьёз. В тот день сотрудников полиции на место не вызывали. Также в начале июня 2018 года она возвращалась с ребенком домой, когда застала пожилую женщину из квартиры с третьего этажа на лестничной клетке их подъезда. На лице женщины были телесные повреждения - гематома в области щеки и глаза справа. Женщина просила о помощи. Она взяла её под руки и помогла подняться на третий этаж. Бабушка попросила затащить ее в квартиру. В квартире бабки была неблагоприятная обстановка, посуда и вещи разбросаны, женщина испражняется на диван, на котором и спит. Квартира у этой женщины двухкомнатная. Внука в этот день не было. Пока она помогала ей добраться до квартиры, бабушка постоянно твердила, что её избивает собственный внук, что по этой причине она была вынуждена убежать из квартиры. Женщина не показалась ей сумасшедшей, поскольку ее речь была внятной. После того как она помогла добраться ей до квартиры, бабушка её поблагодарила, попросила выключить свет и закрыть за собой дверь. В какой-то день, точно пояснить не может, к ним в подъезд приехали сотрудники полиции. На площадке находилась бабушка со своей дочерью и внучкой. Дочь вела себя вызывающе, была в возбужденном состоянии, просила забрать пожилую женщину, говорила:«заберите, убейте её», что, якобы, пожилая женщина внуку всю жизнь искалечила. При этом внучка бабушки пыталась успокоить свою мать, но она все равно продолжала кричать, агрессивно себя вела по отношению к сотрудникам полиции. Пожилой женщины она не видела, та что-то выкрикивала из квартиры, внука также она не видела. Буквально месяц назад, возвращаясь в себе в квартиру на лестничной площадке, обратила внимание на следы крови, которые распространялись от входной двери в подъезд до квартиры на третьем этаже, где проживала пожилая женщина. Со слов соседей, ей стало известно, что бабушка, якобы, сама порезала себе руку. Также может обратить внимание, что каждый вечер, особенно в выходные дни в квартире, где проживает пожилая женщина, внук постоянно устраивал гулянки, были слышны посторонние громкие голоса. Трезвым этого внука она никогда не видела. Однажды внук на балконе разговаривал со своим знакомым, которому жаловался, как его «достала» бабка. При этом в течение месяца она не наблюдала пожилую женщину, та перестала стучать в стены и батареи. В ночь с 21 на 22 июля 2018 года возвращалась домой в ночное время с дежурства ориентировочно в 01 час 40 минут. Подойдя к подъезду, услышала голос соседа с третьего этажа - внука, который кричал: - «я тебя убью». При этом пожилая женщина чуть слышно что-то мычала в ответ. Поскольку угрозу со стороны внука она оценила как реально осуществимую, вызвала на место сотрудников полиции. Далее, поднялась к себе в квартиру. Проходя мимо квартиры на третьем этаже, уже никаких звуков в квартире слышно не было. Затем прибывшие сотрудники полиции, позвонили ей в домофон, она им открыла дверь. Сотрудники полиции в ее присутствии стали стучать во входную дверь квартиры, где проживает внук с бабушкой. Первоначально внук не желал открывать входную дверь, говорил, что бабка спит. Но впоследствии он всё - же открыл входную дверь, но не хотел включать свет в квартире. В результате свет всё таки включили. Она лично в квартиру не заходила. С лестничной площадки слышала, что пожилая женщина хрипела, тяжело дышала. Сотрудники полиции спросили у внука, почему бабушка в крови, на что внук заявил, что упала наверное. Внук сказал, что, якобы, только пришел с работы. В результате кто-то вызвал скорую помощь. С балкона она наблюдала, что пожилую женщину увезли на автомобиле скорой медицинской помощи (т.1 л.д.74-77).
После оглашения данных показаний свидетель В.Т.Н. подтвердила их, пояснила, что в период предварительного следствия дала правдивые показания, которые являются более полными по сравнению с теми, что даны ею в суде. Расхождения в показаниях может пояснить истечением немалого количества времени, в результате которого некоторые подробности она запамятовала.
Свидетель А.М.В. показал, что точную дату он не помнит. В середине лета 2018 года после 22-х часов поступило сообщение от дежурного о том, что в квартире по ....... шумят. Совместно с инспектором П.А.Л. приехали по месту вызова, обратились к заявителю из другой квартиры, фамилию которого он не помнит. Та показала квартиру, откуда доносился шум и крики. Подсудимый первоначально не открывал входную дверь. Затем он всё же открыл её. Они прошли внутрь квартиры, увидели в зале на полу около дивана лежит пожилая женщина, укутана одеялом. Глаза старушки были открыты, на контакт не шла, тяжело дышала, хрипела. В нижней части лица они увидели гематому, бровь была рассечена. Подсудимый говорил, что не бил бабушку, что упала она сама с дивана. Он лично не поверил, что старушка упала, так как гематома была слишком большая. Соседка-заявитель пояснила, что бабушка еле передвигалась, ползала. Они вызвали скорую помощь, которая приехала и забрала старушку. Бабушка была жива. Допускает, что эти события могли иметь место 22 июля 2018 года.
Свидетель П.А.Л., допрошенный в суде с применением средств ВКС показал, что случилось это около 2-х часов ночи 22 июля 2018 года. Вместе с инспектором А.М.В. по вызову выехали на ........ Помнит фамилию заявительницы – Ведерникова Татьяна. Последняя проживала на 5-м этаже, а шумели на третьем. С А.М.В. прибыв по данному адресу, поднялись на 5-й этаж к заявительнице. Ведерникова сообщила, что на третьем этаже шумят и выкрикивают угрозы убийством. Они спустились на 3-й этаж, вместе с ними и заявительница, постучали в ......., в которой шумели, представились, попросили открыть. Сначала подсудимый не хотел открывать входную дверь, потом через какое то время открыл всё же. Они прошли в квартиру. Света дома не было. В квартире был беспорядок. Прошли все в зал, где также не было света. Посветили фонариками мобильных телефонов. На полу рядом с кроватью увидели пожилую женщину, которая была не контактна. У старушки были открыты глаза, но она ни на что не реагировала. У неё были гематомы в области лица. Старушка была одета в сорочку, окутана какой-то тряпкой. Увидев это, было принято решение сообщить оперативному дежурному, что в квартире пожилая женщина, которой срочно необходима медицинская помощь. Вскоре по их вызову прибыла скорая помощь. Бабушку госпитализировали. Они изъяли объяснение у подсудимого по поводу произошедшего, который пояснил, что бабушка упала сама и из-за этого у неё образовалась гематома.
Свидетель П.И.Г. показала, что дату не помнит. Это было летом, допускает 22 июля 2018 года. На станцию скорой помощи поступил вызов от сотрудников полиции об избиении пожилой женщины. Прибыли по адресу: ......., на 3-й этаж. В ......., она обнаружила старушку на полу в комнате с множественными ссадинами насильственных действий – ушибы туловища, спины, мягких тканей лица, ушибленные раны волосистой части головы, как недавно нанесенные. Такие травмы себе самой нанести невозможно, как и невозможно получить их в результате падения с дивана. Крови было много, вокруг на полу, на лице. Бабушка была в коме, в крайне тяжелом состоянии. Работники полиции сообщили, что избил старушку родственник, и показали на подсудимого. В ответ от последнего никаких реплик не было. После осмотра и оказанной первой помощи, бабушка была доставлена в приёмное отделение.
В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями в суде, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.И.Г., из которых следует, что работает она в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи. 22.07.2018 года, получив сообщение от диспетчера о том, что по адресу: ....... требуется помощь скорой медицинской помощи, они прибыли в названное жилое помещение. Зайдя в квартиру, она увидела, что женщина, которой требовалась помощь, лежала в зале на полу на спине. На её теле были множественные осаднения, ушибы, гематомы. Лицо было всё в крови. На момент осмотра сознание пациентки отсутствовало. Она провела все необходимые медицинские мероприятия (проверка давления, забор крови на сахар, ЭКГ) и после этого данная женщина была госпитализирована в больницу * ........ В тот момент, когда она оказывала помощь женщине, в квартире находился ее родственник – мужчина средних лет и сотрудники полиции. В квартире был беспорядок, на полу виднелись пятна бурого цвета, предположительно кровь, около той самой женщины. Как образовались телесные повреждения у женщины, ей никто не сказал. Ей также известно, что из данного адреса эту женщину неоднократно доставляли в приемный покой больницы * ....... с побоями. (т.1 л.д.87-88).
После оглашения показаний, свидетель П.И.Г. подтвердила их, пояснила, что данные показания также правдивы, как и в зале суда. П.И.Г. дополнила свои показания, пояснив, что работники полиции махнули в сторону подсудимого, сказали:«вот, родственничек постарался!». На спине, голове, руках, ногах бабушки были повреждения. Была кровь на лице. Раны были свежие. Она и ранее при её дежурствах привозила эту бабушку в приёмный покой с ушибами, побоями. Особенно в последнее время бабушка часто доставлялась в приёмное отделение.
Свидетель П.Е.А. показала, что проживает на 5-м этаже ......., а бабушка жила на 3-м этаже. Старушка была человеком, любящим детей. Поначалу она была в состоянии самой ходить в магазин, затем перестала из дома выходить. Редко, когда выйдет, посидит на лавочке. Подсудимый периодически приходил к ней, помогал по хозяйству. Внук часто ссорился с бабушкой. Были случаи, когда он стучал в дверь, а та его не впускала. Он начинал ломать дверь, ручку двери. Помнит, однажды подсудимый избил бабушку, она выбежала в подъезд, кричала о помощи. Началось с того, что услышала крики: «помогите, спасите!». Она узнала голос бабушки Р., прошла в квартире и тут же увидела, как подсудимый пнул ногой старушку в спину, отчего та упала на спину, ударилась головой. Затем Рябков наступил бабушке на горло, стал сдавливать. Вдвоём с соседкой они стали отталкивать Рябкова от старушки. При этом она сама испачкалась кровью. Подсудимый был пьян. Однажды бабка спускалась по лестнице, была вся в крови. Она еще подумала, что у бабушки выбит глаз, но потом стало известно, что порвано веко. Добежав до своей квартиры, она набрала тазик воды, вернулась, стала отмывать старушку, так как та обильно истекала кровью. На голове бабушки были гематомы, синяки, губа разбита. Другая соседка вызвала скорую помощь и бабу Р. увезли. Позже из квартиры ушел и подсудимый. Она не стала беседовать с ним, единственно, что сказала: «не трогай бабушку!». Летом 2018 года вернулась с работы, услышала крики: «спасите, помогите!». Она прибежала в квартиру бабушки Р.. Последняя сидела в прихожей, а подсудимый стоял сзади неё. Бабка пыталась выбраться из квартиры. Она была вся в крови, избитая, в синяках. У подсудимого костяшки рук были в крови. При этом подсудимый обратился к ней, сказал: «она меня достала!». В квартиру пришла также соседка сверху. Бабушка в это время ползла вниз на улицу. В руках у неё была металлическая форма для запекания. Она просила увезти её куда-нибудь и выбросить, только не домой, говорила: «отправьте меня на такси куда-нибудь, лишь бы отсюда!». У старушки была разбита губа, синяки на шее, на голове, на лице, нос, губа разбиты. Однажды был такой момент по осени 2017 года, возвращаясь с работы увидела входную дверь квартиры старушки открытой нараспашку. Пройдя в квартиру, увидела бабушку Р.. Та её тоже узнала. Бабушка лежала на полу, жаловалась, что внук её избивает. Во всех случаях Рябков К. находился в состоянии опьянения.
В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями в суде, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.Е.А., из которых следует, что весной этого года, она шла по лестнице в подъезде, дверь в квартиру бабушки Р. была нараспашку. Она решила заглянуть в квартиру, вдруг, что произошло. Бабушка Р. лежала на полу полураздетая, сразу же стала звать о помощи. В квартире был беспорядок, не было чистой посуды, в холодильнике были только яйца и майонез. Она спросила, хочет ли бабушка Р. поесть, на что та ответила, что у неё лежат деньги. Она сходила в магазин, купила ей продукты питания, отдала сдачу и ушла, закрыв за собой дверь. В последнее время бабушка Р. часто говорила, что Рябков К. хулиганит над нею, озорничает всё время, при этом она всегда защищала своего внука (т.1 л.д.70-73).
После оглашения данных показаний свидетель П.Е.А. подтвердила их, пояснила, что здесь в суде она вспомнила и события 2-х летней давности о которых и рассказала в суде. Все её показания являются правдивыми и непредвзятыми.
Свидетель О.М.Ю. показала, что живёт над 12-й квартирой в ........ Подсудимого знает с детства. Знала и А.М.А. Бабушка Р. была человеком неадекватным, часто ругалась с соседями, не пускала в квартиру внука Рябкова К.. Бабушка могла стучать ночью по батареям, выползала из квартиры, пыталась, таким образом обратить на себя внимание. Её никто не трогал, но она кричала. Бывало, когда подсудимый кричал на неё, но как бил, она не видела. Видела иногда на теле А.М.А. телесные повреждения, но предполагала, что это в результате того, что бабка скатывалась с лестницы. Телесные повреждения у бабушки были и тогда, когда у неё постоянно жил подсудимый. Она видела это неоднократно. А.М.А. не задавала вопроса, откуда у неё эти телесные повреждения и та не жаловалась на внука. Другим она жаловалась, что её бьёт внук, что он её обижает. А.М.А. могла придумать, что её избивает внук. У бабушки были телесные повреждения и до того, как к ней заселился подсудимый.
В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями в суде, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля О.М.Ю., из которых следует, что её квартира расположена на 4 этаже, под их квартирой находится ........ Ранее в указанной квартире проживала престарелая А.М.А.. Бабушка была «тяжелым» человеком по общению, с соседями дружеских отношений не поддерживала. Бывали случаи, когда А.М.А. её лично оскорбляла. У неё есть внук Рябков К.. В последнее время он проживал с бабкой. Та могла ночью стучать по батареям, кричать, то есть в ночное время мешала отдыхать. Об этом она говорила Рябкову К., который в свою очередь требовал от А.М.А., чтобы она такого не делала. Из-за этого между ними происходили конфликты. Избивал ли Рябков К. А.М.А. в ходе конфликтов, ей неизвестно. Лично она не видела. Видела неоднократно у старушки телесные повреждения, и та жаловалась, что её избил внук Рябков К.. Впоследствии ей стало известно, что А.М.А. поместили в больницу, где через некоторое время та и скончалась (т.1 л.д.91-92).
После оглашения данных показаний, свидетель О.М.Ю. подтвердила их, пояснила, что приведенные показания правдивые и более полные.
Суд критически относится к показаниям в суде свидетеля О.М.Ю. в части утверждений о том, что А.М.А. никогда не жаловалась на внука, что тот её бьёт, что А.М.А. могла придумать о таком избиении внуком. Как видно на предварительном следствии названный свидетель в указанной части иначе излагала события, заверяя, что А.М.А. жаловалась ей, что её избил внук Рябков К.. Изменение их в судебном заседании суд воспринимает, как стремление О.М.Ю. помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное. При этом суд учитывает и не до конца уважительное отношение О.М.Ю. к покойной А.М.А., что объясняется её заявлением на следствии о том, что бывали случаи, когда А.М.А. её лично оскорбляла, была человеком «тяжелым» в общении, с соседями дружеских отношений не поддерживала.
Из показаний свидетеля К.З.П., данных в период предварительного следствия и исследованных судом с согласия сторон в соответствии со ст.281ч.1 УПК РФ следует, что ей известно, что в ....... их дома на протяжении 20-25 лет проживала А.М.А., с которой у неё были хорошие отношения. Ей известно, что с А.М.А. проживал внук Рябков К.. У Рябкова К. с бабушкой были конфликты и, со слов соседей, он иногда избивал её. Про Рябкова К. может сказать следующее: не работает, злоупотребляет алкоголем, был ранее судим (т.1 л.д.93-94).
Допрошенная в зале суда в качестве специалиста судебно-медицинский эксперт Ш.И.Н. показала, что исходя из данных медицинской документации – журналов регистрации амбулаторных больных филиала * ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» - Заволжская городская больница, гражданка А.М.А. неоднократно поступала в приемное отделение больницы:
- 10.03.2017 в 04 часа 50 минут, диагноз «ушиб грудной клетки слева, ушиб с/з левого бедра, ушибы мягких тканей лица»;
- 03.02.2018 в 18 часов 30 минут, диагноз «множественные ушибы волосистой части головы и лица»;
- 14.05.2018 в 12 часов 20 минут, диагноз «ушибы лица»;
- 12.06.2018 в 13 часов 10 минут, диагноз «множественные ушибы, ссадины, кровоподтеки лица, шеи». Как врач – государственный суд.медэксперт, непосредственно производившая скрытие и давшая заключение о причинах наступления смерти гражданки Абрамовой М.А. может однозначно заявить, что получение тех телесных повреждений, отраженных в заключении №147 от 30-08-2018 года и в дополнительном заключении №208 от 16-11-2018 года в результате падения с дивана или с высоты собственного роста, исключается и таковое невозможно.
В зале суда в порядке ч.4ст.271 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в качестве специалиста допрошен Ю.В.В, пояснивший, что является заведующим травматологическим центром Заволжской городской больницы *. Учитывая старческий возраст, по результатам получения травмы шейки бедра, не все могут передвигаться с дополнительной опорой. Обычно больной вылёживается 2-3 недели, а в последующем каждый передвигается как может. Знает, что А.М.А. неоднократно поступала в их больницу с побоями, говорила, что её избивают. А.М.А. нуждалась в постоянном уходе. Он лично осматривал А.М.А. непосредственно перед смертью. У неё была тяжелая черепно-мозговая травма. Внешне А.М.А. была очень худая, на вид истощенная женщина и, нетрудно было сделать вывод, что эта старушка находится в беспомощном состоянии. Кроме того, изложенные выше показания свидетелей сочетаются с совокупностью иных, установленных по делу доказательств, а именно:
По первому преступлению:
- протоколом выемки, в ходе которой у начальника УУП и ПДН ОП (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» Р.А.П. изъято: 3 материала (определение о возбуждении административного правонарушения и проведения административного расследования в отношении Рябкова К.А.) (т.2 л.д.90);
- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены:
- материал проверки, содержащий сведения о наличии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рябкова К.А.: указание начальника ОП, рапорт о получении сообщения о происшествия, зарегистрированный в КУСП 1599 от 10 марта 2017 года о том, что 10 марта 2017 года по адресу: ....... А.М.А. внук нанес побои. Протокол принятия устного заявления от 10 марта 2017 года, зарегистрированный в КУСП 1599 от 10 марта 2017 года, поступивший от А.М.А., в котором она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ и просит привлечь Рябкова К.А., который избил её, причинил телесные повреждения. Объяснение А.М.А. от 10 марта 2017 года, в котором она пояснила о наличии телесных повреждений. Рапорт от 10 марта 2017 года о получении сообщения о происшествии зарегистрированный в КУСП * от 10 марта 2017 года о том, что А.М.А. доставлена в приемный покой больницы * ....... с диагнозом: ушибы и ссадины лица, ушибы грудной клетки, ушиб левого бедра. Выписка из медицинской карты амбулаторного больного о том, что 10 марта 2017 года в 04 часа 50 минут А.М.А. *** г.р. обратилась в больницу с диагнозом: ушибы грудной клетки слева, ушиб с\з левого бедра, ушибы мягких тканей лица. Рапорт о получении сообщения о происшествии зарегистрированный в КУСП от 1779 от 19 марта 2017 года о том, что в приемный покой больницы №1 г.Заволжье доставлена А.М.А. с диагнозом: атеросклероз сосудов головного мозга. Объяснение от 19 марта 2017 года гр.Р.Е.Н. - врача терапевта о наличии диагноза атеросклероз сосудов головного мозга. Протокол принятия устного заявления от 10 марта 2017 года от гр.А.М.А., в котором она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ и просит привлечь к ответственности Рябкова К.А., причинившего 10 марта 2017 года телесные повреждения. Объяснение от 19.03.2017 года гр.А.М.А. по факту причинения телесных повреждений Рябковым 10 марта 2017 года. Объяснение от 10 марта 2017 года гр.Рябкова К.А. Определение о возбуждении дела административного правонарушения и проведения административного расследования от 13 марта 2017 года, что в действиях Рябкова К.А. формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
- материал проверки, содержащий сведения о наличии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рябкова К.А: определение о возбуждении дела административного правонарушения и проведения административного расследования от 15 мая 2018 года, что в действиях Рябкова К.А. формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указание начальника ОП, рапорт о получении сообщения о происшествии, зарегистрированный в КУСП 2852 от 14 мая 2018 года о том, что 14 мая 2018 года в 11:50 по адресу ....... внук не осуществляет уход за пожилой бабушкой 80 лет. Рапорт о получении сообщения о происшествии зарегистрированный в КУСП 2853 от 14 мая 2018 года о том, что в 12 ч. 40 мин. в п\покой больницы ....... доставлена А.М.А. 80 лет с диагнозом: ЧМТ, травма лучезапястного сустава. Объяснение А.М.А. от 14.05.2018, в котором она пояснила о наличии телесных повреждений. Протокол принятия устного заявления от 14 мая 2018 года, зарегистрированный в КУСП 2855, в котором А.М.А. просит привлечь к ответственности внука Рябкова К.А., который систематически её избивает. Объяснение от 14 мая 2018 года гр.А.М.А. о наличии телесных повреждений. Объяснение от 14 мая 2018 года гр.Рябкова К.А.
- материал проверки, содержащий сведения о наличии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рябкова К.А: определение о возбуждении дела административного правонарушения и проведения административного расследования от 13 июня 2018 года, что в действиях Рябкова К.А. формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указание начальника ОП, рапорт о получении сообщения о происшествия, зарегистрированный в КУСП 3453 от 10 июня 2018 года о том, что 10 июня 2018 года в 15:45 по адресу: ....... внук бьет бабушку. Объяснение от 10 июня 2018 года гр.Н.С.С. о наличии у А.М.А. телесных повреждений. Объяснение от 10 июня 2018 года гр.О.М.Ю. о наличии у А.М.А. телесных повреждений. Объяснение от 10 июня 2018 года гр.Рябкова К.А. Указания начальника ОП, рапорт о получении сообщения о происшествии, зарегистрированный в КУСП 3491 от 12 июня 2018 года, что 12 июня 2018 года в 13:10 в приемный покой больницы ....... обратилась А.М.А. так как была избита внуком. Выписка из медицинской карты амбулаторного больного о том, что 12 июня 2018 года в 13 часов 10 минут А.М.А. 12 июля 1937 г.р. обратилась в больницу с диагнозом: кровоподтеки лица, шеи, волосистой части головы. Травма в быту. Протокол принятия устного заявления от 12 июня 2018 года, зарегистрированный в КУСП 3491, в котором А.М.А. просит привлечь к ответственности внука Рябкова К.А., который её избил, душил, пинал ногами. Объяснение А.М.А. от 12 июня 2018 года, в котором она пояснила о наличии телесных повреждений. Объяснение от 12 июня 2018 года гр.Рябкова К.А. (т.2 л.д.91-92);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 3 материала (определения о возбуждении дела административного правонарушения и проведения административных расследований в отношении Рябкова К.А.) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.20);
- журналом регистрации амбулаторных больных филиала * ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» - Заволжская городская больница, из которого следует, что А.М.А. поступала в приемный покой больницы:
- 10 марта 2017 года в 04 часа 50 минут, диагноз - «ушиб грудной клетки слева, ушиб с/з левого бедра, ушибы мягких тканей лица»;
- 14 мая 2018 в 12 часов 20 минут, диагноз «ушибы лица»;
- 12 июня 2018 года в 13 часов 10 минут, диагноз «множественные ушибы, ссадины, кровоподтеки лица, шеи» (т.2 л.д.118-127).
Причастность Рябкова К.А. к предъявленному обвинению по второму преступлению подтверждается также:
- сообщением в отдел полиции (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» – КУСП №4448 от 22.07.2018 в 01 час 45 минут В.Т.Н. сообщила, что соседи на третьем этаже шумят, мешают отдыхать (т.1 л.д.32);
- сообщением в отдел полиции (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» – КУСП №4608 от 28 июля 2018 года, что в 07 часов 05 минут заведующий реанимационным отделением больницы М.В.К. сообщил, что 27 июля 2018 года в 23 часа 45 минут в реанимационном отделении больницы * ....... скончалась А.М.А., 81 год, которая была доставлена *** (т.1 л.д.29);
- протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2018 года, из которого видно, что осмотрена ........ Квартира расположена на 3 этаже многоквартирного жилого дома в 1 подъезде. Со слов участвующего в осмотре внука собственника квартиры Рябкова К.А. в июне 2018 года данная дверь была «вскрыта» сотрудниками МЧС. При входе расположена прихожая комната размерами 2 х 1 м. Рядом у стены стоит диван в разложенном положении, на котором в хаотичном порядке разбросаны: вафельное полотенце, упаковки таблеток «анальгин авексима», «кетонов», подушка в наволочке светло-бежевого цвета с цветами, подушка в наволочке синего цвета, плед в пододеяльнике синего цвета. На момент осмотра пододеяльник разорван и на нем имеются следы темно-коричневого цвета. Рядом с диваном стоит ведро-туалет. На полу лежит корпус дивана. Рядом стоит сервант, на котором лежат шприцы, зонт, стопки и фужеры в пыли. В целом в квартире грязно. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.23-27);
- заключением судебно-медицинской экспертизы * от ***, из которого следует, что смерть А.М.А., 1937 г.р., наступила от сочетанной тупой травмы – головы и грудной клетки, в комплекс которой входят: закрытая тупая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в районе левой бровной дуги, кровоподтек на лбу справа, на лбу слева, в правой височной области, в районе переносицы с переходом на спинку носа, на левой щеке, в районе верхнего века левого глаза, в районе век правого глаза, на правой щеке, на правой ушной раковине, в правой заушной области, на задней поверхности левой ушной раковины с переходом в заушную область, над верхней губой слева, на подбородке с переходом в левую подбородочную область и передне-левую поверхность шеи, ссадина на лбу справа, на передней поверхности правой ушной раковины, в левой теменно-затылочной области головы, кровоизлияния на слизистой нижней губы и левой щеки; кровоизлияния в мягких тканях лица, кровоизлияние в мягких тканях левой лобно-височной области, лба, в правой лобно-височной области, в правой теменно-височной области, в правой затылочной области, кровоизлияния в ткани височных мышц, пластинчатая гематома под твердой мозговой оболочкой в левой височно-затылочной области с переходом в район средней левой черепной ямки, в правой затылочной области, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой в левой теменно-височно-затылочной области с переходом на основание височной и затылочной долей, в левой лобной области с переходом в район межполушарной щели, в районе намета мозжечка, в правой височной области, ушиб-размягчение головного мозга в районе коры полюса левой лобной доли, в левой височной подкорковой области, очаговые кровоизлияния в ствол головного мозга, кровоизлияние в полости боковых желудочков головного мозга, отек, дислокация головного мозга, кома (клинически); закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтек на спине слева, разгибательный перелом 9-го ребра слева по лопаточной линии с очаговым кровоизлиянием в окружающих мягких тканях и под пристеночной плеврой, разрывом пристеночной плевры и развитием кровоизлияния в левую плевральную полость (гемоторакса объемом около 530 мл).
Данная травма носит тупой характер образования, возникла от действия тупого твердого предмета (ов), судя по выраженности морфологических признаков, данным гистологического исследования и данным представленной на экспертизу медицинской документации - незадолго до поступления в Заволжскую городскую больницу. Имеющая травма обусловила причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни согласно п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от *** *н). Между получением сочетанной травмы и наступлением смерти имеется причинно-следственная связь.
Кроме сочетанной травмы, при исследовании трупа А.М.А., были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой поясничной области с кровоизлиянием в мягких тканях левой поясничной области, кровоизлияние в ткань околопочечной клетчатки слева, кровоподтек на передней поверхности левого плечевого сустава, на левом плече, левом предплечье (числом 3), на тыле левой кисти, на тыле правой кисти, на наружной поверхности правого плечевого сустава, на правом плече (числом 2), на правом предплечье (числом 3), на правом бедре (числом 4), на правой голени, на тыле правой стопы (числом 2), на левом бедре (числом 2), на левой голени (числом 3), ссадина на левом предплечье, на левой голени, на правой голени, на 3-м пальце правой кисти, 2-м пальце правой кисти. Данные телесные повреждения носят тупой характер образования, возникли от действия тупого твердого предмета(ов), судя по выраженности морфологических признаков – незадолго до поступления в Заволжскую городскую больницы, отношения к причине смерти не имеют и в своей совокупности носят признаки повреждения, не причинивших вреда здоровью согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ***г. *н).
Также при исследовании трупа А.М.А. были обнаружены: кровоподтек на передне-левой поверхности грудной клетки с очаговым кровоизлиянием в мягких тканях передне-левой поверхности грудной клетки, который образовался от действия тупого твердого предмета, судя по выраженности морфологических признаков – незадолго до наступления смерти и отношения к ней не имеет, носит признак повреждения, не причинившего вреда здоровью согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ***г. *н).
Судя по данным предоставленной на экспертизу медицинской документации, смерть гр. А.М.А. наступила *** в 23 часа 45 минут, что не противоречит выраженности трупных явлений при исследовании трупа в морге (т.1 л.д.115-124);
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы * от ***, из которого следует, что, учитывая характер раны в районе левой бровной дуги, нельзя исключить возможности ее образования при падении гр.А.М.А., 1937 г.р., с кровати с дальнейшим соударением указанной областью головы о тупой твердый предмет (поверхность). Учитывая характер, локализацию и множественность повреждений входящих в комплекс сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки, эксперт считает, что она не могла образоваться при падении гр. А.М.А., 1937 г.р. с кровати. Судя по выраженности морфологических признаков повреждений, данным гистологического исследования и данным предоставленной на первичную судебно-медицинскую экспертизу медицинской документации – сочетанная тупая травма головы и грудной клетки у гр. А.М.А. образовалась ориентировочно в интервале за 4-6 суток до наступления смерти, то есть незадолго до поступления в Заволжскую городскую больницу (т.1 л.д.130-133);
- протоколом выемки от 01 августа 2018 года, в ходе которой у подозреваемого Рябкова К.А. были изъяты предметы одежды – спортивные штаны (т.1 л.д.98-100);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены, в том числе, спортивные штаны из синтетической ткани темно-синего цвета. На передней лицевой поверхности правой брючине и на лицевой стороне от края пояса имеются пятна вещества бурого цвета. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.101-104);
- заключением биологической судебной экспертизы * от 18 сентября 2018 года, из которого видно, что на спортивных брюках Рябкова К.А. обнаружена кровь, в объектах №*,2,4 происхождение крови не исключается от потерпевшей А.М.А. (т.1 л.д.144-147);
- заключением цитологической судебной экспертизы * от 12 сентября 2018 года, согласно которой в подногтевом содержимом обеих рук А.М.А. обнаружены клетки кожи поверхностных слоев кожи (без половых маркеров), не исключается происхождение клеток поверхностных слоев кожи от обвиняемого Рябкова К.А. (т.1 л.д.160-162);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что спортивные штаны обвиняемого Рябкова К.А. и срезы концов ногтевых пластин с пальцев обеих рук А.М.А., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.20).
Обвинение Рябкова К.А. в истязании своей бабушки установлено в судебном разбирательстве по материалам, собранным в рамках административных производств, по событиям, имевшим место 10 марта 2017 года в ночное время суток: – рапортом дежурного ОП гор.Заволжье о том, что А.М.А. сообщила по телефону * в 3 часа 45 минут, что внук нанес ей побои (т.2,л.д.93); Протоколом о принятии устного заявления от 10 марта 2017 года. В своём заявлении А.М.А. просит привлечь внука Рябкова К.А., так как тот причинил ей телесные повреждения (т.2,л.д.94); объяснением А.М.А. от ***, из которого следует, что 9 марта 2017 года около 24-х часов к ней домой пришел внук Рябков К.. Находился он в возбужденном состоянии, стал её избивать, отчего у неё появились телесные повреждения (т.2,л.д.95); рапортом о получении сообщения медсестры приёмного покоя о том, что в приёмный покой доставлена А.М.А. с ушибами, ссадинами лица, ушибами грудной клетки, левого бедра (т.2,л.д.96); выпиской из медицинской карты больной А.М.А., где отражены дата её поступления в 4 часа 50 минут 10 марта 2017 года, диагноз – ушиб грудной клетки слева, левого бедра, мягких тканей лица (т.2,л.д.97); Определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования по ст.6.1ч.1.1 КоАП РФ (т.2,л.д.100); хирургическим журналом с указанием даты и времени поступления больной А.М.А. – 10 марта 2017 года в 4 часа 50 минут (т.2,л.д.118о.с.);
- по событиям от 10 марта 2017 года в дневное время суток: - протоколом устного заявления от ***, принятым от А.М.А. участковым инспектором Р.А.Н. В своём заявлении А.М.А. просит привлечь к ответственности внука - Рябкова К.А., который 10 марта 2017 года, находясь в квартире причинил телесные повреждения (т.2,л.д.98); объяснением А.М.А.от 10 марта 2017 года о том, что в этот день в дневное время суток к ней пришел внук Рябков К. в неадекватном состоянии, стал беспричинно её избивать, толкнул её, в результате чего она ударилась об сервант, упала на пол. Внук стал пинать её ногами по телу и лицу (т.2,л.д.99);
- по событиям от 15 мая 2018 года: - Определением от 15 мая 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ (т.2,л.д.101) КУСП №2853 от 14 мая 2018 года зарегистрировано происшествие с указанием фабулы происшествия, что 14 мая 2018 года в 12 часов 40 минут в приёмный покой городской больницы ....... доставлена А.М.А. с диагнозом ЧМТ, травма лучезапястного сустава (т.2,л.д.103) протоколом принятия устного заявления А.М.А. от ***, в котором она просит привлечь к ответственности внука – Рябкова К.А., который систематически избивает её (т.2,л.д.105); Объяснением А.М.А. от ***, где потерпевшая указывает, что *** около 11 часов пришел внук Рябков К., ударил её по голове, после чего её увезли на скорой помощи (т.2,л.д,106); Журналом ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» Заволжская горбольница. Зарегистрировано поступление А.М.А. с телесными повреждениями *** в 12 часов; Показаниями свидетеля В.Т.Н. на следствии, пояснившей, что ориентировочно в середине мая 2018 года А.М.А. в дневное время, находясь в ванной, стучала чем-то железным по батарее. Когда к ней пришли соседи, в том числе в квартиру зашла она, бабушка просила вызвать полицию, пояснила, что её внук, который с ней проживает, избивает её;
- по событиям от 10-06-2018 года: - Устным заявлением А.М.А. от 12-06-2018 года, где последняя сообщает, что её внук Рябков К. 10-06-2018 года вечером после уезда сотрудников полиции, стал избивать её, душил, пинал ногами (т.2,л.д.113); Регистрацией указанного происшествия КУСП * от 12-06-2018 года в 13 часов 10 минут с формулировкой: « в приёмный покой обратилась А.М.А. об избиении её внуком (т.2,л.д.111); Выпиской из медицинской карты амбулаторной больной А.М.А., где указана дата поступления – 12 июня 2018 года в 13 часов 10 минут, диагноз – ушибы, кровоподтеки лица, шеи, волосистой части головы (т.2,л.д.112); объяснением А.М.А. от 12 июня 2018 года, где потерпевшая сообщает, что внук Рябков К. позавчера избил её, пнул ногой в лицо, душил руками, пинал по ногам. Объясняла, что 12-06-2018 года Рябков К.А. забыл закрыть входную дверь. Она выползла в подъезд. Соседи увидели её, вызвали скорую, поэтому именно 12-го числа она и поступила в приёмный покой (т.2,л.д.114); Журналом регистрации больных о поступлении с телесными повреждениями А.М.А. – 12 июня 2018 года в 13 часов 10 минут; Показаниями свидетеля В.Т.Н. о том, что в начале июня 2018 года она возвращалась с ребенком домой, когда застала пожилую женщину из квартиры с третьего этажа на лестничной клетке их подъезда. На лице женщины были телесные повреждения - гематома в области щеки и глаза справа. Женщина просила о помощи. Она взяла её под руки и помогла подняться на третий этаж. Бабушка попросила затащить ее в квартиру. В квартире бабки была неблагоприятная обстановка, посуда и вещи разбросаны, женщина испражняется на диван, на котором и спит. Внука в этот день не было. Пока она помогала ей добраться до квартиры, бабушка постоянно твердила, что её избивает собственный внук, что по этой причине она была вынуждена убежать из квартиры. Женщина не показалась ей сумасшедшей, поскольку ее речь была внятной. После того как она помогла добраться ей до квартиры, бабушка её поблагодарила, попросила выключить свет и закрыть за собой дверь (т.1,л.д.74-77); Показаниями в качестве подозреваемого самого Рябкова К.А. (т.1,л.д.216);
- по событиям с 13-е по 14-е июля 2018 года: - показаниями свидетеля П.Е.А., данных на следствии и в суде, из которых следует, что ориентировочно в пятницу 13-го или в субботу 14-го июля 2018 года услышали крики о помощи: «помогите, спасите!». Она узнала голос бабушки Риты, пришла на 3-й этаж и увидела, что бабушка Рита почти выползла из квартиры. Она была в крови, у неё изо рта шла кровь, также на лице запекшаяся кровь. В области шеи и груди были синяки. Рябков К. с силой пнул ногой старушку в спину, отчего та упала на спину, ударилась головой. Затем Рябков наступил бабушке на горло, стал сдавливать. Вдвоём с соседкой они стали отталкивать Рябкова от старушки. При этом она сама испачкалась кровью. Подсудимый был пьян. Она не стала беседовать с Рябковым К.А., единственно, что сказала: «не трогай бабушку!» (т.2,л.д.82), а также аналогичные показания в зале суда; Показаниями в качестве подозреваемого самого Рябкова К.А., пояснившего, что всего он избивал свою бабушку раза четыре – в июне-июле 2018 года, так как бабушка ползала по квартире, кричала, била по стенам, позорила его перед соседями. Он бил свою бабушку бывало ногами, бывало руками. По лицу её точно ударял несколько раз, недели за две до того, как бабку забрали в больницу. В последний раз бил бабушку за две недели до того, как её доставили в больницу (т.1,л.д.216).
Квалифицирующий признак совершения истязания в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии подтверждается информацией, исходившей от самой А.М.А., которая на этапе сбора материалов в порядке административного производства утверждала, что по квартире она не ходила, а ползала, как и 12 июня 2018 года, когда внук забыл закрыть входную дверь. - о таком её вынужденном способе передвижения, не скрывал в своих показаниях Рябков К.А., в суде пояснивший, что бабушка, которой наложили гипс, передвигалась с трудом, он периодически делал бабке уколы. На следствии подсудимый утверждал, что в марте 2018 года бабушка сломала шейку бедра, в связи с чем, он стал за нею ухаживать (т.1,л.д.216). - показаниями потерпевшей Р.О.М. (дочери А.М.А.), пояснившей, что мама из-за перелома ноги не могла ходить. Её сын – Рябков К. убирал из-под неё ковшик; - показаниями в суде свидетеля В.Т.Н., что бабушка, сидя на лестничной площадке просила помочь ей подняться до своей квартиры, пояснила, что не может ходить. В квартире попросила дотащить её до дивана. Она поняла, что бабушка нуждается в помощи. - на следствии В.Т.Н. поясняла, что старушка А.М.А. фактически не ходила, она ползала по лестничной площадке, постоянно обращалась за помощью. Лично ей эта женщина казалась больной и беспомощной. - показаниями в суде свидетеля П.Е.Н., что поначалу А.М.А. была в состоянии самой ходить в магазин. Потом она перестала выходить из квартиры. – показаниями врача-травматолога Ю.В.В, что А.М.А. часто поступала с побоями в Заволжскую горбольницу. Она нуждалась в постоянном уходе. Приведённые выше данные, наряду с престарелым возрастом А.М.А., родившейся 12 июля 1937 года, свидетельствуют о её невозможности оказать активное сопротивление действиям внука Рябкова К.А., а значит о её беспомощности.
Приведенные доказательства, как считает суд, установлены без нарушения норм УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Их совокупность достаточна для формирования выводов о том, что в период с марта 2017 года по 14 июля 2018 года Рябков К.А. систематически подвергал свою престарелую бабушку – А.М.А., 1937 года рождения, избиению на почве личной неприязни, нанося ей побои, а также совершал в отношении нее иные насильственные действия (в частности, выражавшиеся в сдавливании шеи старушки ступней ноги и удушении), с умыслом на причинение ей особой мучительной боли и страданий, связанных не только с переживанием боли, но и с возникновением чувства неуверенности и страха за свое будущее, ощущения неизбежности повторного насилия со стороны виновного, о чём свидетельствуют её слёзные обращения к соседям: «отправьте меня на такси куда-нибудь, лишь бы отсюда!», а значит, истязал её.
По данному составу преступления, суд находит необходимым исключить предъявленное подсудимому обвинение по событиям 3 февраля 2018 года, так как в названной части следствием не приведено достаточно убедительных доказательств, свидетельствующих о нанесении Рябковым К.А. 3 февраля 2018 года побоев своей бабушке - А.М.А.
Нет также убедительных данных о том, что 10 марта 2017 года около 00 часов 00 минут, при нанесении побоев А.М.А. подсудимый находился в состоянии опьянения.
Совокупность доказательств, исследованных в суде, приводит суд к убеждению в том, что, несмотря на отрицание своей причастности к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни А.М.А., совершенного в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, вина Рябкова К.А. в инкриминируемом деянии нашла своё подтверждение и полностью доказана всей совокупностью установленных и исследованных по делу данных. Вышеприведенные доказательства, свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А.М.А., опасного для жизни последней, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшей.
По результатам судебного следствия установлено, что на почве установившихся стойких неприязненных отношений к своей бабушке – А.М.А., получивших продолжение в период времени с 23-х часов 45 минут 21 июля 2018 года до 01 часа 45 минут 22 июля 2018 года, Рябков К.А. подверг избиению А.М.А. Осознавая, что потерпевшая в силу престарелого возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и, желая их наступления, используя свое физическое превосходство над А.М.А., подсудимый подошел к ней и стал наносить множественные удары руками по различным частям тела, а именно удары в область головы, шеи, грудной клетки, левой поясничной области, верхних и нижних конечностей. Пытаясь закрыться от наносимых ударов, А.М.А. упала с кровати. Рябков же, продолжил наносить лежащей на полу А.М.А. множественные удары руками и ногами по голове, грудной клетке, поясничной области, верхним и нижним конечностям.
Версия Рябкова К.А. о том, что в ночь на 22 июля 2018 года бабку свою он не бил, признана судом несостоятельной. Изложение им же нескольких версий, а именно, что за неделю до случившегося, А.М.А. упала на пол, ударилась лицом, отчего лицо у неё почернело и подбородок тоже; что в тот вечер (21 июля 2018 года) домой он пришел поздно, лег спать. Минут через сорок-пятьдесят услышал крик, встал, увидел бабушку, которая валялась на полу. Бабка не разговаривала, стала хрипеть. Он понял, что кричать старушка стала из-за того, что упала лицом на пол. С её виска сочилась кровь, расценивается судом как реализация активного способа защиты от предъявленного обвинения.
Изложенные Рябковым К.А., приведённые выше версии, нашли своё полное опровержение:
-показаниями свидетеля В.Т.Н., что допускает, что это могло быть 20-21 июля 2018 года. Подходя к подъезду дома, отчетливо услышала со злой интонацией крики подсудимого:«я тебя убью!». Он повторил это несколько раз. Она вызвала сотрудников полиции, которые вскоре приехали. На стук, подсудимый первоначально не открывал входную дверь, заявил:«что случилось, мы спим!». Сотрудники полиции спросили: «что с бабушкой?», на что тот ответил, что она спит. При этом входную дверь так и не открывал. Спустя несколько минут подсудимый всё же открыл дверь. В квартире было темно, не было света. Все прошли внутрь. Под светом фонариков, увидели бабушку, которая лежала на полу около дивана и хрипела. Сотрудник осветил место, где находилась старушка, спросил подсудимого:«почему бабка в крови?», на что тот ответил, что она упала с дивана. Сама она считает, что диван у них не так уж высоко расположен, чтобы с него упасть и получить такие повреждения, тем более, до крови. Это было не в первый раз, когда подсудимый кричал бабушке: «Я тебя убью!». Однажды она находилась на балконе, слышала как подсудимый беседуя с кем-то, жаловался как бабка его достала;
- показаниями свидетеля А.М.В., что совместно с инспектором П.А.Л. приехали по вызову. Подсудимый первоначально не открывал входную дверь. Затем всё же открыл. В квартире, увидели в зале на полу около дивана пожилую женщину. Глаза старушки были открыты, на контакт не шла, тяжело дышала, хрипела. В нижней части лица они увидели гематому, бровь была рассечена. Подсудимый говорил, что не бил бабушку, что упала она сама с дивана. Он лично не поверил, что старушка упала, так как гематома была слишком большая. Допускает, что эти события могли иметь место 22 июля 2018 года.
- показаниями свидетеля П.А.Л., что случилось это около 2-х часов ночи 22 июля 2018 года. Вместе с инспектором А.М.В. приехали по вызову на ........ Соседка с 5-го этажа - В.Т.Н. сообщила, что на третьем этаже шумят и выкрикивают угрозы убийством. Они спустились на 3-й этаж, вместе с ними и заявительница, постучали в ........ Сначала подсудимый не хотел открывать входную дверь, потом через какое то время открыл всё же. Они прошли в квартиру, где был полный беспорядок. На полу рядом с кроватью увидели пожилую женщину, которая была не контактна. У старушки были открыты глаза, но она ни на что не реагировала. У неё были гематомы в области лица. Подсудимый пояснил, что бабушка упала сама и из-за этого у неё образовалась гематома.
- показаниями свидетеля П.И.Г., что 22 июля 2018 года по вызову прибыли по адресу: ........ В .......-й квартире обнаружили старушку на полу в комнате с множественными ссадинами насильственных действий – ушибы туловища, спины, мягких тканей лица, ушибленные раны волосистой части головы, как недавно нанесенные. Такие травмы себе самой нанести невозможно, как и невозможно получить их в результате падения с дивана. Крови было много, вокруг на полу, на лице. Бабушка была в коме, в крайне тяжелом состоянии. Работники полиции махнули в сторону подсудимого, сказали:«вот, родственничек постарался!». В ответ от последнего никаких реплик не было.
- показаниями в зале суда судебно-медицинского эксперта Ш.И.Н., пояснившей, что как врач – государственный суд.медэксперт, непосредственно производившая скрытие и давшая заключение о причинах наступления смерти гражданки А.М.А. может однозначно заявить, что получение тех телесных повреждений, отраженных в заключении * от 30-08-2018 года и в дополнительном заключении * от 16-11-2018 года в результате падения с дивана или с высоты собственного роста, исключается и таковое невозможно.
- показаниями в зале суда Ю.В.В - заведующего травматологическим центром Заволжской городской больницы *, пояснившего, что А.М.А. неоднократно поступала в их больницу с побоями, говорила, что её избивают. А.М.А. нуждалась в постоянном уходе. Он лично осматривал А.М.А. непосредственно перед смертью. У неё была тяжелая черепно-мозговая травма. Внешне А.М.А. была очень худая, на вид истощенная женщина и, нетрудно было сделать вывод, что эта старушка находится в беспомощном состоянии.
Суд, по результатам судебного следствия, допросив подсудимого, свидетелей В.Т.Н., А.М.В., П.А.Л., П.И.Г., П.Е.А., О.М.А., сопоставив их показания между собой, а также с другими доказательствами и материалами уголовного дела, а именно вещественными доказательствами по уголовному делу, результатами исследований, судебных экспертиз, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, являются достоверными, допустимыми и достаточными, приходит к выводу о доказанности вины Рябкова К.А. Приведённые доказательства, исследованные судом, получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу предъявленных Рябкову К.А. обвинений.
Таким образом, суд находит достоверно установленным в судебном следствии вышеприведенным анализом доказательств, что Рябков К.А. виновен в инкриминируемых ему уголовно-наказуемых деяниях.
Оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что они являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Рябкова К.А. (по первому преступлению от 10.03.17 около 00.00 час., 10.03.17 г. в дневное время, 14.05.18 г., 10.06.18 г., в период с 13.07.18 г. по 14.07.18 г. в отношении потерпевшей А.М.А.) по п.«г»ч.2ст.117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Суд квалифицирует действия Рябкова К.А. по второму преступлению (в период с 21.07.2018 г. по 22.07.2018 г.) по ч.4ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При определении вида и размера наказания подсудимому Рябкову К.А., руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, с учётом принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рябкову К.А. в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, также по событиям совершенного деяния по п. «г»ч.2ст.117 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1,л.д.46).
Согласно ч.2ст.61 УК РФ, суд отнёс к таковым (смягчающим) обстоятельствам - состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Один из диагнозов, которым страдает подсудимый отражен в справке на л.д. №241 т.№1. Со слов Рябкова К.А. он страдает также псориазом. Согласно ч.2ст.61 УК РФ суд признал также частичное (в период следствия) признание своей вины по факту истязания своей бабушки.
Отягчающих наказание подсудимому Рябкову К.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Давая оценку иным данным, характеризующим личность подсудимого суд констатирует, что Рябков К.А. по месту жительства участковым уполномоченным ОП (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» характеризуется отрицательно (т.1,л.д.198), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1,л.д.199-200), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1,л.д.202). По месту жительства соседями по дому характеризуется положительно (т.1, л.д.205-207).
...
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░ ░░.15 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░»░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2004 №54 (░ ░░░░░░░░ ░░ 19-05-2017 №598).
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░.3 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░.1░░.29, ░░.░░. 299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░»░.2░░.117, ░.4░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.«░»░.2░░.117 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.03.17 ░░░░░ 00.00 ░░░., 10.03.17 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, 14.05.18 ░., 10.06.18 ░., ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░ 14 ░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.
- ░░ ░.4░░.111 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.07.2018 ░. ░░ 22.07.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9(░░░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11(░░░░░░░░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░.░.░. (░.2,░.░.20). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ....... - ░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.20);
- 3 ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░.░.░. (░.2 ░.░.115, 116).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░