Решение по делу № 1-18/2015 от 15.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шамильского районного суда РД Магомедов И.М.

с участием пом. прокурора <адрес> – Исалмагомедова М.А.,

подсудимого – Байбунова Гаджимурада Магомедовича,

защитника – Магомедова М.Г. представившего удостоверение № 664, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Абакаровой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Байбунова Гаджимурада Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, по национальности аварца, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, инвалида 2 –ой группы, ранее не судимого, временно не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Байбунов Г.М. в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел растительную массу и незаконно хранил ее в своем домовладении по адресу <адрес> РД, которое ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 20 мин. при производстве осмотра места происшествия, <адрес> в домовладении Байбунова Г.М. и КМА, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято. Изъятое хранилось по указанному адресу под диваном.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 501/3, изъятое у Байбунова Г.М. вещество является наркотическим средством- марихуаной, общей массой 10, 5 граммов.

Подсудимый Байбунов Г.М. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Байбунова Г.М. и с согласия государственного обвинителя, дело рассматривался в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Вина Байбунова Г.М., кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Байбунова Г.М., по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана значительном размере).

    При определении размера назначаемого наказания, суд исходит из требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой назначаемое наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Основания для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, по делу не имеется.

Подсудимый Байбунов Г.М., ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялcя, на иждивении имеет двоих малолетних детей, является инвалидом второй группы, и эти обстоятельства суд считает смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Байбунова Г.М., судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, а также с учетом того, им совершено преступление средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд считает необходимым, назначить Байбунову Г.М. наказание, не связанное с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ,

        

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Байбунова Гаджимурада Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Байбунова Г.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество (марихуана) весом 10,5 грамм, уничтожить путем сожжения по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

Копия верна:

1-18/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Байбунов Г.М.
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Статьи

228

Дело на странице суда
shamilskiy.dag.sudrf.ru
15.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.07.2015Передача материалов дела судье
06.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2015Дело оформлено
08.09.2015Дело передано в архив
20.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее