Решение по делу № 2-740/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-740/2024

УИД 59RS0014-01-2024-001209-09

                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Петруниной М.И.,

истца Шмыриной А.В.,

третьих лиц Шмыриной Е.А., Шмыриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по иску Шмыриной Анны Викторовны к Шмырину Александру Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шмырина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шмырину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик - Шмырин А.А., с которым она состояла в браке.

Истец Шмырина А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ответчик состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Не проживает они совместно с ответчиком с августа 2015, но брак расторгли лишь в 2022 году. Она неоднократно предлагала бывшему супругу добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства, но он категорически возражает. Вещей ответчика в доме нет. У Шмырина А.А. другая семья, где он проживает без регистрации.

Ответчик Шмырин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Третье лицо Шмырина Н.А. исковые требования поддержала. Ответчик ее отец, с которым она общается и даже длительное время проживала у него в <адрес>. Домовладение было приобретено ее матерью до регистрации брака с ответчиком с использованием средств материнского капитала. Отец с мамой расстались в 2015 и с того времени он в доме не проживает, его вещей нет.

Третье лицо Шмырина Е.А. исковые требования поддержала. Она, мать и сестра являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, которое было приобретено с использованием средств материнского капитала. Отец ушел из семьи в 2015 году, она с ним не общается. В доме его вещей нет.

Свидетель ФИО11, показала, что ответчик не живет в деревне более 10 лет, его вещей в доме нет. Знает, что дом истец приобретала на материнский капитал.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, свидетеля исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела №2-3580/2022, выслушав заключение прокурора, считающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняющие вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу Шмыриной А.В. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за номером № (л.д.8). Собственниками домовладения также являются Плешивых (Шмырина) Н.А., Плешивых (Шмырина) Е.А. доля в праве 1/3 у каждой.

На регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Шмырин А.А. (л.д.9-11, 20), до этого стоял на регистрационном учете по адресу: д<адрес>3.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), решением установлено, что брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик постановлением МО МВД России «Верещагинский» привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (№), адрес совершения правонарушения: <адрес>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Шмырина А.А. взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт», адрес места жительства ответчика указан: <адрес>3, адрес места жительства Шмырина Александра Анисимовича, отца ответчика (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик постановлением ММО МВД России «Асбестовский» привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, адрес места совершения правонарушения: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом было вынесено решение по делу№, согласно которому исковые требования были удовлетворены исковые требования истца и установлено, что Шмырин Александр Алексеевич не является биологическим отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождениям, что стороны с августа 2015 года не проживают.

В настоящее время в собственности ответчика Шмырина А.А. недвижимого имущества нет.

Судом установлено, что Шмырин А.А. в доме по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, его вещей в доме нет. Длительное время проживает в <адрес>, в квартире принадлежащей на праве собственности дочери его сожительницы.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, договоры найма жилого помещения с собственником не заключал, расходы по содержанию жилья не несет, не вносит плату за пользование жилым помещением, коммунальными услугами, не несет обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения (статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации), в квартире не проживает, спорное жилое помещение совместно нажитым имуществом супругов не является, поскольку приобретено истцом до заключения брака с ответчиком.

Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер, свидетельствует о добровольном отказе от пользования спорным помещением. Его регистрация создает препятствия в осуществлении прав истца, как собственника недвижимого имущества. Необходимо также отметить, что само по себе наличие регистрации не порождает право на жилую площадь.

Исходя из смысла статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно, что у ответчика отсутствуют законные основания для проживания и для сохранения регистрации по адресу: <адрес>, а также принимая во внимание статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающую, что собственник может требовать устранение всех нарушений его права, суд признает ответчика Шмырина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N713 на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, производиться снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 191-197,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             решил:

Шмырина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Шмырина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      В.С. Анисимова

Мотивированное решение изготовлено – 24.10.2024.