Решение по делу № 2-763/2021 от 24.09.2021

№ 2-1-763/2021

                                                                          64RS0015-01-2021-001294-13

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2021 г.                                                                                                       г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Припутниковой Ольги Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Припутникова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указывает, что она дочь ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать Припутникова А.А. умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Припутников В.Н.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га.;

1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», принадлежащая Припутниковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которой являлся ее супруг Припутников В.Н., принявший наследство, но не оформивший при жизни своих наследственных прав;

Права на денежные средства, находящиеся на счетах в Поволжском банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Просит установить факт принятия Припутниковым В.Н. наследства, открывшегося после смерти его супруги Припутниковой А.А. в виде 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», принадлежащей Припутниковой А.А.

Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца Припутникова В.Н. в виде 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га.;

1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», принадлежащая Припутниковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которой являлся ее супруг Припутников В.Н., принявший наследство, но не оформивший при жизни своих наследственных прав;

права на денежные средства, находящиеся на счетах в Поволжском банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела Припутникова О.В. является наследником первой очереди по закону после смерти родителей Припутниковой А.А. и Припутникова В.Н. Родственные отношения наследника с наследодателями подтверждены свидетельством о рождении Припутниковой О.В.

Припутникова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти открылось наследство в виде 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га.

ДД.ММ.ГГГГ умер Припутников В.Н. и после его смерти открылось наследство в виде 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га а так же 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га, принадлежащей его супруге Припутниковой А.А., на которое он принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 №-н/64-2021-32 от ДД.ММ.ГГГГ Припутниковой О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока на обращение с заявлением о принятии наследства.

Как установлено судом на момент смерти Припутниковой А.А. и Припутникову В.Н. принадлежало на праве собственности следующее имущество: 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га; 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:13:000000:94 по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га.

Право собственности на земельные доли подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю серии РФ V САР-№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, и серии РФ V САР-№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, а так же выпиской из ЕГРН.

Согласно сведений ПАО Сбербанк у Припутникова В.Н. имелись счета в отделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк.

Из справки, выданной главой администрации Новорепинского МО Ершовского МР Саратовской области Припутникова А.А., на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с. ФИО3 <адрес>, совместно с ней на день смерти были зарегистрированы Припутников В.Н., ее супруг, который проживал по указанному адресу по день смерти и Припутникова О.В., дочь, которая продолжала проживать по указанному адресу.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так, из справки, выданной председателем колхоза «им. 18-го Партсъезда» следует, что в аренде у колхоза «им. 18-го Партсъезда» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое». На данном земельном участке расположены земельные доли, принадлежащие Припутниковой А.А. и Припутникову В.Н.

После смерти Припутниковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ арендную плату за принадлежащую ей долю ежегодно получал ее муж Припутников В.Н. После смерти Припутникова В.Н. 27.10.2020 арендную плату за земельные доли Припуьниковой А.А. и Припутникова В.Н. получает их дочь Припутникова О.В., заявившая о своих наследственных правах сразу после смерти Припутникова В.Н. осенью 2020. Арендная плата выплачена виде натуроплаты зерноотходами озимой пшеницы.

Учитывая представленные доказательства, суд полагает, что нашел подтверждение фактического принятия наследства Припутникова В.Н. после смерти его супруги, а впоследствии Припутниковой О.В., после смерти отца.

При указанных обстоятельствах, при наличии доказательств фактического принятия наследства, суд полагает возможным исковые требования Припутниковой О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Вместе с тем, исковые требования Припутниковой О.В. к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат, поскольку ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по данным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Припутниковой Ольги Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Припутниковым Василием Николаевичем, открывшегося после смерти его супруги Припутниковой Анны Александровны в виде 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», принадлежащей Припутниковой А.А.

Установить факт принятия Припутниковой Ольгой Васильевной наследства, открывшегося после смерти ее отца Припутникова Василия Николаевича в виде 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га.; 1/135 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», принадлежащая Припутниковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которой являлся ее супруг Припутников В.Н., принявший наследство, но не оформивший при жизни своих наследственных прав;

права на денежные средства, находящиеся на счетах в Поволжском банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Припутниковой Ольгой Васильевной право собственности в порядке наследования на 1/135 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га, принадлежащая Припутникову В.Н.

1/135 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Орлово-Гайское МО, из земель АО «Трудовое», размер доли в натуральном выражении 22,1 га., принадлежащая Припутниковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которой являлся ее супруг Припутников В.Н., принявший наследство, но не оформивший при жизни своих наследственных прав;

права на денежные средства, находящиеся на счетах в Поволжском банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащими Припутникову В.Н.

В удовлетворении искового заявления Припутниковой Ольги Васильевны к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                              А.А. Лучина