Решение от 20.04.2022 по делу № 33-986/2022 от 11.03.2022

Мотивированное апелляционное определение изготовлено

20 апреля 2022 г.

Судья Алимова Е.В. № 33-986-2022 УИД 51RS0017-01-2021-001684-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 20 апреля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Морозовой И.Ю.
судей	Муравьевой Е.А. Брандиной Н.В.
с участием прокурора	Самохваловой Н.Н.
при секретаре	Таушанковой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2022 по иску Абросимовой Дарьи Романовны к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании утратившей право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе Абросимовой Дарьи Романовны на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 10 января 2022 г.

Заслушав доклад судьи Морозовой И.Ю., выслушав объяснения истца Абросимовой Д.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Абросимова Д.Р. обратилась в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что постоянно проживает по адресу: №1.

С 24 мая 2007 г. по 20 мая 2020 г. она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: №2, как член семьи нанимателя Абросимова Р.В., будучи его несовершеннолетней дочерью. Муниципальная квартира была предоставлена Абросимову Р.В. по договору социального найма.

Абросимов Р.В. выехал из указанной квартиры на постоянное жительство в другое место и 18 февраля 2014 г. снят с регистрационного учета по данному адресу.

При этом несмотря на то, что на момент его снятия с регистрационного учета ей не исполнилось 14 лет, в нарушение требований пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации она осталась зарегистрированной в указанной квартире.

О снятии Абросимова Р.В. с регистрационного учета она и ее мать Сенченко Е.А. узнали только в 2020 году.

На момент снятия Абросимова Р.В. с регистрационного учета, она в квартире не проживала, после расторжения брака родителей 25 ноября 2003 г. место ее жительства определено с матерью. Намерений пользоваться спорной квартирой у нее не было, по достижении совершеннолетия о своих правах на данное жилое помещение она не заявляла, ее выезд из квартиры был добровольным и постоянным.

Полагала, что статус нанимателя квартиры она не приобрела, поскольку являлась несовершеннолетней. Поскольку ее отец снялся с регистрационного учета 18 февраля 2014 г. и не проживал в квартире, а ее мать проживала и была зарегистрирована в другом месте, то с 18 февраля 2014 г. данное жилое помещение не может считаться ее местом жительства в силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просила признать ее утратившей право пользования муниципальной квартирой по адресу: №2, с 18 февраля 2014 г. в связи с выездом в другое место жительства.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Абросимовой Д.Р. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Абросимова Д.Р., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы приводит обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, указывая на то, что в спорной квартире она не проживала.

Отмечает, что намерений пользоваться квартирой у нее не было, на момент снятия отца с регистрационного учета 18 февраля 2014 г. она статус нанимателя квартиры не приобрела в силу положений части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обращает внимание, что ее отец после снятия с регистрационного учета в спорной квартире не проживал, а ее мать Сенченко Е.А. на дату снятия отца с регистрационного учета по спорной квартире, проживала и была зарегистрирована в другом месте.

Полагает, что спорная квартира с 18 февраля 2014 г. не может считаться ее местом жительства в силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Печенгского района Мурманской области Ерошичева П.А., полагая решение суда законным и обоснованным, просила оставить апелляционную жалобу Абросимовой Д.Р. без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель ответчика администрации Печенгского МО Мурманской области, третьи лица Сенченко Е.А., Абросимов Р.В., представитель третьего лица акционерного общества «Мурманэнергосбыт», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения по доводам жалобы не находит.

Разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил представленные сторонами по делу доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и в возражения на них по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и надлежащим образом применил нормы права, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены основания расторжения и прекращение договора социального найма жилого помещения, согласно которым, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (часть 1).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма (часть 2).

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 3).

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Абросимова Д.Р., _ _ г. рождения, уроженка города ***, является дочерью Абросимова Р.В. и Сенченко Е.А.

Брак между Абросимовым Р.В. и Сенченко Е.А. прекращен 25 ноября 2003 г. на основании решения Печенгского районного суда Мурманской области от 14 ноября 2003 г.

4 мая 2007 г. между комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район (наймодатель) и Абросимовым Р.В. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № *, по которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: №2. Договором определено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи - Абросимова Д.Р. (дочь).

Аналогичный договор социального найма № * заключен между администрацией муниципального образования городского поселения Никель Печенгского района (наймодатель) и Абросимовым Р.В. (наниматель) в отношении вышеуказанного жилого помещения 26 марта 2012 г. По условиям договора Абросимова Д.Р. (дочь) также вселена в жилое помещение совместно с нанимателем в качестве члена семьи.

22 марта 2021 г. Абросимов Р.В. обратился к главе администрации городского поселения Никель Печенгского района с заявлением о расторжении договора социального найма жилого помещения № * от 26 марта 2012 г.

29 марта 2021 г. между представителем наймодателя и нанимателем Абросимовым Р.В. заключено соглашение о расторжении договора социального найма № * от 26 марта 2012 г. на жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, расположенное по адресу: №2., а также подписан акт приема-передачи указанного жилого помещения.

Согласно справке форма № 9 (архивная) от 19 ноября 2021 г. в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства: Абросимов Р.В. - с 24 мая 2007 г. по 18 февраля 2014 г.; Абросимова Д.Р. - с 24 мая 2007 г. по 20 мая 2020 г.

По сообщению ОМВД России «Печенгский» от 18 ноября 2021 г. Абросимова Д.Р. с 20 мая 2020 г. зарегистрирована по месту жительства ее матери Сенченко Е.А. по адресу: №3.

Разрешая спор, суд первой инстанции, правильно руководствуясь приведенными выше положениями жилищного законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Абросимовой Д.Р. требований о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением с 18 февраля 2014 г.

Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным обстоятельст░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2). ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░░ 2007 ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2020 ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░