Решение по делу № 2-5086/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-5086/2022 (59RS0007-01-2020-008817-93)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АйДи Коллект к Ошариной Марине Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный Морской Путь» обратилось в суд, указав, что с Ошариной М.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного АО Банк «Северный Морской Путь» просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Ошариной М.В. задолженность в размере 1 059 448,21 рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в сумме 19 497,35 руб.

Заочным решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО Банк «Северный Морской Путь» к Ошариной М.В. был удовлетворены.

Определением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

Определением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена истца АО Банк «Северный Морской Путь» на ООО АйДи Коллект в порядке процессуального правопреемства в связи с уступкой прав требования.

Представитель истца ООО АйДи Коллект в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Ошарина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила, факт наличия задолженности и ее размер не оспорила.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Северный Морской Путь и Ошариной М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, ежемесячный аннуитетный платеж <данные изъяты> руб., за исключением последнего в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.11 договора кредит предоставлен для исполнения денежных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки по счету следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Задолженность Ошариной М.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., текущие проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Ошарина М.В. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Северный Морской Путь и ООО АйДи Коллект заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО АйДи Коллект перешли права требования по кредитным договорам, заключенным банком с должниками, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Ошариной М.В.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчик Ошарина М.В. существенно нарушила условия договора, поскольку кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что в силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда также является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов составляет:

Сумма долга	Период	Число дней	Расчет
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Всего: <данные изъяты>

В дальнейшем проценты подлежат начислению на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения в законную силу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между Ошариной М. В. и АО Банк «Северный Морской Путь».

Взыскать с Ошариной М. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО АйДи Коллект (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 059 469,39 руб., в том числе просроченный основной долг 1 004 448,21 руб., текущие проценты на просроченный основной долг 987,98 руб., просроченные проценты 54 033,19 руб.

Взыскать с Ошариной М. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ООО АйДи Коллект (ОГРН: №, ИНН: №) проценты за пользование кредитом с 25.08.2020г. по 14.07.2022г. в размере 227 411,75 руб.

Взыскать с Ошариной М. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО АйДи Коллект (ОГРН: №, ИНН: №) проценты за пользование кредитом по ставке 12% годовых, начисляемые на сумму основного долга 1 004 448,2 руб., начиная с 15.07.2022г. по день вступления решения в законную силу.

Взыскать с Ошариной М. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО АйДи Коллект (ОГРН: 1177746355225, ИНН: 7730233723) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 497,35 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья        -                           О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022