Решение от 18.08.2020 по делу № 8Г-10994/2020 [88-12351/2020] от 25.06.2020

            № 88-12351/2020

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск                                                                                18.08.2020

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего        Тульской И.А.,

    судей        Храмцовой О.Н., Шведко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2478/2019 по иску Товарищества собственников жилья «Лебедева 18» к Косякевич Виталию Станиславовичу, Леонгардту Максиму Валерьевичу, Орлову Павлу Викторовичу, Сельяновой Светлане Борисовне, Павлениной Галине Николаевне, Костареву Алексею Юрьевичу, Масальской Наталии Геннадьевне, Масальскому Юрию Константиновичу, Давыдову Роману Анатольевичу, Сутягину Михаилу Васильевичу, Поздеевой Наталье Сергеевне, Макарову Вячеславу Геннадьевичу, Кречетову Павлу Андреевичу, Кречетовой Ксении Павловне, Медведевой Татьяне Александровне, Егоян Шогагат Айковне, Николаевой Светлане Алексеевне, Санкину Александру Евгеньевичу, Иванову Алексею Григорьевичу, Ивановой Людмиле Павловне, Бауэр Анастасии Викторовне, Симоновой Олесе Олеговне, Симонову Олегу Владимировичу, Бардиной Елене Николаевне, Кобозевой Галине Павловне, Соковиковой Нине Николаевне, Мильман Майе Леонидовне, Исаковой Яне Леонидовне, Мильману Михаилу Леонидовичу, Тулоевой Элисо Амирановне, Смирнову Антону Олеговичу, Смирновой Ирине Олеговне, Смирновой Ольге Александровне, Стояновой Марине Алексеевне, Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», Кобозеву Сергею Валентиновичу, Мормуль Андрею Викторовичу, Коваленко Наталье Петровне, Шеревкулову Александру Михайловичу, Шеревкуловой Елене Михайловне, Бардину Евгению Викторовичу, Струговой Лидии Родионовне, Карповой Елене Альбертовне, Ларкиной Елене Степановне, Сергеевой Ольге Владимировне, Шагивалееву Юрию Александровичу, Новикову Александру Сергеевичу, Тюрикову Алексею Павловичу, Окуловской Светлане Борисовне, Киселевой Татьяне Ивановне, Вазиеву Фариту Аритовичу, Кайданюк Светлане Федоровне, Крохалеву Антону Анатольевичу, Мальцевой Елене Станиславовне, Ларионову Александру Федоровичу, Зуевой Тамаре Федоровне, Шадрину Игорю Геннадьевичу, Симоновой Раисе Наурдыевне, Смирнову Олегу Викторовичу, Косякевич Светлане Вениаминовне, Шардаковой Лидии Александровне, Копылову Вячеславу Александровичу, Тимошиной Светлане Александровне, Шардакову Руслану Евгеньевичу, Левину Вадиму Егоровичу, Лозинскому Алексею Леонидовичу, Вдовину Денису Викторовичу, Цандер Наталье Брониславовне, Злобиной Анне Владимировне, Истоминой Яне Владимировне, Кайгородову Александру Николаевичу, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным описания границ земельного участка,

по кассационной жалобе Леонгардта Максима Валерьевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.03.2020.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Храмцовой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Лебедева, 18» обратилось в суд с иском, в котором просит признать незаконным описание границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> и исключить данные сведения о границах земельного участка из ЕГРН.

В обосновании иска указало, что для строительства многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, ОАО «Стройиндустрия» на период строительства на основании Постановления администрации г. Перми № 498 от 02.03.2004 были выделены земельные участки площадью 108,1 кв.м в аренду на 11 месяцев и 5 192,09 кв.м сроком до 01.01.2005. Сведения о земельном участке площадью 108,1 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления администрации г. Перми от 02.03.2004 № 498 «О предоставлении ОАО «Стройиндустрия» дополнительного земельного участка в Мотовилихинском районе». Указанный земельный участок был предоставлен в аренду сроком на 11 месяцев. Сведения о земельном участке площадью 5 192,09 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании договора на аренду земли под строительство объектов в г. Перми от 09.01.2002 № 005-02. Земельный участок площадью 5 434,86 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, был поставлен на государственный кадастровый учет 26.01.2007 с кадастровым номером <данные изъяты> на основании заявки о постановке на государственный кадастровый учет, приказа Департамента имущественных отношений администрации г. Перми от 29.11.2006 № 2039 «О формировании земельного участка, расположенного под многоквартирным домом со встроенными помещениями по ул. Металлистов, 5 в Мотовилихинском районе», а также описания земельного участка от 25.12.2006 № б/н, подготовленного в соответствии с данным приказом. Указанный земельный участок был сформирован из земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Сведения о местоположении границ земельного участка ответчиков были внесены в ГКН на основании описания земельного участка. Межевание квартала проводилось по инициативе ТСЖ «Металлистов, 5» на основании проекта межевания территории города Перми, утвержденного Постановлением администрации г. Перми от 30.06.2006 № 1119. В связи с тем, что процедура подготовки и утверждения указанного проекта была нарушена, было принято Постановление администрации г. Перми от 29.08.2011 № 449 «О признании утратившим силу Постановления администрации г. Перми от 30.06.2006 № 1119 «Об утверждении проектов межевания территории города Перми». Таким образом, документы, являющиеся правоустанавливающими, послужившие основанием для формирования описания границ земельного участка <данные изъяты>, отсутствуют. ТСЖ «Лебедева, 18» обращалось к ТСЖ «Металлистов, 5» с предложением привести границы земельного участка с учетом обстоятельств, установленных Мотовилихинским районным судом г. Перми на основании решения от 10.12.2009 и признанного недействительным приказа Департамента имущественных отношений администрации г. Перми от 29.11.2006 № 2039. Однако досудебное урегулирование спора не дало никаких результатов.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.11.2019 исковые требования ТСЖ «Лебедева, 18» удовлетворены. Признано незаконным описание границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <данные изъяты>, сведения о границах земельного участка исключены из ЕГРН.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.03.2020 решение суда отменено в части удовлетворения исковых требований ТСЖ «Лебедева, 18» к Шеревкулову А.М. В отмененной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Леонгардт М.В. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, а также указано, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе иными способами, предусмотренными законом.

При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно пункту 13 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации особенности приобретения прав на земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав общего имущества многоквартирного дома объекты недвижимого имущества, устанавливаются федеральными законами.

Судами установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 5 434,86 +/- 16 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под многоквартирный дом со встроенными помещениями, правообладателями которого являются собственники помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, был поставлен на кадастровый учет 26.01.2007. Данный земельный участок был образован из объектов недвижимости с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

Государственный кадастровый учет земельного участка произведен на основании заявления представителя Управления земельных отношений администрации города Перми от 29.12.2006, описания земельного участка и приказа Департамента имущественных отношений администрации г. Перми № 2039 от 29.11.2006.

02.08.2007 в Управление обратились собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, являющийся общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, при этом были также представлены Приказ о формировании земельного участка от 29.11.2006 № 2039, кадастровый план сформированного земельного участка от 26.01.2007 № 01/07-02-01554. На основании представленных документов была проведена государственная регистрация прав собственности на земельный участок.

Земельный участок по адресу: <данные изъяты>, на кадастровый учет не поставлен, сведения в ЕГРН о нем отсутствуют.

Постановлением Главы города Перми от 30.11.2001 за № 3296 «О предоставлении ОАО «Стройиндустрия» земельного участка в Мотовилихинском районе», последнему был предоставлен в аренду на 2 года (на период строительства) земельный участок площадью 5 192,09 кв.м для строительства жилого дома с продовольственным магазином по <данные изъяты> за счет городских земель со сносом самовольных гаражей.

Согласно материалам инвентарного и правового дела на домовладение в Мотовилихинском районе по ул. Металлистов, 5 следует, что 09.01.2002 между администрацией г. Перми (арендодатель) и ОАО «Стройиндустрия» (арендатор) был заключен Договор № 005-02.5.АЗ-1 на аренду земли под строительство объектов в г. Перми, границы земельного участка закреплены в натуре и обозначены на прилагаемом к Договору плане земельного участка (приложение № 1).

Постановлением № 498 от 02.03.2004 администрации г. Перми «О предоставлении ОАО «Стройиндустрия» дополнительного земельного участка в Мотовилихинском районе» ОАО «Стройиндустрия» предоставлен в аренду на 11 месяцев дополнительный земельный участок площадью 108,1 кв.м для строительства жилого дома с продовольственным магазином по <данные изъяты> на землях поселений (городские земли), а также был продлен ОАО «Стройиндустрия» до 01.01.2005 срок аренды земельного участка площадью 5 192,09 кв.м по ул. Металлистов, 5, предоставленного Постановлением Главы города от 30.11.2001 № 3296 «О предоставлении ОАО «Стройиндустрия» земельного участка в Мотовилихинском районе».

31.03.2004 Департаментом планирования и развития территории г. Перми ОАО «Стройиндустрия» выдано разрешение № 185/2001 на ввод в эксплуатацию законченного строительством жилого дома по <данные изъяты>.

Постановлением администрации г. Перми № 1119 от 30.06.2006 утвержден проект межевания территории, в частности, квартала № <данные изъяты> в границах <данные изъяты>

Согласно экспликации земельных участков к проекту межевания территории площадь земельного участка по <данные изъяты> составляет 5 436,35 кв.м, а площадь земельного участка по <данные изъяты> – 3 360,8 кв.м.

Приказом № 2039 от 29.11.2006 Департамента имущественных отношений администрации г. Перми постановлено сформировать земельный участок площадью 5 434,86 кв.м под многоквартирный дом со встроенными помещениями по <данные изъяты> из земель поселений (городские земли).

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.12.2009 Приказ Департамента имущественных отношений администрации г. Перми от 29.11.2006 за № 2039 «О формировании земельного участка, расположенного под многоквартирным домом со встроенными помещениями по <данные изъяты>» признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу 25.02.2010.

Данным решением установлено, что участок, сформированный по результатам межевания на основании приказа Департамента имущественных отношений № 2039, включает придомовые площадки, ранее построенные для жилого дома <данные изъяты>. Также было установлено несоответствие данного приказа проекту межевания квартала, так как не устанавлен публичный сервитут в интересах жильцов дома <данные изъяты>, что нарушает права жильцов, так как делает невозможным проезды к дому, развороты транспорта, парковку автомобилей, обслуживание инженерных сетей.

Постановлением № 449 от 29.08.2011 администрации г. Перми признано утратившим силу Постановление администрации г. Перми от 30.06.2006 № 1119 «Об утверждении проектов межевания на территории города Перми».

Согласно ответу Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми от 10.07.2019 на территорию, в границах которой расположены земельные участки, занятые под многоквартирными домами по адресам <данные изъяты> в Мотовилихинском районе г. Перми, был разработан проект межевания территории, утвержденный Постановлением администрации г. Перми от 20.12.2016 № 1133. В указанном проекте межевания земельный участок по <данные изъяты> площадью 5 435 кв.м отображен как существующий земельный участок, стоящий на ГКУ на момент утверждения проекта межевания. Сведения о границах земельного участка по <данные изъяты> в данном проекте межевания отсутствуют.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ТСЖ «Лебедева, 18» исковых требований. При этом суд исходил из того, что на день рассмотрения спора границы земельного участка под многоквартирным домом по <данные изъяты>, содержащиеся в ГКН, внесены в соответствии с описанием земельного участка, составленным на основании Приказа Департамента имущественных отношений администрации г. Перми № 2039 от 29.11.2006. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.12.2009, вступившим в законную силу, данный приказ признан незаконным, поскольку участок, сформированный по результатам межевания на основании приказа № 2039 от 29.11.2006, включает придомовые площадки, ранее предоставленные для жилого дома по <данные изъяты>. Вместе с тем, права собственников многоквартирного дома по <данные изъяты> до настоящего времени не восстановлены, поскольку какие-либо изменения в данные ЕГРН органом по государственной регистрации прав не внесены, что препятствует формированию земельного участка под жилым домом по <данные изъяты> с учетом обстоятельств, установленных приведенным судебным актом. В связи с этим суд посчитал возможным признать незаконным описание границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и исключить данные сведения о границах земельного участка из ЕГРН в качестве последствий признанного незаконным акта органа местного самоуправления

Суд апелляционной инстанции, установив,что право на жилое помещение и земельный участок в доме по <данные изъяты> Шеревкулова А.М. прекращено с 08.07.2010 в связи с регистрацией перехода права собственности на основании договора купли-продажи, пришел к выводу о том, что Шеревкулов А.М. не может быть признан надлежащим ответчиком по рассмотренным требованиям, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к указанному лицу отказал.

Выводы судов основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие отношения.

Доводы кассационной жалобы о неприменении судом части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2017 по делу № А50-19197/2017, не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Проверяя аналогичные доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда приняла во внимание ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.11.2017 ░░ ░░░░ № ░50-19197/2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 19.06.2018 ░░ ░░░░                  № 2-1848/2018) ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░, 18» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.11.2017 ░░ ░░░░ № ░50-19197/2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 10.12.2009, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 10 ░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░, 18» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 33-9550/2018 (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 29.11.2006 № 2039 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.11.2017 ░░ ░░░░ № ░50-19197/2017, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 06.11.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░