Решение по делу № 2-144/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-144/2024

24RS0051-01-2024-000185-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                              29 августа 2024 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоловой Оксаны Евгеньевны к Сорокину Максиму Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермолова О.Е. обратилась в Тасеевский районный суд к ответчику Сорокину М.И. с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования мотивировала тем, что 19 апреля 2024 года в 09 часов 10 минут на регулируемом перекрестке на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Сорокина М.И., <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ермоловой О.Е., <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, был нанесен материальный ущерб – указанный автомобиль получил повреждения. Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» по полису №. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №. Истец обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением на выплату страхового возмещения со всеми необходимыми для этого документами. Согласно калькуляции страховой компанией № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 684600 рублей 00 копеек. Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 400000 рублей 00 копеек. Таким образом, страховщик в полном объеме исполнил свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 284600 рублей 00 копеек. Кроме того, для восстановления своего нарушенного права, истец была вынуждена воспользоваться юридической помощью – за составление искового заявления истцом было оплачено 5000 рублей 00 копеек; за представление интересов в суде истцом было оплачено 35000 рублей 00 копеек. Расходы за выдачу доверенности составили 2800 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Сорокина М.И. в пользу Ермоловой О.Е.: 284600 рублей 00 копеек – размер ущерба; 5000 рублей 00 копеек – расходы за составление искового заявления; 35000 рублей 00 копеек - расходы за представление интересов в суде; 2800 рублей 00 копеек – расходы на доверенность; 6046 рублей 00 копеек – расходы на оплату государственной пошлины для подачи искового заявления в суд; 160 рублей 80 копеек – почтовые расходы.

Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 18 июля 2024 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сорокина О.С.

В судебное заседание истец Ермолова О.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России, судебное извещение вручено адресату 20 августа 2024 года), не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание представитель истца - ООО Юридическое агентство «Профессор», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России, судебное извещение вручено адресату 18 августа 2024 года), не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчик Сорокин М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено Сорокину М.И. 22 августа 2024 года), не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, - АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России, судебное извещение вручено адресату 20 августа 2024 года), АО «АльфаСтрахование» (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России, судебное извещение вручено адресату 20 августа 2024 года), не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сорокина О.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено адресату 22 августа 2024 года), не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

До судебного заседания представитель истца Ермоловой О.Е. – Тушков В.С., действующий на основании доверенности, обратился в Тасеевский районный суд с заявлением об отказе от иска, в котором указал, что сумма долга ответчиком оплачена в добровольном порядке, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к Сорокину М.И. о возмещении ущерба. Просит принять отказ истца от иска полностью и прекратить производство по гражданскому делу.

Рассмотрев заявление представителя истца Ермоловой О.Е. – Тушковя В.С., действующегона основании доверенности, об отказе от исковых требований, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела расписки истца Ермоловой О.Е. от 01 августа 2024 года, она получила от Сорокина М.И. 333606 рублей 80 копеек в счет возмещения ущерба, претензий к Сорокину М.И. не имеет.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает необходимым принять отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ермоловой Оксаны Евгеньевны от иска к Сорокину Максиму Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Гражданское дело по иску Ермоловой Оксаны Евгеньевны к Сорокину Максиму Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Сорокину Максиму Ивановичу, <данные изъяты>, находящееся у него или у других лиц, принятые определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 27 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-144/2024.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

              Председательствующий:                   И.Р. Гурочкина