Решение по делу № 2-792/2022 (2-4352/2021;) от 24.11.2021

копия

Дело №

203г

24RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Нортуй –оол С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску № к Буянкину П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

№ обратилось в суд с иском к Буянкину П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск подан в суд <адрес> с указанием места жительства ответчика по ул. Республики 37а-177 <адрес>.

Согласно сведениям управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Буянкин с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>31.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивали на исковых требованиях в полном объеме по изложенным основаниям, просили удовлетворить. Не возражали против заочного производства.

Ответчик также не явился, извещался по адресу указанному в иске, но извещение вернулось за истекшим сроком хранения в связи с не получением.

Обсуждая вопрос о подсудности настоящего спора суду <адрес>, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В судебном заседании было установлено, что дело принято судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик по адресу указанному в иске – <адрес> ул. Республики 37а не проживает, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес>31 <адрес> где и зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается справкой отдела полиции.

Таким образом, иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда <адрес>, суд полагает, дело следует направить для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску № к Буянкину П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина