Дело №1-48/14                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года                                                                                         г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Болсуновской Н.Г.,

адвоката Гандзиошена А.В., представившего удостоверение и ордер №

подсудимого Власова Е.В.,

при секретаре Тафинцевой Ю.С.,

потерпевшей К.Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власова Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

    Власов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Власов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стоящему около <адрес> принадлежащему К.Л.П. автомобилю <данные изъяты> госномер <данные изъяты> и с помощью неустановленного в ходе следствия предмета демонтировал детали: капот стоимостью <данные изъяты> рублей, переднюю правую дверь стоимостью <данные изъяты> рубля, панель приборов стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Похищенным имуществом Власов Е.В. распорядился по своему усмотрению, причинив К.Л.П. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    В судебном заседании подсудимый Власов Е.В. вину в совершении преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с М.А.А.. и П.Д.Ю. и поехал кататься с ними на автомобиле под управлением П.Д.Ю.. по г<адрес> он попросил П.Д.Ю. остановиться, сказав, что ему надо приобрести запчасти на свой автомобиль. Он вышел из машины, а П.Д.Ю. и М.А.А. остались. Он подошел к автомобилю «Нива», который стоял на грунте и показался ему бесхозным, демонтировал с него кузовные детали и панель приборов. Дверь и капот он отнес от машины и оставил, а панель приборов принес в автомобиль П.Д.Ю. они были задержаны сотрудниками полиции.

    Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Показаниями потерпевшей К.Л.П. из которых следует, что ей принадлежит автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> который они с мужем приобрели в 1998 году. В последнее время автомобиль не эксплуатировался и стоял на асфальтированной площадке около их дома. ДД.ММ.ГГГГ она уехала в г.Москву. ДД.ММ.ГГГГ от мужа ей стало известно, что ночью автомобиль был разобран. Впоследствии при осмотре она обнаружила, что автомобиль почти полностью разукомплектован. Ущерб от хищения для нее является значительным.

    Показаниями свидетеля К.А.И. из которых следует, что его жене К.Л.П. принадлежит автомобиль <данные изъяты>, который с начала 2013 года не использовался и стоял на неохраняемой автостоянке около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он проснулся от шума на улице и через окно увидел около своего автомобиля сотрудников полиции. Выйдя на улицу, он осмотрел автомобиль и увидел, что на нем отсутствуют капот, правая передняя дверь и панель приборов. При обходе территории они с сотрудниками полиции обнаружили автомобиль <данные изъяты>, в котором он увидел принадлежащую ему панель приборов. Также около <адрес> они нашли дверь и капот от их автомашины (л.д.71-72).

    Показаниями свидетеля К.О.А. по основным моментам аналогичными показаниями потерпевшей К.Л.П.

    Показаниями свидетелей М.А.А. и П.Д.Ю. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Власовым Е.В. катались на автомобиле под управлением П.Д.Ю. На <адрес> Власов Е.В. попросил П.Д.Ю. остановить автомашину, так как ему надо сходить за запчастями. Власов Е.В. ушел, а они с П.Д.Ю. подождав его, также вышли из машины. Вернувшись, они увидели Власова Е.В., который попросил П.Д.Ю. убрать в багажник панель приборов. Так как П.Д.Ю. не удалось завести свой автомобиль, они поехали в г.Краснозаводск на такси. В пути они были задержаны сотрудниками ГИБДД, от которых узнали, что на <адрес> с автомобиля «Нива» были похищены кузовные детали (л.д.157-158,159-161).

    Показаниями свидетелей И.В.Б., О.С.С. К.Е.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они в составе патрульной группы по указанию дежурного по УМВД по Сергиево-Посадскому району выезжали к <адрес>, где неизвестные разбирали автомобиль. На месте они обнаружили автомобиль <данные изъяты>, рядом с которым никого не было и на котором отсутствовали капот, правая пассажирская дверь и панель приборов. Была установлена собственница автомобиля К.Л.П. Через некоторое время на улицу вышел К.А.И. сообщивший, что К.Л.П. отсутствует и о хищении ему ничего не известно. На место преступления была вызвана следственно-оперативная группа. До ее приезда они обследовали прилегающую территорию и около <адрес> обнаружили автомобиль <данные изъяты>, в салоне которого они увидели панель приборов. К.А.И. по характерным признакам опознал ее как принадлежащую ему. Также было установлено, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит П.Д.Ю. (л.д.146-147,148-149,150-151)

    Показаниями свидетеля Б.В.Б. из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он с С.Д.В. в составе наряда ГИБДД патрулировали территорию <адрес>. Около <данные изъяты> ими было получено сообщение о наличии подозрений в отношении П.Д.Ю. в хищении деталей с автомобиля <данные изъяты>. Они проехали по месту регистрации П.Д.Ю. которого дома не оказалось. Так как имелась информация об отсутствии у П.Д.Ю. принадлежащего ему автомобиля, они стали проверять в г.Краснозаводске проезжающие такси. В одном из таких автомобилей были обнаружены пассажиры П.Д.Ю. М.А.А. и Власов Е.В. (л.д.152-153).

    Письменными доказательствами:

- заявлением Курочкина А.И. о хищении деталей с автомобиля (л.д.4)

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности около <адрес>, в ходе которого было объективно зафиксировано место хищения, обнаружены и изъяты капот и правая передняя дверь автомобиля, осмотренные и признанные по делу вещественными доказательствами (л.д.5-13,60-62,84)

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> в ходе которого была обнаружена и изъята панель приборов, осмотренная и признанная по делу вещественным доказательством (л.д.15-21,60-62,84)

- документами о принадлежности К.Л.П. автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> (л.д.44,56,75)

- протоколами предъявления предметов для опознания, согласно которым К.Л.П. опознала ранее изъятые по делу предметы как принадлежащие ей и похищенные с ее автомобиля (л.д.78-83)

- протоколами выемки у К.Л.П.. и осмотра принадлежащего ей автомобиляВАЗ-21213 госномер <данные изъяты>, признанного вещественным доказательством по делу (л.д.86-87,88-89,90)

- заключением оценочной экспертизы, согласно которому стоимость похищенных у К.Л.П. предметов составляет: капота - <данные изъяты> рублей, передней правой двери - <данные изъяты> рубля, панели приборов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.133-143)

    Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит виновность подсудимого полностью установленной. Его действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. Признание Власовым Е.В. вины полностью и объективно подтверждается изложенными выше доказательствами, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований для их исключения из числа доказательств не имеется. При этом суд не находит оснований для исключения из объема обвинения Власова Е.В. признака причинения потерпевшей значительного ущерба. Так, потерпевшая пояснила и это усматривается из данных о ее личности и личности свидетеля К.А.И. что они являются пенсионерами, получают пенсию в размере около <данные изъяты> рублей и ущерб, причиненный действиями Власова Е.В., для нее является значительны░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.252 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░6░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░4░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.237 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300,302-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-48/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Власов Е.В.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Морозова О.
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2014Передача материалов дела судье
17.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Дело сдано в канцелярию
05.08.2014Дело оформлено
10.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее