Решение по делу № 5-644/2021 от 22.06.2021

УИД 11RS0010-01-2021-001486-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 июня 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело № 5-644/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении Симакова Сергея Витальевича, **.**.** года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ... работающего в ...

установил:

**.**.** на ... при остановке транспортного средства ... установлено, что транспортное средство перевозило балансы березовые объемом ... при этом в сопроводительном документе на транспортировку древесины, составленном контролером лесозаготовительного производства ООО «... Симаковым С.В., в нарушение Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571, не указан номер делянки, квартал, с которого осуществляется перевозка.

Определением инспектора ОИАЗ на территории ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** в отношении должностного лица ООО «...» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

Определением начальника ОИАЗ ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** года дело передано на рассмотрение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, **.**.** ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрирован рапорт по факту выявления правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 КоАП РФ. В этот же день было получено объяснение от водителя автомобиля ... ... в котором он сообщил о получении сопроводительного документа на древесину от контролера Симакова С.В.; составлен протокол ос мотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; приобщена копия сопроводительного документа на транспортировку древесины, в которой указан Симаков С.В. в качестве лица, оформившего сопроводительный документ на транспортировку древесины.

**.**.**. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Симакова С.В. по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и определением должностного лица от этой же даты дело передано в суд.

Вместе с тем как видно из материалов дела об административном правонарушении, после вынесения должностным лицом ОП №2 УМВД по г. Сыктывкару определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования от **.**.**. административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку материалы дела, направленные на выяснение обстоятельств административного правонарушения были собраны **.**.**

С учетом вышеизложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара, к территориальной подсудности которого относится место выявления административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело № 5-644/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении Симакова Сергея Витальевича передать на рассмотрение мировому судье ...

Судья Т.Ю. Арефьева