Решение от 16.03.2022 по делу № 1-133/2022 от 01.02.2022

уголовное дело № 1-133/2022

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2022-000807-07                     

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                             г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Семенова Е.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Михайлова О.Г.,

защитника Неводова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Михайлова Олега Геннадьевича, ------

------

------

------

------

------

------,

под мерой пресечения не находящегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Михайлов О.Г. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. Будучи привлечённым 23.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., вступившим в законную силу 03.08.2021, он 01.11.2021 в 15 час. 09 мин., находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: адрес, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ООО «Альбион-2002» одну бутылку шотландского виски «Teacher"s Highland Cream» 40% объёмом 0,7л стоимостью 672,61 руб. без учёта налога на добавленную стоимость (далее НДС), которую спрятал в левый карман своих брюк, а затем, не оплатив стоимость похищенного товара, прошёл мимо кассовой зоны магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 672,61 руб.

Эпизод 2. Он же, будучи привлечённым 23.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., вступившим в законную силу 03.08.2021, с 12 час. 47 мин. по 12 час. 54 мин. 06.11.2021, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 1 бальзам для волос «SYOSS VOLUME» объёмом 450мл стоимостью 140,72 руб. без учёта НДС, 2 шампуня для волос «SYOSS VOLUME» объёмом 450мл стоимостью 140,72 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 3 бальзама-ополаскивателя «PRO SERIES Глубокое восстановление» объёмом 500 мл стоимостью 237,87 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 шампуня-ополаскивателя «PRO SERIES Глубокое восстановление» объёмом 500 мл стоимостью 237,87 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 1 шампунь для волос «SYOSS COLOR» объёмом 450мл стоимостью 140,72 руб. без учёта НДС, спрятав в находившийся при нём рюкзак, и, не оплатив стоимость похищенного товара, прошёл мимо кассовой зоны магазина, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1752,23 руб.

Эпизод 3. Он же с 17 час. 47 мин. до 17 час. 52 мин. 02.12.2021, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 2 крема для кожи «NIVEA Универсальный» объёмом 150мл стоимостью 166,71 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 дневных крема для лица «Чёрный жемчуг Программа от 56 лет» объёмом 50мл стоимостью 135,99 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 штуки воды мицеллярной «GARNIER» объёмом 400мл стоимостью 209,99 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 ночных крема для лица «Чёрный жемчуг Программа от 56 лет» объёмом 50мл стоимостью 135,99 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 геля «GARNIER» объёмом 50мл стоимостью 248,99 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 мужских трусов (боксеров) «ОМSA» стоимостью 278,46 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 шампуня «SYOSS VOLUME» объёмом 450мл стоимостью 147,76 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 шампуня «SYOSS MEN POWER» объёмом 450мл стоимостью 140,72 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 бальзама «SYOSS VOLUME» объёмом 450мл стоимостью 147,76 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 геля для бритья для чувствительной кожи «NIVEA» объёмом 200мл стоимостью 242,69 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 3 лосьона после бритья для чувствительной кожи «NIVEA FOR MEN» объёмом 100мл стоимостью 306,14 руб. без учёта НДС за 1 штуку, которые спрятал в находившийся при нём рюкзак, а затем, не оплатив стоимость похищенного товара, прошёл мимо кассовой зоны магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4628,54 руб.

Эпизод 4. Он же с 19 час. 12 мин. до 19 час. 20 мин. 25.12.2021, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 2 бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V AQUA LIGH» объёмом 360мл стоимостью 224,89 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 5 штук ореховой пасты с добавлением какао «NUTELLA» весом 180г стоимостью 98,66 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 3 твёрдых дезодоранта «OLD SPICE Whitewater» объёмом 50мл стоимостью 207,69 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 1 упаковку из 4 штук 3-слойной бумаги «PAPIA» стоимостью 56,71 руб. за упаковку, 2 геля для душа «AXE DARK TEMPTATION» объёмом 250мл стоимостью 143,70 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 12 зубных щёток «SPLAT WHITENING» стоимостью 110,08 руб. без учёта НДС за 1 щётку, 2 бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V Густые/Крепкие» объёмом 360мл стоимостью 224,89 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 6 зубных паст «SENSODINE Мгновенный эффект» объёмом 75мл стоимостью 156,24 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 6 гелей для бритья для чувствительной кожи алоэ «GILLET» объёмом 200мл стоимостью 245,53 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 бальзама для волос «SYOSS VOLUME» объёмом 450мл стоимостью 147,76 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 4 шампуня «PANTENE PRO-V Густые и Крепкие» объёмом 400мл стоимостью 224,89 руб. без учёта НДС за 1 штуку, 2 шампуня-бальзама «PANTENE PRO-V Дополнительный объём 3в1» объёмом 360мл стоимостью 224,89 руб. без учёта НДС за 1 штуку, которые спрятал в находившиеся при нём рюкзак и сумку, после чего не оплатив стоимость похищенного товара, прошёл мимо кассовой зоны магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7736,48 руб.

При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела Михайловым О.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Михайлов О.Г. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Неводов И.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего и гражданского истца ООО «Агроторг» ФИО1, представитель потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО2 в адресованных суду заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с предъявленным Михайлову О.Г. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Михайлов О.Г. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отражёнными в обвинительном акте, подсудимый Михайлов О.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, инкриминируемые ему преступления относятся к категории небольшой тяжести, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем и представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Михайлова О.Г. органом дознания по 1-2 эпизодам квалифицированы по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по 3-4 эпизодам – по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С данной квалификацией действий подсудимого Михайлова О.Г. согласен сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительный акт, так и поддержавший обвинение в суде.

Юридическая оценка деяний соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился подсудимый, и суд находит её правильной. Суд также квалифицирует действия Михайлова О.Г. по первому и второму эпизодам по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по третьему и четвёртому эпизодам – по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Михайлов О.Г. на учёте ------ В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно ситуации, понимал сущность и значение происходящего, на задаваемые вопросы отвечал развёрнуто и по существу, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершённые деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Михайловым О.Г. совершены преступления небольшой тяжести, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется он отрицательно: неоднократно привлекался к административной ответственности, на него поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д.139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Михайлову О.Г., по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт его явки с повинной, поскольку в них он сообщает о своей причастности к этим преступлениям до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.24, 57, 219, т.2 л.д.27), а также по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку его подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений позволили органу дознания установить все обстоятельства уголовного дела и завершить дознание в короткий срок, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у него малолетних детей: ФИО3, дата г.рожд., ФИО4, дата г.рожд. (т.2 л.д.154-155, 182, 185), а также ФИО5, родившейся в ноябре 2021 года, в отношении которой отцовство Михайлова О.Г. на момент рассмотрения дела не установлено, но учтено при вынесении других приговоров. Полное возмещение причинённого преступлением материального ущерба, о чём свидетельствуют расписки представителя ООО «Альбион-2002» о получении от подсудимого денежных средств в сумме 672,61 руб., представителя ООО «Агроторг» – в сумме 8000 руб. в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств по первому и четвёртому эпизодам. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам признание Михайловым О.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (т.2 л.д.158, 160-161, 184, 194), а по 2 и 3 эпизодам также частичное возмещение причинённого преступлением ущерба, о чём свидетельствуют расписки представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о получении от Михайлова О.Г. денежных средств в сумме 3859,27 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате хищения из магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес в сумме 1752 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате хищения из магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как Михайловым О.Г. совершены умышленные преступления при непогашенной судимости за тяжкое преступление, наказание в виде лишения свободы за которое им отбывалось реально.

По делу не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить ст.64 УК РФ.

Исходя из требований ч.2 ст.68 УК РФ при отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, подсудимому Михайлову О.Г. за каждое преступление может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

При определении конкретных сроков лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.68 УК РФ. С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным применить к Михайлову О.Г. ч.3 ст.68 УК РФ.

Так как все совершённые преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления подсудимым совершены до вынесения приговора от 17.01.2022, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характеризующие личность Михайлова О.Г. данные, суд считает, что его исправление без реальной изоляции от общества невозможно. По мнению суда, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами также не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому Михайлову О.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу Михайлов О.Г. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания Михайлова О.Г. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов уголовного дела, Михайлов О.Г. с 28.12.2021 находился под стражей по приговору от 17.01.2022, на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступившему, в связи с чем срок содержания под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с установленным приговором от 17.01.2022 порядком.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

По делу заявлены иски ООО «Агроторг» к Михайлову О.Г. о взыскании причинённого преступлением ущерба в сумме 14 117,25 руб. и ООО «Альбион-2002» к Михайлову О.Г. о взыскании причинённого преступлением ущерба в сумме 672,61 руб. В адресованном суду заявлении представитель ООО «Альбион-2002» ФИО2 гражданский иск поддержала в полном объёме, однако, из материалов дела следует, что материальный ущерб данному обществу полностью возмещён, в связи с чем в удовлетворении иска ООО «Альбион-2002» следует отказать. Гражданский иск ООО «Агроторг» подсудимый признал, в связи с чем суд полагает необходимым его удовлетворить частично: в сумме разницы между причинённым ущербом и размером возмещения, что составляет 405,98 руб. (1752,23 + 4628,54 + 7736,48 – 8000 – 1752 – 3959,27).

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ 1 ░░░░░░░) – ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ 2 ░░░░░░░) – ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ 3 ░░░░░░░) – ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ 4 ░░░░░░░) – ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 405 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2002» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░D-R-░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░