Решение по делу № 2-1026/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-2-1026/2018

Решение

Именем Российской Федерации

20.04.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области

в составе судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бучарском И.А.

с участием помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Литвиненко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламханова А.И. к Сычеву В.П, о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

установил:

Саламханов А.И. обратился в суд с иском к Сычеву В.П., в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме * рублей, обоснование исковых требований указал следующие обстоятельства.

Сычев В.П. 07.07.2017 года в период времени с 23.00 часов до 00.00 часов, находясь в алкогольном опьянении, в арке дома № * по ул. * в г. Балаково Саратовской области, удерживая в руке стеклянную бутылку объемом 0,5 л с содержимым, подошел к истцу и умышленно нанес ему один удар по лицу. В результате умышленных действий Сычева В.П. истцу была причинена ушибленная рана верхней губы слева, которая причинила истцу легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства сроком не свыше 21 дня. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 30.11.2017 года уголовное дело в отношении Сычева В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ было прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон. Виновными преступными действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в получении болезненных ощущений, поскольку раны верхней губы слева продолжали болеть несколько дней. Ответчик после совершения преступления не интересовался судьбой истца, его состоянием здоровья, не предпринимал попыток загладить причиненный вред. 30.11.2017 года Сычевым В.П. была составлена расписка, согласно которой он обязался в срок до 30.12.2017 года выплатить истцу в счет возмещения морального вреда по уголовному делу денежные средства в размере * рублей. Сычев В.П. до настоящего времени денежные средства не выплатил. Истец просил взыскать с ответчика * рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Саламханов А.И., ответчик Сычев В.П., извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Литвиненко К.К. в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований Саламханова А.И. и взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере * рублей.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьями 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вина ответчика в причинении истцу вреда здоровью легкой степени тяжести и обстоятельства причинения вреда установлена на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 30.11.2017 года, вступившего в законную силу.

Моральный вред выразился в причинении физической боли в момент причинения и в период лечения, а также в нравственных страданиях в связи с умалением человеческого достоинства истца.

Таким образом, требования Саламханова А.И. во взыскании компенсации морального вреда законны и обоснованы.

Из подлинной расписки ответчика, выданной истцу 30.11.2017 года, следует, что ответчик письменно удостоверил своё обязательство перед истцом выплатить ему в счёт компенсации морального вреда по уголовному делу в сумме * рублей.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие выплату истцу компенсации морального вреда.

Учитывая установленные обстоятельства причинения вреда, умышленное причинение вреда, характер физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о соответствии требованиям разумности и справедливости определения размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 50 000 рублей.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

От уплаты государственной пошлины истец освобождён.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Балаковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в суме * рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Саламханова А.И. с Сычева В.П. компенсацию морального вреда * рублей.

Взыскать с Сычева В.П. в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину * рублей.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья