Решение по делу № 2-164/2022 (2-4464/2021;) от 20.10.2021

Дело №

27RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                                                                                       <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО1,

представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Югорское коллекторское агентство» и ПАО «Сбербанк» о признании незаконным списания денежных средств со счета в банке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Югорское коллекторское агентство», ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным списания денежных средств со счетов, открытых для зачисления социальных выплат, в обоснование указала, что является должником по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Железнодорожным районным судом <адрес> по делу №, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» денежных средств в сумме 262 376,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец узнала об аресте принадлежащих ей банковских счетов и списании денежных средств с расчетного счета № путем получения сообщений о блокировке карт и списании средств в программе «Сбербанк онлайн».

Счета № и №, на которые наложен арест, предназначены для получения социальных пособий на детей, что является неправомерным.

С учетом изложенного, просит суд снять арест с расчетных счетов № и №, на которые начисляются пособие по уходу за третьим ребенком до трех лет, пособие на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, денежная выплата на ребенка с 3-7 лет.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

Представитель ООО «Югорское коллекторское агентство», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила выписки по счетам истца, суду пояснила, что в ПАО «Сбербанк России» взыскателем ООО «Югорское коллекторское агентство» самостоятельно предъявлен исполнительный лист ФС 025024853 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 262 376,68 руб. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», наличие у истца карты Maestro «социальная» не препятствует зачислению на указанную карты денежных средств, не являющихся социальными выплатами. Всем поступлениям присваиваются коды доходов, социальные выплаты, имеющие определенный код дохода, снятию не подлежат. Списанные ДД.ММ.ГГГГ денежные средства социального пособия в сумме 3 253,40 руб. возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, поступившие на карту истцу в качестве перевода на карту (с карты) через мобильный банк, не являющиеся социальными пособиями, в общем размере 919,11 руб. списаны банком в рамках исполнения исполнительного документа. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее при рассмотрении дела представила суду материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО1 задолженности, суду пояснила, что в ее производстве находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 256 610,58 руб. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», указанное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю. После возвращения исполнительного листа повторно в ОСП по <адрес> он не предъявлялся.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

На правоотношения, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком распространяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 7 Закона об исполнительном производстве в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами. Указанные лица осуществляют исполнение требований на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 Закона об исполнительном производстве, и в порядке, предусмотренном данным законом.

Частью 1 статьи 8, частями 5, 7 статьи 70 Закона об исполнительном производстве установлена возможность направления исполнительного документа о взыскании денежных средств непосредственно взыскателем в банк, осуществляющий обслуживание счетов должника.

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 Закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание, то банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, производит расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона (часть 4.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу п. 12 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве Взыскание не может быть обращено на пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

Таким образом, законодательством установлена защита от взыскания не счетов в банках, открытых для зачисления пособий, а денежных средств, поступающих в виде указанных пособий.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 256 610,58 руб. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство».

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках указанного исполнительного производства с ФИО1 взыскано 3 899,73 руб. Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю ООО «Югорское коллекторское агентство».

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» поступил исполнительный лист ФС №, выданный по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» денежных средств в сумме 262 376,68 руб.

В ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты счета:

№***18285, привязан к карте Maestro «Социальная»

№***56700, привязан к карте Visa Digital

№***7906, привязан к карте Мир «Momentum»

№***8518, привязан к вкладу «Универсальный» на 5 лет

Из выписок по указанным счетам следует, что со счета 408178***18285 (<данные изъяты> основании исполнительных документов ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 3 253,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ Банком зачислены на вклад по поручению клиента в полном объеме 3 253,40 руб. (возврат социальных выплат и пособий). ДД.ММ.ГГГГ на счет зачислены денежные средства в размере 238 руб. и 362,94 руб. с назначением «перевод на карту (с карты) через мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя)» в общем размере 600,94 руб. Указанные денежные средства списаны на основании исполнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ на данный счет зачислены денежные средства в размере 400,60 руб. с назначением «перевод на карту (с карты) через мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя)», 232,39 руб. из которых списаны Банком на основании исполнительного документа

ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислены денежные средства в размере 2 980 руб. с назначением платежа «перевод на карту (с карты) через мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя)», ДД.ММ.ГГГГ Банком списаны денежные средства в размере 5,75 руб. на основании исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ со счета № <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты> (вклад «Универсальный») произведен перевод средств в размере 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ Банком списаны денежные средства в размере 70 руб. на основании исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ на вклад произведен перевод средств в сумме 10 руб., в этот же день указанная сумма списана на основании исполнительных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства, поступившие истцу в качестве социальных пособий по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ не списывались., тем самым действия ПАО «Сбербанк России» по исполнению предъявленного ООО «Югорское коллекторское агентство» исполнительного документа в полной мере соответствовали требованиям действующего законодательства.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                                                               А.В. Руденко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                        А.В. Руденко