К делу № 2-945/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» декабря 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Феньковой М.Н.,
с участием истца Литвиновой Е.В.,
с участием представителя истца Литвиновой Е.В. Маслова К.А.,
действующего на основании удостоверения № 719 и ордера №605869 от 10.10.2014 года,
ответчика Маргарян А.Р.,
представителя ответчика Маргарян А.Р. Еременко А.А.,
действующего на основании удостоверения №4104 и ордера №926881 от 25.12.2014 года,
ответчика Маргарян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Екатерины Васильевны к Маргарян Арсену Размиковичу и Маргарян Артему Размиковичу о признании недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилась Литвинова Екатерина Васильевна к Маргарян Арсену Размиковичу и Маргарян Артему Размиковичу о признании сделки недействительной.
В судебном заседании истец Литвинова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как она отказывается от иска. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей ясны и понятны.
В судебном заседании представитель истца Литвиновой Е.В. Маслов К.А. не возражал против удовлетворения ходатайства своего доверителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска Литвиновой Е.В. ясны и понятны.
В судебном заседании ответчик Маргарян А.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства истца Литвиновой Е.В. о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель ответчика Маргарян А.Р. адвокат Еременко А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства истца Литвиновой Е.В. о прекращении производства.
В судебном заседании ответчик Маргарян А.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства истца Литвиновой Е.В. о прекращении производства по делу.
Суд, рассмотрев ходатайство истца Литвиновой Е.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное истцом Литвиновой Е.В. ходатайство об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: