Решение по делу № 33-625/2024 (33-9585/2023;) от 28.11.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы

УИД 05RS0031-01-2022-016705-13

Дело № 2-1854/2023

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2024 года по делу № 33-625/2024 (33-9585/2023)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Гасановой Д.Г. и Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Газиевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Ленинского районного суда г. Махачкалы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31 мая 2023 года по иску Магомедовой Эльмира Загидиновны к Яралиеву Радиму Джафаровичу о лишении родительских прав.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснение истца Магомедовой Э.З., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 установила:

Магомедова Э.З. обратилась в суд с иском Яралиеву Р.Д. о лишении родительских прав.

В обоснование своих требований она указала, что Яралиев Р.Д. является отцом <.>: Яралиева Рустама Радимовича <дата> и Яралиева Ислама Радимовича <дата> года рождения.

С 17.05.2000 года по 27.06.2017 года они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. Брачные отношения фактически были прекращены в 2007 году.

В 2006 году ответчик завел новую семью. От нового брака у него также имеются трое <.> детей 2007, 2010 и 2015 годов рождения. Ответчик является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, нигде не работает. Конфликта с ответчиком у нее нет. С ее стороны препятствий общению ответчика с детьми не чинилось.

Дети с рождения проживают со ней. Ответчик длительное время, а именно с 2007 года ненадлежащим образом осуществляет родительские права. Не заботится о воспитании и развитии своих старших сыновей. Не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, утратил всяческий интерес к судьбе своих сыновей, в воспитании участия не принимает, обязательства по отношению к детям, возложенные законодательством на родителей, не исполняет, самоустранился от воспитания сыновей: не знает, посещали ли его дети детский сад, ни разу не приходил к сыновьям в школу на родительские собрания и беседы с классным руководителем и учителями, проявлял равнодушие к развитию и воспитанию детей и к их дальнейшей судьбе. Ответчику неизвестно чем занимаются его дети в настоящее время, также ему безразлично, где и как учатся и вообще чем занимаются его дети, с какими диагнозами и когда лежали в больницах, какие у них проблемы и потребности.

Кроме того дети с рождения живут на ее иждивении, полностью их материально обеспечивает она, ответчик никаких средств содержание сыновей не предоставлял, никак материально не поддерживал. Не принимая участия в расходах, связанных с отдыхом и медицинским обслуживанием детей.

Таким образом, от исполнения всех родительских обязанностей ответчик уклоняется, с 2007 года своих детей даже не видел.

8 ноября 2021 года она обратилась в Кировский районный суд г.Махачкалы с иском о взыскании с ответчика, <.> в твердой денежной сумме в размере 0.5 доли величины прожиточного минимума на каждого ребенка. Иск был удовлетворен заочным решением от 06.12.2021 г.

26 сентября 2022 года в ОСП по г. Дербенту, г. Дагестанские Огни и Дербентскому району по ее заявлению было возбуждено исполнительное производство по взысканию <.> с ответчика по месту его регистрации.

12 октября 2022 года в Кировский районный суд г. Махачкалы от ответчика направлено заявление об отмене заочного решения от 06.12.2021 г. и отзыве исполнительного производства о взыскании <.>.

Рассмотрение дела о взыскании <.> возобновлено и в настоящее время рассматривается в Кировском районном суде.

01 ноября 2022 года ею получено постановление о расчете задолженности по <.>. 22 ноября 2022 года она получила от ответчика добровольный отказ от родительских прав и согласие на усыновление в отношении общих с ним детей.

Просит суд с учетом уточнения иска:

- лишить родительских прав Яралиева Р.Д. в отношении <.> детей: Яралиева Рустама Радимовича, <дата> года рождения и Яралиева Ислама Радимовича, <дата> года рождения.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:

«Исковые требования Магомедовой Эльмиры Загидиновны удовлетворить.

Лишить родительских прав ответчика Яралиева Радима Джафаровича, <дата> года рождения, уроженца п. Белиджи Дербентского р-на РД в отношении <.> Яралиева Ислама Радимовича, <дата> года рождения, уроженца г. Махачкала».

В апелляционном представлении прокурор Ленинского района г. Махачкалы просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчик, прокурор и представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Ленинского района г. Махачкалы.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты <.>.

В соответствии со ст. 70 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно-полезному труду.

Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

Данным пунктом установлено, что даже при доказанности виновного поведения, с учетом характера поведения родителя, его личности и других конкретных обстоятельств, суд вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Лишение родительских прав является исключительной мерой семейно-правовой ответственности.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты <.>, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст.69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей (п.18 указанного Постановления Пленума).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> Брачные отношения фактически были прекращены в 2006 году.

Брак между сторонами прекращен решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Махачкалы от <дата>.

От совместного брака стороны имеют двоих <.> детей: Яралиева Рустама Радимовича, <дата> года рождения и Яралиева Ислама Радимовича, <дата> года рождения.

Стороны с 2006 года проживают раздельно, ответчик в 2006 г. создал новую семью.

Дети проживают с истцом, ответчик какую – либо материальную помощь в содержании и воспитании детей не оказывает.

Кировским районным судом г. Махачкалы от <дата> было вынесено заочное решение о взыскании соответчика в пользу истца на содержание <.> детей: Яралиева Рустама Радимовича, <дата> года рождения и Яралиева Ислама Радимовича, <дата> года рождения были взысканы <.>.

<дата> ответчик обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с заявлением об отмене заочного решения от <дата> и отзыве исполнительного производства о взыскании <.>.

<дата> истцом получено постановление о расчете задолженности по <.>. <дата> она получила от ответчика заявление о добровольном отказе от родительских прав и согласии на усыновление в отношении детей.

Удовлетворяя исковые требования Магомедовой Э.З., суд исходил из того, что согласно нотариально удостоверенному заявлению, ответчик отказывается от родительских прав и за ним, согласно постановлению пристава – исполнителя имеется задолженность по <.> за период с <дата> по <дата> на сумму 139 744 рублей.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 от 14 ноября 2017 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты <.>, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, согласно приведенным выше разъяснениям Верховного Суда РФ, применяется в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя, учитывая то, что ответчик в суд не явился, обстоятельства подачи заявления им заявления о согласии на лишение родительских прав, причины не уплаты им <.> судом не установлены, кроме того, по делу также не установлено виновное поведение ответчика Яралиева Р.Д. в неуплате <.> на содержание детей, то судебная коллегия полагает, что вывод суда о наличии оснований для удовлетворения иска о лишении родительских прав является необоснованным.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Магомедовой Э.З. о лишении родительских прав Яралиева Р.Д. в отношении <.> Яралиева Ислама Радимовича, <дата> года рождения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная

    коллегия

                                                                 определила:

решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31 мая 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Магомедовой Эльмиры Загидиновны к Яралиеву Радиму Джафаровичу, <дата> года рождения, уроженца п. Белиджи Дербентского района РД о лишении родительских прав в отношении <.> Яралиева Ислама Радимовича <дата> года рождения, уроженца г. Махачкала», - отказать.

Председательствующий

Судьи

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 января 2024 года.