Решение по делу № 1-317/2024 от 27.04.2024

копия

Дело №1-317/2024 (12401040006000238)

УИД 24RS0024-01-2024-001689-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,

подсудимого Ботеновского Е.И.,

защитника – адвоката Кадач И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ботеновского Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 21 января 2015 года Канским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 02.10.2012г., судимость по которому погашена, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 16.06.2017г. по отбытию наказания;

2) 31 января 2024 года мировым судье судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Канского городского суда Красноярского края от 12.04.2024г., по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ботеновский Е.И., будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Ботеновским Е.И. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Ботеновский Е.И. осужден Канским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ, что относится к категории тяжких преступлений, в силу ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 02.10.2012г., судимость по которому погашена, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 16.06.2017г. по отбытию наказания.

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года, судимость по которому является погашенной, Ботеновский Е.И. был осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, при рецидиве преступлений, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.12.2018г. фактически 28.12.2018г. на 8 месяцев.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 19.07.2019г. в отношении Ботеновского Е.И. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ Ботеновский Е.И. ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, и в отношении него установлен административный надзор.

Решениями Канского городского суда Красноярского края от 03.04.2020г., 29.09.2020г., 05.02.2021г., 09.04.2021г., 15.10.2021г., 24.02.2022г., 05.10.2022г., 27.12.2022г., 27.03.2023г. Ботеновскому Е.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часа до 07 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Ботеновский Е.И., реализуя умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно, без уведомления МО МВД России «Канский» оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ботеновский Е.И. по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками МО МВД России «Канский» в связи с уклонением от административного надзора.

Таким образом, Ботеновский Е.И., будучи поднадзорным лицом, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора оставил место своего жительства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выбыл из-под надзора органа внутренних дел.

В судебном заседании Ботеновский Е.И. вину по предъявленному обвинению полностью признал, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы в 2019 году Канским городским судом в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены обязанности, которые неоднократно дополнялись в связи с допущенными им нарушениями. Он сообщил в МО МВД России «Канский» место своего жительства: <адрес>, где постоянно проживал и его нахождение там проверяли сотрудники полиции. Однако, со ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей стал проживать по адресу: <адрес>, при этом в МО МВД России «Канский» о смене места жительства не сообщил, так как привлекался к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции.

Кроме полного признания своей вины Ботеновским Е.И., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.35-40), согласно которым она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», в связи с чем в её производстве находилось дело административного надзора в отношении Ботеновского Е.И., которому решением Канского городского суда Красноярского края от 19.07.2019г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ Ботеновский Е.И. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Ботеновский Е.И неоднократно нарушал установленные ограничения, в связи с чем ему были дополнены административные ограничения решениями Канского городского суда от 03.04.2020г, 29.09.2020г. от 20.02.2021г., 05.02.2021г., 09.04.2021г., 15.10.2021г., 24.02.2022г., 05.10.2022г., 27.12.2022г., 27.03.2023г. Также в период административного надзора Ботеновский Е.И. неоднократно менял место жительства, в том числе ДД.ММ.ГГГГ сообщил адрес места своего жительства: <адрес>, однако, при проверке в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции данного адреса было установлено, что Ботеновский Е.И. по указанному адресу не проживает и его местонахождение установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ был начат его розыск, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ Ботеновский Е.И. был обнаружен и задержан по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.33-34), согласно которым он работает заместителем командира мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на дежурстве, по ориентировке в связи с уклонением от административного надзора по адресу: <адрес>, задержал Ботеновского Е.И.;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ее брат Ботеновский Е.И., который после освобождения из мест лишения свободы состоял на учете в полиции и в отношении него был установлен административный надзор, с октября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ проживал у нее в доме по адресу: <адрес>, а потом переехал и стал жить по другому, неизвестному ей адресу;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она проживала с Ботеновским Е.И. по адресу: <адрес>, а ранее Ботеновский Е.И. проживал у своей сестры по адресу: <адрес>, при этом состоял в полиции под административным надзором и его проверяли сотрудники полиции. Когда они переехали, то сотрудники полиции к ним домой не приходили, а ДД.ММ.ГГГГ Ботеновского задержали;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 20.02.2024г. у инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО5 дела административного надзора в отношении Ботеновского Е.И. (л.д.42-44);

- протоколом осмотра от 20.02.2024г. дела административного надзора, изъятого у ФИО5, согласно которому решением Канского городского суда Красноярского края от 19.07.2019г. в отношении Ботеновского Е.И. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, дело заведено 19.08.2019г., 18.08.2019г. Ботеновский Е.И. предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора, копиями решений Канского городского суда от 03.04.2020г, 29.09.2020г. от 20.02.2021г., 05.02.2021г., 09.04.2021г., 15.10.2021г., 24.02.2022г., 05.10.2022г., 27.12.2022г., 27.03.2023г. Ботеновскому Е.И. дополнены административные ограничения, согласно регистрационного листа Ботеновский Е.И. с 22.10.2023г. на отметки не являлся, заявлением от 23.10.2023г. Ботеновский Е.И. сообщил о смене места жительства с 25.10.2023г. на адрес: <адрес>, согласно актов посещения от 03.11.2023г., 06.11.2023г., 07.11.2023г. местонахождение Ботеновского Е.И. не установлено, постановлением от 17.11.2023г. начат розыск Ботеновского Е.И., самовольно оставившего место осуществления административного надзора, согласно копии рапорта заместителя командира мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО6, Ботеновский Е.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.45-81).    

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Ботеновского Е.И. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Ботеновского Е.И. судом не установлено.

Оснований для переквалификации действий Ботеновского Е.И. не имеется, как не имеется оснований и для его оправдания по предъявленному обвинению.

Суд квалифицирует действия Ботеновского Е.И. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.138-143) Ботеновский Е.И. хроническим либо временным психическим расстройством, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью от наркотических веществ синтетического происхождения, степень имеющегося расстройства выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Ботеновского Е.И. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Ботеновскому Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Ботеновского Е.И., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» – отрицательно (л.д.134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ботеновского Е.И., являются: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ботеновского Е.И. в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку преступление было самостоятельно выявлено сотрудником полиции в ходе работы по делу административного надзора и значимые для раскрытия и расследования дела обстоятельства были получены путем сбора доказательств без участия Ботеновского Е.И., при этом каких-либо новых данных, способствовавших производству дознания по данному делу, Ботеновским Е.И. сообщено не было. Данное преступление было совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от Ботеновского Е.И. информации о подробностях его совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших его раскрытию и расследованию. Поведение Ботеновского Е.И. до возбуждения уголовного дела, в том числе его признательные объяснения, как и данные в ходе дознания признательные показания, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде признания вины и раскаяния в содеянном, которые учитываются судом при назначении ему наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ботеновского Е.И., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Ботеновского Е.И. и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого не находит оснований и для применения при назначении Ботеновскому Е.И. наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, как не находит оснований и для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Ботеновскому Е.И., ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Ботеновский Е.И. совершил вышеуказанное преступление до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, 31 января 2024 года, окончательное наказание ему необходимо назначить с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – дело административного надзора – необходимо оставить в МО МВД России «Канский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ботеновского Е. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 31 января 2024 года и назначить Ботеновскому Е.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ботеновскому Е.И. избрать по данному делу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ботеновского Е.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ зачесть Ботеновскому Е.И. в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 31 января 2024 года, - с 12 апреля 2024 года по 27 мая 2024 года включительно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – дело административного надзора – оставить в МО МВД России «Канский».

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                    Е.В.Сухотин

Копия верна. Судья                 Е.В.Сухотин

1-317/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Ботеновский Евгений Игоревич
Кадач И.Г.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2024Передача материалов дела судье
15.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2024Судебное заседание
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее