Решение по делу № 1-109/2015 от 02.02.2015

Дело № 1-109/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 марта 2015 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой К.Г.,

подсудимых Источникова Е.Ю., Григорьева И.А. и

их защитников - адвокатов <данные изъяты> Семеновой М.В. и <данные изъяты> Регина Ю.К.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Источникова Е. Ю., <данные изъяты>, -

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Григорьева И. А., <данные изъяты> -

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года Источников Е.Ю. и Григорьев И.А. вступили между собой в предварительный сговор на содержание притона и систематическое предоставление квартиры Григорьева И.А. <адрес>, расположенной в <адрес>, разным лицам из числа своих знакомых для потребления наркотических средств, для чего они осуществляли действия по поддержанию функционирования данной квартиры для указанных целей, приискивали к посещению притона лиц, склонных к потреблению наркотиков; информировали заинтересованных лиц о существовании притона, регулировали его посещаемость; предоставляли различные приспособления, необходимые для потребления наркотического средства, <данные изъяты>, а также производили уборку помещения и его проветривание с целью сокрытия следов преступления.

В указанный период Источников Е.Ю. и Григорьев И.А., являясь содержателями притона по вышеназванному адресу и действуя между собой согласованно, систематически предоставляли эту квартиру К., В., С., К. и Т. для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 12 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Источников Е.Ю. и Григорьев И.А., действуя между собой согласованно, предоставили Т. для потребления наркотического средства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где впоследствии совместно <данные изъяты> употребили наркотическое средство - <данные изъяты>, изготовленное Григорьевым И.А. <данные изъяты> им совместно с Источниковым Е.Ю. и Т., с использованием <данные изъяты>. Затем Источников Е.Ю. и Григорьев И.А. с целью сокрытия следов преступления и дальнейшего функционирования притона для потребления наркотических средств совместно проветрили помещение квартиры и произвели уборку.

Они же в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, предоставили эту квартиру для потребления наркотического средства К., с которым впоследствии совместно <данные изъяты> употребили наркотическое средство <данные изъяты>, приобретенных совместно с Источниковым Е.Ю., <данные изъяты>. После этого Источников Е.Ю. и Григорьев И.А. с целью сокрытия следов преступления и дальнейшего функционирования притона для потребления наркотических средств совместно произвели уборку квартиры.

Они же, Источников Е.Ю. и Григорьев И.А., с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору, предоставили для потребления наркотического средства квартиру, расположенную по вышеназванному адресу, В. и С., с которыми впоследствии совместно <данные изъяты> употребили наркотическое средство - <данные изъяты> приобретенных им совместно с Источниковым Е.Ю., В. и С., <данные изъяты>. Затем Источников Е.Ю. и Григорьев И.А. с целью сокрытия следов преступления и дальнейшего функционирования притона для потребления наркотических средств совместно проветрили помещение квартиры и произвели ее уборку.

Также Источников Е.Ю. и Григорьев И.А., действуя между собой согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предоставили для потребления наркотического средства указанную квартиру К., с которым впоследствии совместно <данные изъяты> употребили наркотическое средство - <данные изъяты> приобретенных им совместно с Источниковым Е.Ю. и К., <данные изъяты>. После этого Источников Е.Ю. и Григорьев И.А. с целью сокрытия следов преступления и дальнейшего функционирования притона для потребления наркотических средств осуществили совместно проветривание квартиры и произвели ее уборку.

Подсудимый Источников Е.Ю. свою вину не признал и от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации, отказался, но при этом подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он с Григорьевым И.А. на содержание притона в квартире последнего по адресу: <адрес>, не вступал и никого из своих знакомых в эту квартиру для потребления наркотиков не приводил. Только с разрешения Григорьева И.А. он несколько раз употреблял в данной квартире наркотическое средство - <данные изъяты>, изготовленное Григорьевым И.А. <данные изъяты>, со своими знакомыми - К., В., С., К. и Т. После употребления наркотических средств уборку в этой квартире он не производил (т. 3 л.д. 69-70).

В судебном заседании подсудимый Григорьев И.А., согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением, виновным себя в содеянном полностью признал, но, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказался.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого Григорьева И.А. на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретил на улице знакомого Источникова Е.Ю., которого впоследствии впустил пожить к себе в <адрес>, расположенную в <адрес>. Далее он и Источников Е.Ю. договорились предоставить эту квартиру лицам, склонным к потреблению наркотиков. В соответствии с достигнутым между ними соглашением Источников Е.Ю. регулировал посещаемость притона лицами, употребляющими наркотические средства; приглашал их, приобретал либо получал от последних <данные изъяты>; передавал <данные изъяты> ему и получал свою дозу наркотического средства, а он, в свою очередь, давал согласие на вход в квартиру посетителей притона, получал <данные изъяты>. После этого Источников Е.Ю. стал приводить в квартиру своих знакомых для потребления <данные изъяты>, <данные изъяты>, приносимые знакомыми Источникова Е.Ю., так и свои, хранимые дома. После употребления наркотического средства он и Источников Е.Ю. совместно производили уборку квартиры и осуществляли ее проветривание. До пресечения их действий по содержанию притона сотрудниками полиции он совместно с Источниковым Е.Ю. неоднократно предоставляли данную квартиру для потребления наркотических средств разным лицам, в том числе К., Т., В. (т. 3 л.д. 88-89).

О своей причастности к совершению вышеописанного преступления совместно с Источниковым Е.Ю. подтверждал подсудимый Григорьев И.А. также в протоколе явки с повинной (т. 1 л.д. 8).

Виновность подсудимых в содержании притона и систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, свидетель Х., являющийся сотрудником наркоконтроля, суду показал, что в оперативной службе <данные изъяты> имелась оперативная информация о причастности Источникова ЕЮ. и Григорьева И.А. к содержанию притона для потребления наркотических средств по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. С целью документирования преступной деятельности последних с судебного разрешения было произведено прослушивание телефонных разговоров сотового телефона Источникова Е.Ю. с абонентским номером <данные изъяты>. Анализом сведений телефонных переговоров был установлен факт совместного содержания Источниковым Е.Ю. и Григорьевым И.А. притона для потребления наркотических средств в жилище по вышеназванному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ при прослушивании телефонных разговоров Источникова Е.Ю. было установлено намерение последнего предоставить данную квартиру для потребления наркотического средства К. Для документирования незаконной деятельности Источникова Е.Ю. он совместно с сотрудниками 2-го отдела приехал к дому № по <адрес>, где ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе данного ОРМ ими было установлено, что около <данные изъяты> из данной квартиры стал исходить запах <данные изъяты>, характерный для процесса изготовления <данные изъяты>, а примерно в 15 часов 20 минут зашел в эту квартиру К., который вышел оттуда после 19 часов. Поскольку имелись основания подозревать, что К. находится в состоянии наркотического опьянения, то последний ими был задержан и доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, по результатам которого у того было выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств <данные изъяты>. В ходе дачи объяснения по данному факту К. пояснил, что в указанную квартиру для потребления наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>., его пригласил Источников Е.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ при прослушивании телефонных разговоров Источникова Е.Ю. было установлено намерение последнего предоставить данную квартиру для потребления наркотического средства В. Для документирования незаконной деятельности Источникова Е.Ю. он совместно с другими сотрудниками наркоконтроля приехал к дому № по <адрес>, где ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за квартирой <данные изъяты>. В результате проведенного ОРМ было установлено, что около 17 часов 30 минут этого же дня из данной квартиры стал исходить запах <данные изъяты>, характерный для процесса изготовления наркотического средства <данные изъяты>. Около 17 часов 40 минут указанного дня в вышеназванную квартиру зашел Источников Е.Ю., а чуть позже - В. и С. Когда В. и С. спустя некоторое время вышли из этой квартиры, они были задержаны и доставлены ими в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, по результатам которого у каждого из них было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств <данные изъяты>. Во время дачи объяснений В. и С. сообщили им об употреблении приготовленного Григорьевым И.А. <данные изъяты> именно в квартире последнего по названному выше адресу, куда их пригласил Источников Е.Ю.

    Также ДД.ММ.ГГГГ при прослушивании телефонных разговоров Источникова Е.Ю. было установлено намерение последнего употребить наркотическое средство в квартире Григорьева И.А. совместно с К. Для документирования преступной деятельности Источникова Е.Ю. он и другие сотрудники 2-го отдела вновь приехали к дому <данные изъяты> по <адрес>, где ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе данного ОРМ ими было установлено, что около 14 часов 10 минут Источников Е.Ю. вернулся в указанную квартиру с К. Спустя некоторое время в подъезд из данной квартиры стал исходить запах <данные изъяты>, характерный для процесса изготовления наркотического средства - <данные изъяты>. Примерно в 19 часов 50 минут того же дня из этой квартиры вышел К., который ими был задержан и доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, по результатам которого у того было выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств <данные изъяты>. В ходе дачи объяснения по данному факту К. сообщил, что в вышеназванную квартиру для потребления <данные изъяты> он приходил неоднократно по приглашению своего знакомого Источникова Е.Ю. В данной квартире, кроме Источникова Е.Ю., находились еще хозяин квартиры Григорьев И.А., который <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, а также незнакомые мужчины.

    Аналогичные в целом показания давал и другой сотрудник наркоконтроля, участвовавший в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» совместно с Х., - М. в ходе своего допроса в качестве свидетеля, дополнив эти показания тем, что помимо этих случаев он участвовал в проведении ОРМ «наблюдение» за вышеназванной квартирой также ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего было установлено, что примерно в 14 часов 10 минут Источников Е.Ю. вернулся в эту квартиру с двумя мужчинами, после чего из данной квартиры стал исходить запах медикаментов, характерный для процесса изготовления <данные изъяты>. Далее было принято решение о задержании находившихся в указанной квартире лиц. После этого ими в <адрес>, расположенной в <адрес>, были задержаны Источников Е.Ю., Григорьев И.А., К., П. и Т., у которых, кроме П., в ходе медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотических средств <данные изъяты>. Кроме того, в ходе обследования данной квартиры были изъяты различные предметы<данные изъяты>.

    Свидетель Т. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу: <адрес>, употребил <данные изъяты>, которым его угостил знакомый Источникова Е.Ю. - Григорьев И.А., <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, договорившись с К. встретиться в квартире И., приехал по вышеуказанному адресу, где к этому времени там находились <данные изъяты>. И. пошел на кухню и что-то там делал. Вскоре в квартиру ворвались сотрудники наркоконтроля и всех их задержали. После прохождения медицинского освидетельствования у него был установлен факт потребления наркотических средств <данные изъяты> вследствие употребления им <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при описанных выше обстоятельствах.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Т. установлен факт употребления наркотических средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 43).

Из показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора знакомый Источников Е.Ю. предложил ему употребить наркотическое средство – <данные изъяты> в квартире Григорьева И.А., на что он согласился. Около 15 часов указанного дня он зашел в <адрес>, расположенную в <адрес>, где впоследствии он совместно с Источниковым Е.Ю. и Григорьевым И.А. дважды употребил <данные изъяты>, изготовленный последним. После 19 часов он вышел из этой квартиры на улицу, где сразу же был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в наркологический диспансер, где в ходе медицинского освидетельствования у него было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств <данные изъяты>.

О выявлении у К. состояния наркотического одурманивая именно после посещения квартиры, где фактически совместно проживали Григорьев И.А. и Источников Е.Ю., свидетельствует протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у К. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими средствами <данные изъяты>

Свидетель С. подтвердил суду факт своего прихода ДД.ММ.ГГГГ совместно с В. в вышеуказанную квартиру, где впоследствии употребил <данные изъяты>. Вскоре он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в наркологический диспансер. В ходе медицинского освидетельствования у него было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического средства <данные изъяты>, что явилось результатом употребления им наркотического средства при вышеизложенных обстоятельствах. Также со слов В. ему стало известно об употреблении последним в данной квартире наркотического средства <данные изъяты>

Объективность показаний свидетеля С. находит свое подтверждение и в протоколах медицинского освидетельствования №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых явствует, что у В. и С. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических <данные изъяты> (т. 1 л.д. 21, 25).

Согласно свидетельским показаниям К. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он созвонился с Источниковым Е.Ю. с целью употребления <данные изъяты>. После приобретения последним <данные изъяты> он совместно с ним приехал по адресу: <адрес>, где находившийся в квартире мужчина по имени И. изготовил <данные изъяты>, который впоследствии они совместно употребили <данные изъяты>. Около 20 часов он вышел из квартиры на улицу, где его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, в ходе чего у него было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он снова приехал к Источникову Е.Ю. по вышеуказанному адресу. В это время в квартире находились Т. и <данные изъяты>, а И. на кухне изготавливал <данные изъяты>. Вскоре в данную квартиру ворвались сотрудники наркоконтроля и всех их задержали.

Факт выявления у К. состояния наркотического одурманивая именно после посещения вышеназванной квартиры свидетельствует протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у К. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими средствами <данные изъяты> (т.1 л.д. 32).

Помимо этого, виновность подсудимых подтверждается и другими доказательствами.

В частности, актом обследования жилого помещения по месту жительства подсудимых по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с заключениями экспертов на изъятых в ходе обследования <адрес> предметах, в частности, <данные изъяты> обнаружены наслоения вещества, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие компоненты в следовых количествах (т.1 л.д.252-256, т. 2 л.д. 6-11, 30-38, 46-51).

Факт причастности подсудимых Источникова Е.Ю. и Григорьева И.А. к содержанию притона для потребления наркотических средств подтверждают проведенные по делу дактилоскопические экспертизы, согласно выводам которых на поверхности <данные изъяты> обнаружены следы пальцев, оставленных Григорьевым И.А. и Источниковым Е.Ю. (<данные изъяты>

По результатам ОРМ «наблюдение», проведенных оперативными сотрудниками наркоконтроля соответственно ДД.ММ.ГГГГ за квартирой № <адрес>, были задержаны К., В., С. и К., которые находились в состоянии наркотического опьянения, а также Т., у которого был выявлен факт употребления наркотических средства <данные изъяты>.

За факт потребления наркотических средств без назначения врача в вышеуказанные дни по месту жительства Григорьева И.А. по адресу: <адрес>, постановлениями мирового судьи Т., К., С. и К. были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 16, 27, 34, 45).

Факт причастности подсудимого Источникова Е.Ю. к совершению данного преступления подтверждается также результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении подсудимого Источникова Е.Ю. Согласно распечатке записей телефонных разговоров Источников Е.Ю. общался с Т., К., В. и К. именно по поводу употребления наркотического средства <данные изъяты>

    Приведенные выше доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

    Проанализировав совокупность исследованных доказательств и оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершенном преступлении – в том, что они, вступив между собой в предварительный сговор на содержание притона для потребления наркотических средств в квартире Григорьева И.А., расположенной по адресу: <адрес>, в период <данные изъяты> осуществляли действия по поддержанию функционирования данной квартиры для указанных целей, приискивали к посещению притона лиц, склонных к потреблению наркотиков; информировали заинтересованных лиц о существовании притона, регулировали его посещаемость; предоставляли различные приспособления, необходимые для потребления наркотического средства; осуществляли хранение ингредиентов и приспособлений для изготовления наркотических средств, а также производили уборку помещения и его проветривание с целью сокрытия следов преступления. В указанный период, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Источников Е.Ю. и Григорьев И.А., являясь содержателями притона по вышеназванному адресу и действуя между собой согласованно, систематически предоставляя эту квартиру К., В., С., К. и Т. для потребления наркотических средств.

    Эти преступные действия подсудимых Источникова Е.Ю. и Григорьева И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

    При этом доводы подсудимого Источникова Е.Ю. о непричастности к содержанию притона совместно и по предварительному сговору с Григорьевым И.А. суд не может принять во внимание ввиду опровержения приведенными доказательствами стороны обвинения, в частности, показаниями свидетелей обвинения, оснований не доверять которым не имеется, поскольку эти показания согласуются между собой, объективно подтверждены исследованными материалами дела, при этом наличие у свидетелей причин для оговора подсудимого Источникова Е.Ю. не установлено, а также результатами проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, полученных в установленном законом порядке.

<данные изъяты>

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

     Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григорьеву И.А., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; при этом отягчающих наказание обстоятельств в отношении Григорьева И.А. не установлено.

    В то же время смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Источникова Е.Ю. суд не находит, а обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в отношении последнего рецидив преступлений.

    Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Григорьева И.А. следует, что он <данные изъяты>

Источников Е.Ю. <данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого Григорьева И.А., а также ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей исправления Григорьева И.А. и без реального лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных законом и других, способствующих его исправлению.

Подсудимый Источников Е.Ю. совершил указанное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, при непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о его стойком нежелании встать на путь исправления, а потому суд считает возможным достижение целей исправления Источников Е.Ю. лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, не находя при этом оснований для применения к нему статей 64 и 73 УК РФ. При определении срока и размера наказания суд берет во внимание также его состояние здоровья.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет подсудимому Источникову Е.Ю. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

При этом суд с учетом характера совершенного преступления считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

     В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат соответственно уничтожению, возврату и оставлению у собственников по принадлежности, а частью – дальнейшему хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Источникова Е. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Источникову Е.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в порядке предварительного заключения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Григорьева И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные указанным органом; пройти курс лечения от наркомании.

    Меру пресечения в отношении Григорьева И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Источниковым Е.Ю., находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 02 июля 2015 года приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2015г. в отношении Источникова Е. Ю. изменен.

В его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Зачтено Источникову Е.Ю. в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном данный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.З. Прохорова