Решение по делу № 2-207/2018 от 19.02.2018

                                                                                                  Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

<данные изъяты> апреля <данные изъяты> года                                               <адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Рагимовой Е.С.

при секретаре Бабанове Э.В.

с участием истца ФИО2, адвоката ФИО4, действующего в интересах ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, в обоснование исковых требований указывает следующее. Истец – ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <данные изъяты> октября 2007 года и выпиской из ЕГРН от <данные изъяты> года. Ответчиком является бывшая жена истца– ФИО1, брак с ней расторгнут <данные изъяты> ноября 2017 года решением мирового судьи с/у № <данные изъяты> Волгоградской области ФИО3, решение вступило в законную силу <данные изъяты> января 2018 года. Поскольку ответчик не проживает в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, он просит признать ответчика утратившей право пользования вышеназванным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО2 подтвердил приведенные выше обстоятельства и полностью поддержал исковые требования. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном порядке по последнему известному месту жительства, по которому имеет соответствующую регистрацию.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ввиду отсутствия ответчика по месту жительства и невозможности установить ее места фактического проживания, суд в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ назначил адвоката ФИО4 представлять в суде интересы ФИО1, при этом названный выше представитель ответчицы возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные суду доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью <данные изъяты> той же статьи установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. <данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> июля 2009 г. N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, <данные изъяты>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от <данные изъяты> октября 2007 года серия <данные изъяты> № и выпиской из ЕГРН от <данные изъяты> года.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут <данные изъяты> ноября 2017 года, что следует из выписки из решения суда мирового судьи с/у № <данные изъяты> Волгоградской области ФИО3, решение вступило в законную силу <данные изъяты> января 2018 года.

Согласно домовой книге ФИО1 была вселена в домовладение, принадлежащее истцу, <данные изъяты> января 2008 года.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчица была вселена и зарегистрирована в принадлежащем ему на праве собственности домовладении с его разрешения в <данные изъяты> году, при этом она в настоящее время не проживает по месту регистрации.

Как показали в суде каждый в отдельности свидетели ФИО5 ФИО6 и ФИО7, ответчица ФИО1 в спорном домовладении не проживает, ее личные вещи в домовладении отсутствуют, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет, препятствия в проживании в спорном домовладении ответчику истец не создает. У суда не имеется оснований не доверять указанным выше свидетелям, которые были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, суду не представлено.

Кроме того истцом представлена суду копия постановления старшего УУП ГУУП и ПДН (дислокация- <адрес>) Отдела МВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты> ноября 2017 года, в котором указано, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающая <данные изъяты>, <данные изъяты> пояснила, что до <данные изъяты> октября 2017 года она проживала совместно со своим мужем ФИО2, <данные изъяты> года рождения. <данные изъяты> октября 2017 года она собрала все свои вещи и уехала в <адрес>.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица в спорном домовладении не проживает, не является членом семьи истца, с ней не заключено соглашение о пользовании спорным жильем, суд приходит к выводу об утрате ФИО1 права пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Оснований для сохранения согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ права временного пользования спорным домовладением за ФИО1 судом не установлено, так как она не проживает в нем, не несет бремя расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу о добровольном отказе ответчика от права пользования спорной жилой площадью, доказательств отсутствия возможности обеспечить себя иным жилым помещением ответчица суду не представила.

На основании изложенного суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Краснослободский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Е.С.Рагимова