Решение по делу № 2-41/2017 (2-1462/2016;) от 15.12.2016

Дело №2-41/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года                                                    г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Балбаровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазульзянова Д.Х. к Администрации МО «Селенгинский район», Министерству энергетики Российской Федерации о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и признании права на выделение денежных средств из федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Фазульзянов Д.Х. в лице представителя по доверенности Федуриной Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Селенгинский район», Министерству энергетики Российской Федерации, в котором просит включить истца и членов его семьи в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, находящихся на горном отводе ликвидируемой шахты, пришедших в ветхое состояние в результате подработки горными работами с составом семьи 6 человек, признать за истцом право на социальные выплаты из федерального бюджета на приобретения жилья взамен сносимого ветхого на состав семьи 6 человек.

Впоследствии стороной истца исковые требования увеличены, уточнены.

В судебное заседание в 10 час. 30 мин. 14 апреля 2017 г., в 14 час. 30 мин. 17 апреля 2017 г. истец Фазульзянов Д.Х., его представитель по доверенности Федурина Е.А., представители ответчиков Министерства энергетики Российской Федерации, Администрации МО «Селенгинский район» не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третьи лица Фазульзянова Г.Е., Шитикова Т.Х., Варфоломеева О.А. ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Фазульзянова Д.Х. к Администрации МО «Селенгинский район», Министерству энергетики Российской Федерации о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и признании права на выделение денежных средств из федерального бюджета.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                   Стулева Е.Н.