Решение по делу № 33-2646/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-1449\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2012 года      г. Михайловка               Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Тароватова Н.Е. - Желвакова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Быстровой Светланы Сергеевны к Тараватову Николаю Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Быстрова С.С. обратилась в суд с иском к Тараватову Н.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указал, что ответчик Тараватов Н.Е. проживает в Адрес что дает ему право в соответствие с ст. 28 ГПК РФ на предъявление иска в суд по месту жительства ответчика.

Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что рассматриваемое дело принято Михайловским районным судом Волгоградской области к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Тараватов Н.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес Дата

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами - копией свидетельства Номер о регистрации по месту пребывания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны дела, за исключением дел, предусмотренных статьей 23… Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик Тараватов Н.Е. зарегистрирован по адресу: Адрес, фактически в Михайловском районе Волгоградской области не проживает, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодар.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Быстровой Светланы Сергеевны к Тараватову Николаю Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Прикубанский районный суд Адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                   Н.В. Шевлякова

33-2646/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Красноярска
Ответчики
Марыгина Валентина Васильевна
Якубович Марина Николаевна,Олег Петрович,ДМИЗО адм-ии г.Красноярска
Суд
Красноярский краевой суд
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
02.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016Передано в экспедицию
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее