Решение от 29.09.2020 по делу № 2а-3479/2020 от 29.06.2020

Дело № 2а-3479/2020      29 сентября 2020 года

78RS0008-01-2020-003795-81                    Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Лядову Дмитрию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Лядову Дмитрию Владимировичу, в котором административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 39300 рублей, пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016-2017 годы в размере 692 рубля 66 копеек.

В обоснование иска указал, что административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по оплате транспортного налога за 2017 год и пени за 2016-2017 годы. 24.12.2019 мировым судьей судебного участка №93 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанных в административном заявлении сумм задолженностей. Определением Мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 30.12.2019 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От административного ответчика получено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на иск, к котором указано, что уплата транспортного налога за 2017 год им производилась, квитанция об оплате не сохранилась, срок действия банковской карты, с которой производилась оплата, истек, в связи с чем получить выписку по счету «онлайн» не представляется возможным. Также Лядов Д.В. указывает, что им в адрес административного истца направлялся запрос на проведение сверки расчетов, сверка расчетов не произведена, на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих полномочия и.о. начальника МИФНС №21 по Санкт-Петербургу А. Д.И. на право предоставления интересов налоговой инспекции, а также на свой статус безработного, ввиду чего повторно оплачивать транспортный налог за 2017 год он не имеет возможности.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не явка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, руководствуясь следующим.

Как следует из материалов дела, 18.08.2017 Лядову Д.В. налоговым органом заказным письмом по адресу: <адрес>, направлено налоговое уведомление №24337742 от 06.08.2017 об уплате до 01.12.2017 транспортного налога на автомобиль Лексус г.р.з. <№> за 2016 год в размере 39300 рублей (л.д. 13,17).

Обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в срок до 01.12.2017 Лядовым Д.В. не исполнена, поэтому 14.01.2018 ответчику письмом по адресу: <адрес> направлено налоговое требование № 34747 об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.12.2017, которым предложено в срок до 30.01.2018 оплатить транспортный налог в размере 39300 рублей и пени в размере 108 рублей (л.д. 5, 18).

24.07.2018 Лядову Д.В. заказным письмом по адресу: <адрес>, налоговым органом направлено налоговое уведомление № 25240822 от 14.07.2018 об уплате до 03.12.2018 транспортного налога на автомобиль Лексус г.р.з. <№> за 2017 год в размере 39300 рублей (л.д.11, 16).

Обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в срок до 03.12.2018 Лядовым Д.В. не исполнена, поэтому 21.02.2019 ответчику заказным письмом по адресу: <адрес>, налоговым органом направлено налоговое требование № 31934 об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.01.2019, которым предложено в срок до 26.03.2019 оплатить транспортный налог в размере 39300 рублей и пени в размере 584 рубля 58 копеек (л.д.9-10, 15).

Лядовым Д.В. частично исполнено налоговое требование № 34747, а именно в части оплаты транспортного налога за 2016 год в размере 39300 рублей. Пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2016 год административным ответчиком не оплачены.

По причине неисполнения административным ответчиком требований налогового органа об уплате транспортного налога за 2017 год и пеней за 2016-2017 годы, начальник МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратился к мировому судье судебного участка № 93 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лядова Д.В. указанных в требованиях сумм транспортного налога и пеней.

В связи с поступившими от Лядова Д.В. возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 30.12.2019 отменен ранее выданный судебный приказ от 24.12.2019 о взыскании с Лядова Д.В. транспортного налога и пени. МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу предложено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пеням в порядке административного судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее - НК Российской Федерации) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК Российской Федерации, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка, в соответствии со ст. 361 НК Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в указанных размерах.

Согласно ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

НК Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК Российской Федерации.

Частью 1 ст. 48 НК Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 НК Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Процессуальный срок обращения в суд в данном случае соблюден (в суд истец обратился 19.06.2020), то есть в пределах 6 месяцев с даты отмены судебного приказа - 30.12.2019.

Административным истцом в подтверждение своих доводов представлены: копия справки «Центра занятости населения Санкт-Петербурга» от 20.08.2020, согласно которой Лядов Д.В. состоит на учете в качестве безработного и получает пособие; копия запроса Лядова Д.В. в МИФНС 21 по Санкт-Петербургу о предоставлении справки о состоянии расчетов по налогам по состоянию на 19.01.2020, квитанция о приеме указанного запроса МИФНС 21 по Санкт-Петербургу (л.д. 48-50).

По запросу суда в материалы дела поступил ответ ПАО «Сбербанк России» от 01.09.2020 о банковском счете Лядова Д.В. с выпиской по его счету и карте за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 (л.д. 59-62).

В соответствии с указанной выпиской, со счета Лядова Д.В. 31.12.2017 через личный кабинет «Сбербанк онлайн» был совершен платеж на сумму 39300 рублей.

Лядовым Д.В. также представлено платежное поручение ПАО «Сбербанк России» от 03.01.2018 об уплате Лядовым Д.В. 31.12.2017 на счет Межрайонной ИФНС № 21 России по г. Санкт- Петербургу налога на сумму 39300 рублей, (л.д. 65).

Названные документы не могут служить подтверждением оплаты Лядовым Д.В. транспортного налога за 2017 год, поскольку платеж, указанный в них, был совершен 31.12.2017, а обязанность по оплату транспортного налога за 2017 год возникла у административного ответчика только в 2018 году. Сведений об уплате пени также не имеется. Таким образом, суд полагает, что доказательств погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год и пени за 2016-2017 годы административным ответчиком суду не представлено.

Довод административного ответчика о подаче административного искового заявления неуполномоченным лицом суд оставляет без внимания, поскольку у суда нет оснований сомневаться в наличии у и.о. начальника МИФНС 21 по Санкт-Петербургу А. Д.И. полномочий по предоставлению интересов административного истца в суде, поскольку к административному исковому заявлению представлена копия приказа от 20.12.2019 №01-04/22-89@ о распределении обязанностей по руководству МИФНС 21 по Санкт-Петербургу, согласно которому в отсутствие начальника инспекции А. Н.А. ее обязанности исполняет заместитель начальника инспекции А. Д.И. Сведения о начальнике МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу Н.А. А. размещены на официальном сайте Федеральной налоговой службы России, являются общедоступными.

Довод административного истца о невозможности повторно оплатить транспортный налог суд отклоняет, поскольку судом установлено, что указанный в требованиях административного истца налог не был ранее уплачен Лядовым Д.В., нахождение лица в статуе безработного не является основанием для его освобождения от уплаты налога, кроме того, как поясняет административный ответчик в ходатайстве о рассмотрение дела в его отсутствие, он находится в служебной командировке, таким образом, не является более безработным.

Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год и пени за 2016-2017 годы административным ответчиком суду не представлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, как сведений о выбытии из собственности ответчика указанного транспортного средства, срок обращения в суд соблюден, суд полагает подлежащими удовлетворению требование административного истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 и пени за 2016-2017 годы.

Проверив расчет сумм налога и пени суд находит его арифметически верным, в связи с чем полагает подлежащей взысканию с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 39300 рублей, пени за 2016-2017 годы в размере 692 рубля 66 копеек.

Согласно требованиям ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Лядова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 1400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 39300 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 692 ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.