Решение от 08.05.2024 по делу № 7-246/2024 от 08.05.2024

Административный протокол

46 АА №658568/1376

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск «08» мая 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

Неженцева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, образование общее среднее, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2024 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу <адрес> магазине «Магнит» был выявлен Неженцев В.В., который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении в указанном магазине с Неженцевым В.В. профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, а так же о вреде злоупотребления алкоголем, Неженцев В.В учинил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаясь нецензурной бранью в присутствии работника магазина ФИО3 В связи с этим Неженцеву В.В было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, однако, на данное законное требование сотрудника полиции Неженцев В.В. ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, пытался хвататься за форменную одежду, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе, агрессивно себя вел, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 и сотрудников полиции. В связи с этим с целью пресечения противоправных действий со стороны Неженцева В.В. к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (БРС) и последний был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях Неженцева В.В. отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России, тем самым Неженцев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Неженцев В.В. вину свою в совершении правонарушения не признал, и показал, что 07.05.2024 он после употребления в утреннее время алкогольного пива находился в магазине, в котором скандал не устраивал нецензурной бранью не выражался, однако отказывался проследовать в отдел полиции, поскольку противоправных действий не совершал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что Неженцев В.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Его вина, несмотря на не признание, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.05.2024, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО7, согласно которым 07 мая 2024 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> магазине «Магнит» был выявлен Неженцев В.В., который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении в указанном магазине с Неженцевым В.В. профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, а так же о вреде злоупотребления алкоголем, Неженцев В.В учинил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаясь нецензурной бранью в присутствии работника магазина ФИО3 В связи с этим Неженцеву В.В было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, однако, на данное законное требование сотрудника полиции Неженцев В.В. ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, пытался хвататься за форменную одежду, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе, агрессивно себя вел, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 и сотрудников полиции. В связи с этим с целью пресечения противоправных действий со стороны Неженцева В.В. к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (БРС) и последний был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Неженцева В.В., не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Неженцева В.В., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения, поскольку он в 2023-2024 г.г. многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, учитывая данные о личности Неженцева В.В., характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ 19 ░░░. 00 ░░░. 07 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>