Решение по делу № 5-1053/2023 от 11.07.2023

Дело ...

УИД 16RS0...-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2023 года                                                            ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...»), юридический и фактический адрес: 423822, ...Б, этаж 3, кабинет 301В, ИНН 1650333714, КПП 165001001, ОГРН 1161690124001, дата регистрация юридического лица ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

в ходе проведения административного расследования установлено, что ... в зону таможенного контроля Набережночелнинского таможенного поста от грузоотправителя ANQING SINOINVEST AUTO CO. LTD (Китай) железнодорожным транспортом (перевозчиком товара являлось ОАО «РЖД» (Россия) по документам: транзитной декларации ..., накладной б/..., инвойсу от 30.03.2023...SAU-Q0901LS01-31TKRU4679300, в рамках договора от ... ...SAU-Q0901LS01//2022/50/28 в адрес ООО «ВИРА-НЧ» поступил товар: «Комплектующие для сборки грузовых автомобилей КАМАЗ».

... таможенным представителем ООО «...» в рамках договорных отношений между таможенным представителем ООО «...» и декларантом ООО «...» от ... .../НЧ, с применением технологии электронного декларирования, в таможенный пост Центральный (Центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни на товарную партию была подана и зарегистрирована декларация на товары (далее – ДТ) ... на 37 товаров: «Запасные части для грузовых автомобилей КАМАЗ», страна происхождения – Китай, производитель ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE GROUP CORP., LTD тов.знак JAC торг. знак, марка отсутствует модель отсутствует.

В ДТ таможенным представителем ООО «...» в том числе заявлены сведения:

Товар ..., код товара по ТН ВЭД ЕАЭС – 3926909709:

- крюк для крепления солнцезащитного козырька, артикул 8204102LD010, кол-во 84 шт.;

- установочная пряжка для верхнего ящика (клипса). материал: пластик, используется для установки верхнего перчаточного ящика, артикул 5706113LD010, кол-во 168 шт.;

Товар ..., код товара по ТН ВЭД ЕАЭС – 7326909409:

- кронштейн, материал: сталь, способ изготовления штамповка с дальнейшей обработкой; фиксированной тормозной трубки, устанавливается на раму, артикул 3506015LE35P, кол-во 42 шт.

В соответствии с поручением от ... ... должностными лицами Набережночелнинского таможенного поста проведен таможенный досмотр.

... товар был размещен на складе временного хранения ООО «...» по документу отчета по форме ДО-1 от - ... ... «О принятии товаров на хранение».

В ходе проведения фактического контроля в форме таможенного досмотра (АТД ...) обнаружен товар, превышающий заявленное в ДТ ... количество товара:

                Части товара ...:

                - установочная пряжка для верхнего ящика (клипса), артикул 5706113LD010 на 23 шт.;

                - крюк для крепления солнцезащитного козырька, артикул 8204102LD010 на 4 шт.;

Части товара ...:

                - кронштейн металлический, артикул 3506015LE35P на 22 шт.,

... незадекларированные Товары изъяты по протоколу изъятия вещей и документов ...–970/2023 и помещены ... на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни (РТ, ..., пр. Р.Беляева, 1А).

Представитель ООО «...», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Представитель Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме

Согласно пункту 3 статьи 105 ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «...» полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д.1-4), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ... (л.д.6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д. 7-13), поручением на таможенный досмотр (л.д. 68-69), актом таможенного досмотра от ... (л.д.70-80), заключением эксперта ... от ... (л.д.169-176), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.179-183), иными доказательствами.

Ответственность за совершенное ООО «...» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «...» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    Процессуальные издержки в сумме 2268 рубля 00 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ, подлежат взысканию с ООО «...».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

                привлечь общество с ограниченной ответственностью «...» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «установочная пряжка для верхнего ящика (клипса), артикул 5706113LD010 на 23 шт.; крюк для крепления солнцезащитного козырька, артикул 8204102LD010 на 4 шт.; кронштейн металлический, артикул 3506015LE35P на 22 шт.», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ..., пр. Р. Беляева, ...А, и обратить их в доход государства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» процессуальные издержки в сумме 2268 рубля 00 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в пользу федерального бюджета.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                     подпись                                   Р.Ш.Касимуллин