Решение по делу № 2а-1103/2019 от 21.12.2018

Дело № 2а-1103/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Балашиха МО к Ивченко Владимиру Владимировичу о взыскании налогов и сборов

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка №6 Балашихинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Ивченко Владимира Владимировича в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Ивченко В.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 550540 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1052,37руб.

Кроме этого, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в связи по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 131,31руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Балашихе Московской области по доверенности явилась, заявленные административные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Ивченко В.В. в судебное заседание явился, не возражал против оплаты пени по имущественному налогу, возражал против оплаты транспортного налога, так как в ДД.ММ.ГГГГ не мог пользоваться транспортном, находящимся в его собственности, поскольку находился под стражей, кроме этого, ему не понятно, каким образом были зачтены его произведенные ранее оплаты.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что указанное административное исковое заявление было направленно в адрес городского суда с пропуском срока.

Поскольку направление в адрес городского суда административного искового заявления ставится в зависимость от получения истцом информации о получении или не получении ответчиком почтовой корреспонденции, пропуск срока обусловлен тем обстоятельством, что в отношении заявления о вынесении судебного приказа направленного в адрес мирового суда о взыскании задолженности с административного ответчика в рамках Главы 11.1 КАС РФ, было вынесено определение об отказе в принятии указанного заявления, в связи с этим. Инспекцией в дальнейшим для обращения за взысканием задолженности в исковом производстве, в соответствии п. 7 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление направлено в адрес административного ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административное исковое заявление о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный Кодексом об административном судопроизводстве процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о восстановлении ИФНС России по г. Балашиха МО срока на подачу административного искового заявления в отношении административного ответчика Ивченко В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона (в ред. законов Московской области от 21.11.2003 № 152/2003-ОЗ срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.Как усматривается из представленных материалов, административный ответчик Ивченко В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году имел в собственности следующие объекты налогообложения:

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

На данный автомобиль был начислен налог, о необходимости оплаты которого административному ответчику ИНФС России по г. Балашихе Московской области направлялось уведомление в порядке ст. 52 НК РФ.

По данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность за оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55050рублей. На данную сумму задолженности на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 1052,37руб.

Расчет задолженности и пеней, представленный административным истцом, основан на законе, судом проверен и является математически верным.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До 1 января 2015 г. налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона № 2003-1), а с 1 января 2015 г. определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Совета депутатов городского округа Балашиха МО от <данные изъяты> "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа Балашиха".

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. При этом согласно п. 3 указанной статьи направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) в налоговые органы по месту своего нахождения. Данная обязанность исполняется в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации (ст. 85 НК РФ).

Согласно поступившим сведениям, Ивченко Владимир Владимирович являлся владельцем следующих имущественных объектов:

по адресу: <адрес>

По данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность за оплату пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 131,31 рублей.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Балашихе Московской области. В добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению оплачена не была.

На основании вышеуказанного документа, ответчику было выставлено требование от 13.02.2018 № 928 об уплате налогов. Требование было направлено налогоплательщику, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно, оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, сумма пени по налогу по имущественному налогу за до настоящего времени не оплачена.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам в полном объеме.

Довод административного ответчика Ивченко В.В. о том, что за исчисляемый период он не должен оплачивать транспортный налог, поскольку находился под стражей, правового значения в данном конкретном случае не имеет, поскольку в указанный период он являлся собственником налогооблагаемого имущества, и наличие ареста в отношении него не снимало обязательств по оплате налога.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Ивченко В.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55050рублей и пени в сумме 1052,37руб., задолженность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 131,31 рублей, поскольку требование об уплате налога направлено в адрес Ивченко В.В., доказательств оплаты административным ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Согласно ст. 103 КАС РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС России по г. Балашиха МО с Ивченко Владимира Владимировича недоимку Пени по налогу на имущество в размере 131,31 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год размере 55050 руб., пеню в размере 1052,37 руб., всего взыскать 56 233,68 рублей

Взыскать с Ивченко Владимира Владимировича в пользу ИФНС России по г. Балашиха МО в доход бюджета городского округа Балашиха госпошлину в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Судья Двухжилова Т.К.

Изготовлено мотивированное решение 25.02.2019

Судья Двухжилова Т.К.