Решение по делу № 2-1037/2022 (2-5148/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2-1037/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 07 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:    

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,    

при секретаре Конюховой А.Р.,

с участием прокурора     Семеновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федотова В.В. к Гавриленкову М.В., Донцову А.Л., Курашеву А.Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Федотов В.В. обратились в суд с иском к Гавриленкову М.В., Донцову А.Л., Курашеву А.Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда.

По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Федотов В.В., ответчики Гавриленков М.В., Донцов А.Л., Курашев А.Д. в судебное заседание по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без участия не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает.

Принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Федотова В.В. к Гавриленкову М.В., Донцову А.Л., Курашеву А.Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                         Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-008067-96

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1037/2022