Решение от 29.02.2016 по делу № 2-744/2016 (2-7821/2015;) от 22.12.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

с участием истца Лобановой Н.П.,

представителя истца Баляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Н.П. к председателю ПГК «Учебный-3» Мосалеву А,Ю. о возложении обязанности выставлять счета по счетчику, освобождении от уплаты взносов, демонтаже кабеля в случае отключения электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником гаража, расположенного по адресу <адрес>. Гараж был вскрыт в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Лобанова Н.П. оплачивает председателю кооператива взносы, в связи с чем, он должен обеспечить сохранность гаражей, находящихся в кооперативе, вывозить мусор, убирать снег, однако этого не делается. В сумму уплаченных вносов входит также плата за электроэнергию. По показаниям прибора учета плата за электричество не взимается. Взносы оплачиваются в размере, который указывает председатель кооператива, что Лобанова Н.П. считает незаконным. Лобанова Н.П. обращалась к председателю с просьбой предоставить документы по кооперативу, на что получила отказ.

Лобанова Н.П. с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд «обязать председателя ПГК «Учебный-3» представить ей документы: устав, протокол голосования о принятии решения о взносах с 2013 г., справку, сколько киловатт приходится на гараж, выставлять счета по счетчику, освободить от уплаты взносов, убрать кабель, который проходит по внутренней стороне гаража в случае отключения света».

Определением суда от 29.02.2016 г. производство по гражданскому делу в части возложения обязанности представить устав, протокол голосования о принятии решения о взносах с 2013 г. справку о том, сколько киловатт приходится на гараж прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании истец Лобанова Н.П., а также представитель истца Баляев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования в части возложения обязанности выставлять счета по счетчику, освобождения от уплаты взносов, возложения обязанности демонтировать кабель в случае отключения света поддержали. Лобанова Н.П. пояснила, что является собственником гаража по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., членом гаражного кооператива не является. Ежегодно по устному требованию Мосалева А.Ю. оплачивает взносы в размере <данные изъяты> руб., денежные средства расходуются на оплату электроэнергии. Почему председатель требует именно такую сумму, ей неизвестно, протоколы голосования о принятии решения о вносах ответчик не представляет. Свои обязанности председатель выполняет ненадлежащим образом, мусор и снег с территории кооператива не убирается. В гараже установлен прибор учета, который не опломбирован. Намерена оплачивать электроэнергию по показаниям прибора учета. Требования заявлены к Мосалеву А.Ю. как председателю гаражного кооператива, поскольку он требует оплачивать взносы.

Ответчик председатель ПГК «Учебный-3» Мосалев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что он является исполняющим обязанности председателя гаражного кооператива, членом которого истец не является. Проводилось общее собрание, на котором было принято решение установить размер ежегодных взносов в размере <данные изъяты> руб. с каждого, при этом установили, что на каждый гараж рассчитано по <данные изъяты> кВт в год. В случае освобождения от уплаты взносов гараж истца будет отключен от электроэнергии.

Суд с учетом мнения истца и его представителя посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, изучив и проверив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Лобанова Н.П. является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП <адрес> г. (л.д. 7).

Указанный гараж находится в ПГК«Учебный-3», Лобанова Н.П. членом указанного гаражного кооператива не является. Потребительский гаражный кооператив «Учебный-3» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г., председателем правления является ФИО (л.д. 17-18).

Решением общего собрания ПГК «Учебный-3» от ДД.ММ.ГГГГ г. на <данные изъяты> год установлена оплата за норму потребления электроэнергии и взносы в размере <данные изъяты> руб., исполняющим обязанности председателя ПГК «Учебный-3» назначен Мосалев А.Ю.

Истицей в материалы дела представлены квитанции об оплате взносов в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг., однако Лобанова Н.П. считает, что оплачивать электроэнергию она должна по показаниям прибора учета, в связи с чем просит суд обязать председателя ПГК «Учебный-3» Мосалева А.Ю. «выставлять счета по счетчику, освободить от уплаты взносов, убрать кабель, который проходит по внутренней стороне гаража в случае отключения света».

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 49 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50) (ч. 2 ст. 123.1 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно Уставу ПГК «Учебный-3» предметом деятельности кооператива является обеспечение надлежащего порядка при эксплуатации гаражей и мест общего пользования (п. 2.2.).

В соответствии с п. 6.2 Устава, высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов.

В период между собраниями всеми делами кооператива управляет председатель кооператива, правление (п. 6.3).

Согласно п. 6.5. Устава, общее собрание кооператива: утверждает устав кооператива; вносит изменения и дополнения в устав; определяет основные направления деятельности кооператива; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности, досрочно отзывает их при ненадлежащем выполнении возложенных на них обязанностей; утверждает годовые отчеты председателя и заключения ревизионной комиссии; утверждает планы деятельности кооператива (смету доходов и расходов), отчеты об их исполнении; устанавливает размеры паевых и вступительных взносов; принимает решение о страховании имущества и неимущественных интересов кооператива; решает вопрос реорганизации и ликвидации кооператива, вхождения его в союзы и выхода их них; рассматривает жалобы членом кооператива на действия и решения председателя и ревизионной комиссии кооператива; отменяет, изменяет решения председателя и правления кооператива (при наличии в том оснований и необходимости). Вышеперечисленные вопросы относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива.

В силу п. 6.11 Устава, председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, осуществляет руководство текущими делами кооператива, обеспечивает выполнение решений общего собрания и правления кооператива, распоряжается имуществом кооператива в интересах кооператива, принимает решения по вопросам, не отнесенным уставом к исключительной компетенции общего собрания, представляет кооператив в отношения с государственными органами, предприятиями, организациями, другими кооперативами и гражданами.

В соответствии с п. 6.12 Устава, правление кооператива является коллегиальным органом кооператива. Правление избирается из числа членов кооператива, в количестве, определяемом общим собранием, прямым голосованием, сроком на один год и подотчетно общему собранию. Председатель правления является председателем кооператива. Правление кооператива вправе решать все вопросы деятельности кооператива за исключением отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, отменять и приостанавливать решения и распоряжения председателя кооператива.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 г N 2135-О).

Как следует из искового заявления и пояснений Лобановой Н.П. в судебном заседании, исковые требования заявлены к председателю кооператива Мосалеву А.Ю.

Однако в силу положений ГК РФ и устава ПГК «Учебный -3» председатель кооператива действует не в своих интересах, а от имени и в интересах гаражного кооператива, и руководствуется решениями правления и общего собрания кооператива. В соответствии же с положениями Устава ПГК «Учебный-3», требования которого являются обязательными для членов кооператива и пользователей гаражей, решение вопросов, касающихся паевых и вступительных взносов, освобождения от их уплаты, относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, а не к полномочиям председателя гаражного кооператива. Как пояснила Лобанова Н.П. и ее представитель в судебном заседании, прибор учета в гаражном боксе не опломбирован, следовательно, его показания не могут признаны достоверными и правильными.

Что касается требований Лобановой Н.П. о возложении ответчика обязанности убрать кабель, который проходит по внутренней стороне гаража в случае отключения света, то они удовлетворению не подлежат также и потому, что на момент рассмотрения дела электроэнергия в гаражном боксе истицы не отключалась, следовательно, нарушения ее прав не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что председатель ПГК «Учебный-3» Мосалев А.Ю. является ненадлежащим ответчиком по заявленным Лобановой Н.П. исковым требованиям, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░/░                                              ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░