Решение по делу № 2-1626/2022 от 02.09.2022

66RS0012-01-2022-001893-87

Дело № 2-1626/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                        29 ноября 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием прокурора Макаровой С.Е.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеглаковой В.П. к Маносыповой П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Чеглакова В.П. обратилась в суд с иском к Маносыповой П.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее - квартира). В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан. По указанному адресу с 05.08.2019 зарегистрирована ее внучка Маносыпова П.Е., ответчик в квартире не проживала, обязательства по оплате коммунальных платежей не выполняла, самостоятельно с регистрационного учета не снимается. С учетом изложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец Чеглакова В.П. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Маносыпова П.Е. в судебное заседание не явилась, в ранее направленном ходатайстве, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, разрешении требований иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Макарова С.Е. в своем заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из представленного в материалы дела в копии договора передачи квартиры в собственность граждан от 03.03.1993, <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Чеглаковой В.П.

Согласно справке ООО «КУДЕЗ» № 2990 от 23.08.2022, сведений, представленных ОВМ МО МВД России «Каменск – Уральский» Маносыпова П.Е. зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства с 05.08.2019 по настоящее время.

Из искового заявления, пояснений истца, ответчика данных в предварительном судебном заседании, следует, что Маносыпова П.Е. является внучкой Чеглаковой В.П. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, участия в содержании, в том числе по оплате жилищно-коммунальных расходов не принимает.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чеглаковой В.П. к Маносыповой П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Маносыпову П.Е. <*****> утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья                            О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022.