Решение по делу № 5-2089/2015 от 20.11.2015

Дело № 5-2089/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2015 года

Судья Савеловского районного суда г.Москвы Неудахин Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Собирова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес>, гражданина Р. <адрес>, проживающего в Р.<адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, личность которого удостоверена по паспорту гражданина Р.<адрес> №,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Собиров А.А., виновен в осуществлении в <адрес> иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25июля 2002г. №115 «Оправовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» осуществлял в <данные изъяты> трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента.

Собиров А.А., свою вину признал и пояснил, что действительно без разрешения на работу либо патента осуществлял названную трудовую деятельность.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 25 июля 2002 N 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Выслушав Собирова А.А., исследовав материал по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Собирова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта инспектора ОППМ ОУФМС России по <адрес> в САО Александрова С.А., следует, что Собиров А.А., являясь гражданином Р. Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25июля 2002г. №115 «Оправовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» осуществлял в <данные изъяты> трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего.

Из представленной фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Собиров А.А., находясь в помещении цеха, чистил сварочные швы при помощи «болгарки».

Из справки о проверке по базе данных УФМС России по <адрес>, видно, что Собиров А.А., разрешение на работу либо патент на территории Российской Федерации в настоящее время не имеет и по ЗИЦ, ЦАСБ и БД АИС УФМС РФ по <адрес> не значится.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, располагается цех по производству металлоконструкций и в ходе осмотра был выявлен факт привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан без разрешения на работу либо патента в <адрес>, а именно гражданина Р. <адрес> Собирова А.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего и на момент проверки выполняла работы, связанные с производством металлоконструкций.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяющими в своей совокупности установить фактические обстоятельства дела, сомнений не вызывают и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Собирова А.А., в совершении им рассматриваемого правонарушения.

Оснований не доверять показаниям Собирова А.А., признавшего обстоятельства правонарушения, не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованной совокупностью доказательств.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора Собирова А.А., и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Собирова А.А., в осуществлении им как иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям КоАП РФ и составлен компетентным лицом. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

Назначая наказание, учитывается личность Собирова А.А., и характер совершенного административного правонарушения, а потому полагаю возможным в данном случае назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, учитывая представленные данные о личности, без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, ожидающих выдворения в форме контролируемого выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Собирова А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда Собирова А.А., из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) ИНН: № номер счета: № в отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ, по <адрес>; к/с КБК: № КПП № код. ОКТМО № БИК: №.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления возложить на ОУФМС России в САО <адрес>.

Сведения об исполнении постановления, в том числе и об оплате административного штрафа, представить в Савеловский районный суд г.Москвы.

В силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Неудахин Д.В.