Решение от 20.11.2015 по делу № 5-2089/2015 от 20.11.2015

Дело № 5-2089/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2015 года

Судья Савеловского районного суда г.Москвы Неудахин Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Собирова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес>, гражданина Р. <адрес>, проживающего в Р.<адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, личность которого удостоверена по паспорту гражданина Р.<адрес> №,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Собиров А.А., виновен в осуществлении в <адрес> иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25июля 2002г. №115 «Оправовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» осуществлял в <данные изъяты> трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента.

Собиров А.А., свою вину признал и пояснил, что действительно без разрешения на работу либо патента осуществлял названную трудовую деятельность.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 25 июля 2002 N 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Выслушав Собирова А.А., исследовав материал по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Собирова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта инспектора ОППМ ОУФМС России по <адрес> в САО Александрова С.А., следует, что Собиров А.А., являясь гражданином Р. Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25июля 2002г. №115 «Оправовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» осуществлял в <данные изъяты> трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего.

Из представленной фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Собиров А.А., находясь в помещении цеха, чистил сварочные швы при помощи «болгарки».

Из справки о проверке по базе данных УФМС России по <адрес>, видно, что Собиров А.А., разрешение на работу либо патент на территории Российской Федерации в настоящее время не имеет и по ЗИЦ, ЦАСБ и БД АИС УФМС РФ по <адрес> не значится.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, располагается цех по производству металлоконструкций и в ходе осмотра был выявлен факт привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан без разрешения на работу либо патента в <адрес>, а именно гражданина Р. <адрес> Собирова А.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего и на момент проверки выполняла работы, связанные с производством металлоконструкций.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяющими в своей совокупности установить фактические обстоятельства дела, сомнений не вызывают и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Собирова А.А., в совершении им рассматриваемого правонарушения.

Оснований не доверять показаниям Собирова А.А., признавшего обстоятельства правонарушения, не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованной совокупностью доказательств.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора Собирова А.А., и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Собирова А.А., в осуществлении им как иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям КоАП РФ и составлен компетентным лицом. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

Назначая наказание, учитывается личность Собирова А.А., и характер совершенного административного правонарушения, а потому полагаю возможным в данном случае назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, учитывая представленные данные о личности, без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, ожидающих выдворения в форме контролируемого выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░: № ░░░░░ ░░░░░: № ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░ <░░░░░>; ░/░ ░░░: № ░░░ № ░░░. ░░░░░ № ░░░: №.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░ ░░░░ ░.6 ░░.32.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.