Решение от 22.03.2023 по делу № 8Г-3072/2023 [88-4881/2023] от 07.02.2023

№ 88-4881/2023

УИД 86RS0007-01-2021-005925-59

мотивированное определение

составлено 23 марта 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                            22 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марченко А.А.,

судей Ишимова И.А., Сапрыкиной Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1188/2022 по иску Чечеры Сергея Дмитриевича к публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть», администрации Нефтеюганского района о признании месторасположения границ земельных участков реестровой ошибкой, об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по кассационной жалобе Чечеры Сергея Дмитриевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ишимова И.А., выслушав объяснения представителя ПАО «НК «Роснефть» - Адлер И.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Чечера С.Д. обратился в суд с иском к ПАО «НК «Роснефть», администрации Нефтеюганского района о:

- признании месторасположения границ земельных участков, принадлежащих администрации Нефтеюганского района, переданных в аренду ПАО «НК «Роснефть», с кадастровыми номерами <данные изъяты> реестровой ошибкой в части наложения на его участок с кадастровым номером <данные изъяты>;

- истребовании от администрации Нефтеюганского района, ПАО «НК «Роснефть» путем исключения наложения границ на его участок и внесении сведений в ЕГРН за пределами координат его земельного участка в соответствии с координатами землеустроительной документации 2004 года и установленными границами;

- признании месторасположения объекта, принадлежащего ПАО «НК «Роснефть», с кадастровым номером <данные изъяты> в части наложения на его участок с кадастровым номером <данные изъяты> реестровой ошибкой;

- истребовании от ПАО «НК «Роснефть» земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в части наложения трубопровода, путем демонтажа и исключения сведений из ЕГРН по объекту с кадастровым номером <данные изъяты> в границах его (истца) участка в соответствии с координатами землеустроительного дела 2004 года и установленными границами.

Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований Чечеры С.Д. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 ноября 2022 года решение суда отменено с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Чечеры С.Д.

В кассационной жалобе Чечера С.Д. просит отменить решение суда и апелляционное определение. Ссылаясь на исправление 19 июля 2019 года Росреестром ошибки в границах земельного участка, выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности. При этом отмечает, что суды не рассмотрели его ходатайство о восстановлении срока исковой давности и его исчислении с 17 июля 2019 года. Не соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что отсутствие спора о праве (наличие правовых последствий в виде невозможности установления границ в натуре) исключает возможность удовлетворения заявленных требований. Настаивает на том, что в результате реестровой ошибки в границах его земельного участка без согласования с ним были построены и введены в эксплуатацию трубопроводы, что нарушает его права. Оспаривает вывод суда апелляционной инстанции о том, что именно он (истец) незаконно установил границы земельного участка.

Администрация Нефтеюганского района и ПАО «НК «Роснефть» в возражениях на кассационную жалобу просят обжалуемые истцом судебные постановления оставить без изменения.

В главе 41 ГПК РФ закреплены порядок, срок и основания кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, в кассационном порядке подлежат обжалованию только вступившие в законную силу судебные постановления.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 апреля 2022 года уже отменено постановлением суда апелляционной инстанции, в связи с чем не является судебным актом, вступившим в законную силу, а поэтому, учитывая изложенное, не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Истец Чечера С.Д., представитель ответчика администрации Нефтеюганского района, представители третьих лиц ООО ЗСК «Уралгеотоп», Управления Росреестра по ХМАО-Югре, ФГБУ ФКП по УрФО в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия, проверяя в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ законность обжалуемого апелляционного определения, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не усматривает приведенные выше основания для его отмены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Макарову С.Н. согласно свидетельству о праве собственности на землю от 07 июня 1996 года серии РФ <данные изъяты> для ведения фермерского хозяйства на основании постановления администрации Нефтеюганского района от 13 февраля 1995 года № 18 в частную собственность был предоставлен земельный участок, площадью 25 га, расположенный в Нефтеюганском районе в районе протоки Долматкина, вблизи куста 30а Усть-Балыкского месторождения нефти с ограничением: использовать по назначению в пределах установленных границ. К свидетельству приложен план границ земель, находящихся в собственности, с описанием границ землепользователей в том числе, и НГДУ «Юганскнефть».

В 2004 году Макаровым С.Н. была изменена конфигурация указанного земельного участка со смещением его границ. Земельный участок имел кадастровый номер <данные изъяты>, однако в базу данных Земельной кадастровой палаты данный участок и его границы занесены не были.

На основании договора купли-продажи от 01 июня 2013 года Чечера С.Д. приобрел у Макарова С.Н. спорный земельный участок, площадью 25 га, с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения фермерского хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, площадью 356,5 кв.м. Право собственности зарегистрировано истцом в установленном законом порядке 14 июня 2013 года.

Исходя из информации Управления Росреестра по ХМАО-Югре от 17 сентября 2021 года, при проведении работ по верификации сведений в июле 2018 года были выявлены сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> с характеристиками, идентичными земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем истцу. Государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> был осуществлен в программном комплексе ЕГРЗ-Т на основании свидетельства № <данные изъяты>. По материалам государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были установлены в соответствии с землеустроительным делом от 20 июля 2004 года № 820. При переходе на новый системный продукт автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (далее – АИС ГКН) сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> не были перенесены из программного комплекса ЕГРЗ-Т в программный комплекс АИС ГКН, в дальнейшем во ФГИС ЕГРН. На заседании рабочей группы земельные участки были признаны дублирующими, в связи с чем было принято решение о внесении в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> координат характерных точек границ в соответствии с землеустроительным делом.

Данные обстоятельства послужили основанием для внесения 19 июля 2019 года соответствующих изменений в ЕГРН.

Соответственно, действующий трубопровод «Охранная зона ВЛ-6 кВ ф.173-26» с кадастровым номером <данные изъяты>, земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> постановленные на государственный кадастровый учет в 2014 году, частично оказались в границах земельного участка истца.

Так, согласно выписке из ЕГРН в описании местоположения земельного участка вдоль границ земельного участка истца указан объект с кадастровым номером <данные изъяты> (принадлежащий ПАО «НК «Роснефть», являющийся трубопроводом Юганского региона строительства 2014-2016 годов 2 очередь), расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>, граничащих с земельным участком истца и используемых ПАО «НК «Роснефть» на основании договора аренды земельных участков от 09 января 2020 года № 1, заключенного между администрацией Нефтеюганского района и ПАО «НК «Роснефть».

Между тем решением Нефтеюганского районного суда от 08 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Чечеры С.Д. к ПАО «НК «Роснефть», администрации Нефтеюганского района об установлении границ земельного участка, признании незаконным постановления администрации Нефтеюганского района (гражданское дело № 2-271/2018) в удовлетворении исковых требований было отказано.

При этом в ходе рассмотрения дела было установлено, что имелось наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, общая площадь которого составила 10673 кв.м (1,07 га), однако нарушений специальных норм при формировании границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со стороны ответчика ПАО «НК «Роснефть» выявлено не было, поскольку согласование прежним собственником земельного участка Макаровым С.Н. было произведено в нарушение установленных правил только с единственным правообладателем смежных участков – администрацией Нефтеюганского района. Кроме того, в 2004 году Макаровым С.Н. изменена конфигурация земельного участка со смещением его границ (увеличением), оформлен план земельного участка, утверждена схема земельного участка с обозначением условий расположения границ земельного участка, в том числе с необходимостью сохранения охранных зон от дороги на Куст 30а - 70 м, от куста 30а 50-70 м, от ВЛ-6Кв - Юм. На момент формирования спорного земельного участка смежным землепользователем по состоянию на июнь 1996 года являлось НГДУ «Юганскнефть», правопреемником которого в настоящее время является ПАО «НК «Роснефть». 20 июля 2004 года границы земельного участка, с учетом изменения границ, согласованы Макаровым С.Н. только с администрацией Нефтеюганского района, что привело к наложению границ, формирование участка было произведено в отсутствие согласования со смежным землепользователем НГДУ «Юганскнефть».

Суд апелляционной инстанции, установив нарушение районным судом норм процессуального права, повлиявшее на исход дела, а именно несоответствие резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании, мотивированному решению, отменил решение суда первой инстанции.

Принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия окружного суда, руководствуясь положениями ст.ст. 301, 304, чч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», подп. 4 п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ), ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пп. 2, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приняв во внимание имеющие преюдициальное значение обстоятельства, установленные в решении Нефтеюганского районного суда от 08 октября 2018 года и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 05 февраля 2019 года, вынесенных по гражданскому делу № 2-271/2018, а именно, что ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был поставлен на кадастровый учет прежним собственником с увеличением площади с нарушением – без согласования со смежным землепользователем НГДУ «Юганскнефть», правопреемником которого в настоящее время является ПАО «НК «Роснефть», не усмотрела оснований для вывода о наличии реестровой ошибки при установлении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, а, соответственно, оснований для проведения каких-либо корректировок границ указанных смежных земельных участков, в том числе под месторасположением объекта ПАО «НК «Роснефть» с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с чем отказала в удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд апелляционной инстанции признал проп░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░ ░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5-379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░