№ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» в лице правопреемника АО «СК ОПОРА» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Генеральный директор ООО «Авто-СоветникЪ» ФИО3 обратился в суд с иском к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» в лице правопреемника АО «СК ОПОРА» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, сведений не явки не сообщили.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» в лице правопреемника АО «СК ОПОРА» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.