Решение от 07.05.2019 по делу № 9а-187/2019 от 06.05.2019

М__

__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

07 мая 2019 г.                                              г. Новосибирск:

Судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска     Пащенко Т.А.,

ознакомившись с поступившим административным исковым заявлением Гудченко А. Н. к судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области Щелоковой А.В. об изменении размера исполнительского сбора, уменьшению исполнительского сбора, предоставлении рассрочки по оплате исполнительского сбора,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Гудченко А.Н. обратился с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области Щелоковой А.В. об изменении размера исполнительского сбора, уменьшению исполнительского сбора, предоставлении рассрочки по оплате исполнительского сбора.

Согласно ч. 3 ст. 363 КАС РФ, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 358 КАС РФ, заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения..

В силу положений ч. 1 ст. 358 КАС РФ, рассмотрение заявления относится к подсудности суда, выдавшего исполнительный документ, аналогичное правило закреплено в ч. 1 ст. 363 КАС РФ.

Следовательно, вопросы, связанные с уменьшением, рассрочкой уплаты исполнительного сбора и пр. отнесены к компетенции того суда, которым принят судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как следует из копии постановления о взыскании исполнительского сбора, основанием для вынесения постановления явилось неисполнение со стороны Гудченко А.Н. в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа, выданного Дзержинским районным судом г. Новосибирска по делу __ с предметом исполнения ущерб, причиненный преступлением, в размере 7 721 690,00 руб.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление Гудченко А.Н. Заельцовскому районному суду г. Новосибирска неподсудно и подлежит возвращению, с данным заявлением административный истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Новосибирска..

Более того, определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 18.03.2019г. (материал __) административный иск Гудченко А.Н. возвращен по аналогичным основаниям, заявителю разъяснено право на обращение с данным иском в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 30.04.2019г. (дело __) определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 18.03.2019г. оставлено без изменения и вступило в законную силу, что следует из находящихся в открытом доступе сведений сети Интернет на сайте Новосибирского областного суда.

Несмотря на это, 06.05.2019г. Гудченко А.Н. обратился с указанным административным иском в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 129,199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ __ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.