Решение по делу № 10-22/2016 от 29.06.2016

Дело №10-22/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2016 года г. Нытва

    Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тотьмянина Э.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенскрого судебного района Пермского края от 17 мая 2016 года,

у с т а н о в и л:

В Нытвенский районный суд поступил материал по заявлению Тотьмянина Э.Г. о привлечении к уголовной ответственности гражданина с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенскрого судебного района Пермского края от 17 мая 2016 года, в соответствии с которым жалоба Тотьмянина Э.Г. на постановление мирового судьи от 27.12.2015 года оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе указано, что предыдущая апелляция подана в срок о чем имеются сведения и исходящий т-38 ( 60/45/1-т-38) отраженные в записи специального учета, заявитель полагает, что срок им не пропущен, поэтому какого-либо ходатайства о восстановлении пропущенного срока писать Тотьмянин Э.Г. не желает.

Заявитель, своевременно извещенный о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился, возражения не представил. При указанных обстоятельствах и в соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Статьей 389.4 УПК РФ регламентировано, что апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса ( ст. 389.5 УПК РФ).

7 декабря 2015 года мировым судьей Тотьмянину Э.Г. в соответствии с постановлением предложено привести заявление в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст. 318 УПК РФ, 27 декабря 2015 года Тотьмянину Э.Г. отказано в принятии заявления о привлечении гражданина к уголовной ответственности, т.к. указания суда отраженные в предыдущем судебном акте не исполнены в сурок, 27.01.2016 года, постановление составленное мировым судьей 27 декабря 2015 года получено учреждением, где отбывает наказание заявитель, что подтверждается отметкой канцелярии ФКУ ГУФСИН. Апелляционная жалоба на постановление от 27.12.2015 года поступило мировому судье, лишь 10 мая 2016 года, т.е. с пропуском срока для подачи жалобы, требования о восстановлении срока в тексте отсутствуют.

Таким образом, постановление вынесенное мировым судьей 17 мая 2016 года является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 17 мая 2016 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Тотьмянина Э.Г., без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья             П.И. Корнев