Решение от 17.11.2022 по делу № 2-1905/2022 от 26.10.2022

61RS0011-01-2022-002739-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу № 2-1905/22

17 ноября 2022г.                         г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «ЦДУ» к Грязновой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество«ЦДУ» обратилось в суд с иском к Грязновой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа №1196109-5 от 14.10.2021 в размере 54750руб., судебных расходов.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2022 по делу №А23-6559/2022 Грязнова Н.В. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении дела в отношении Грязновой Н.В. без рассмотрения, в связи с банкротством ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Судом установлено, что 14.10.2021 между <данные изъяты> и Грязновой Н.В. заключен договор потребительского займа №1196109-5 в размере 25000руб. на срок 30 календарных дней под 365%годовых со сроком возврата 13.11.2021. 21.04.2022 между <данные изъяты> и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №01/04/22 по которому права требования по договору займа №1196109-5 от 14.10.2021 перешли к АО «ЦДУ».

В соответствии с п.п.5,6 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2022 по делу №А23-6559/2022 Грязнова Н.В. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий Ф.И.О.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. .. требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом АО «ЦДУ» требования по данному делу не были рассмотрены по существу до введения процедуры банкротства - реализации имущества Грязновой Н.В.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению Акционерного общества «ЦДУ» к Грязновой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа возбуждено Белокалитвинским районным судом 27.10.2022, т.е. после 01 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества Грязновой Н.В. Исковое заявление Акционерного общества «ЦДУ» к Грязновой Н.В. в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

Руководствуясь абз.5 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░