Решение по делу № 2-1595/2022 от 08.08.2022

Дело № 2 - 1595/2022

59RS0044-01-2022-002115-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Звереву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Звереву А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 820 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 444,60 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Зверевым А.А. заключен договор № ... по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по дата с начислением процентов за пользование займом из ставки 328,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 Договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженность, но не более чем за 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата. Ответчик, по окончанию срока займа, сумму займа с процентами не вернул. Вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Зверев А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, где указал, что с суммой основного долга согласен, с суммой процентов – нет. Просил провести судебное заседание без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Зверевым А.А. заключен Договор потребительского займа № ... на следующих условиях: сумма займа – 30 000 руб., срок возврата дата, процентная ставка – 0,9% в день. Возврат займа производится единовременным платежом в размере 39 450 руб., где 9 450 руб. – проценты за пользование займом (л.д....).

Зверев А.А., сумму займа в размере 30 000 руб., получил, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д....

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа в срок установленный договором.

Проверив представленный расчет задолженности, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и взыскивает с ответчика Зверева А.А. сумму задолженности в размере 74 820 руб., в том числе 30 000 руб. – сумма основанного займа, 44 820 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

Довод ответчика о несогласии с заявленной суммой процентов ничем не обоснован. Размер процентов рассчитан истцом согласно условиям договора и нормам действующего законодательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444,60 руб. (л.д. ... платежные поручения).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Зверева Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» 77 264 (Семьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 60 копеек, в том числе: 74 820 руб. - задолженность по договору займа, 2 444,60 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд, через Чусовской городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1595/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________