Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2015 от 05.02.2015

<данные изъяты>

Приговор <данные изъяты>

именем Российской Федерации

02 марта 2015 года                        город Душанбе

    109 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Крамского С.А., при секретаре судебного заседания Сорокиной М.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора военной прокуратуры (гарнизона) <данные изъяты> юстицииБаева С.С., подсудимого Тришина О.В., его защитника – адвоката Юсуфова К.Р., представившего удостоверение и ордер № , рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта

<данные изъяты> Тришина ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, осужденного 109 гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, к ограничению по военной службе сроком на <данные изъяты> с удержанием в доход государства 10% денежного содержания, отбывание которого начато с ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, проживающего в войсковой части полевая почта , <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 339 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Тришин, находясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебном отпуске в городе <адрес>, с целью временного уклонения от военной службы обманул должностных лиц войсковой части полевая почта , дислоцированной в городе <данные изъяты>, сообщив, а впоследствии представив им заведомо ложные сведения о болезни, на основании которых получил освобождение от исполнения обязанностей военной службы с по ДД.ММ.ГГГГ и проводил указанное время по своему усмотрению в селе <адрес> района <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тришин в содеянном раскаялся, виновным себя в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем обмана и подлога документов признал полностью и дал показания, как они изложены в описательной части приговора, пояснив при этом, что по окончании учебного отпуска решил отдохнуть от военной службы и остаться в селе ФИО2 <адрес> для оказания помощи родителям.

Виновность подсудимого в совершении указанного деяния, кроме его признания своей вины в содеянном, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в суде.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием Тришина на службе по окончании учебного отпуска, он позвонил подсудимому,от которого узнал, что тот заболел <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 передал ему полученную в электронном виде от Тришина выписку из медицинской карты поликлиники <адрес> о заболевании последнего ДД.ММ.ГГГГ. Об этом он незамедлительно доложил командованию рапортом, а командиром войсковой части полевая почта принято решение об освобождении подсудимого от исполнения обязанностей военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период предоставленного Тришину освобождения от исполнения обязанностей военной службы он неоднократно связывался с подсудимым и напоминал, что освобождение оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в расположение воинской части Тришин сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не болел, а желая отдохнуть от военной службы, помогал родителям, вовсе уклониться от военной службы не хотел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГондоложил ФИО9, что Тришин в установленный командованием срок на службу не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию подсудимого в расположение воинской части, он узнал от последнего, что во время отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тот не болел и помогал родителям.

ФИО14, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что ДД.ММ.ГГГГ через ФИО10 он получил от Тришина электронную фотографию выписки из медицинской карты поликлиники <адрес> о заболевании подсудимого. Указанный файл он по просьбе ФИО11 передал ФИО12, а затем узнал, что подсудимый освобожден от исполнения обязанностей военной службы по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тришин заключил с Минобороны РФ контракт о прохождении военной службы сроком на <данные изъяты> года.

Выписками из приказов командира войсковой части полевая почта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Тришин с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части, поставлен на все виды довольствия с присвоением воинского звания «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в распоряжение указанного командира, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимому предоставлен учебный отпуск.

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка из медицинской карты амбулаторного больного Тришина, выданная врачом городской поликлиники <адрес> ФИО4 и свидетельствующая о заболевании подсудимого «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренный документ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Из рапорта ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обратился к командиру войсковой части полевая почта о продлении Тришину отпуска с ДД.ММ.ГГГГ в связи с заболеванием.

Приказом командира войсковой части полевая почта от ДД.ММ.ГГГГ Тришин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден от исполнения обязанностей военной службы на основании рапорта ФИО13 и справки об амбулаторном лечении поликлиники <адрес>.

Согласно сообщениям главного врача городской поликлиники <адрес> ФИО3 сведения об обращениях Тришина в электронной базе отсутствуют, в поликлинику подсудимый не обращался, врач ФИО4 в этом же учреждении не работала и не работает.

По заключению военно-врачебной комиссии Тришин <данные изъяты>.

Все перечисленные доказательства по совершенному Тришиным преступлению согласуются между собойи с признательными показаниями подсудимого, противоречий не содержат, в связи с чем суд находит их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считаетдоказанной вину подсудимого Тришина в совершении инкриминируемогодеяния, имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,и квалифицируетего поч.1 ст.339 УК РФ, как уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем обмана и подлога документов, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что Тришин, являясь военнослужащим по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения обязанностей военной службы путем обмана с последующим предъявлением командованию войсковой части полевая почта заведомо подложной выписки из медицинской карты амбулаторного больного, свидетельствующей о заболевании подсудимого «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания по совершенному подсудимым преступлению, суд учитывает следующие обстоятельства, влияющие на наказание.

Тришин в совершении преступления вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на протяжении предварительного расследования давал признательные показания, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание и в совокупности существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тришина, нет.

Назначая Тришину наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 229 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 339 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>– ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 109 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>

1-3/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баев С.С.
Ответчики
Тришин Олег Владимирович
Другие
Юсуфов К.Р.
Суд
109 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Судья
Крамской Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
109gvs--svd.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2015Передача материалов дела судье
10.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
02.03.2015Провозглашение приговора
02.03.2015Провозглашение приговора
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
29.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее