Решение по делу № 5-1067/2024 от 13.08.2024

Дело № 5-1067/2024

УИД 91RS0024-01-2024-007032-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта                                2 сентября 2024 г.

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Любовь Викторовна (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Джафарова Рашада Огтай Оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

у с т а н о в и л :

<дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес> установлено, что индивидуальный предприниматель Джафаров Р.О. Оглы привлёк гражданина Азербайджана Абдуллаева Р.А. Оглы, <дата> года рождения к трудовой деятельности в качестве продавца для работы без патента в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Постановлением от <дата> серии №<номер> начальника Отдела полиции №<номер> «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В связи с изложенным, Джафаров Р.О. Оглы нарушил ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела индивидуальный предприниматель Джафаров Р.О. Оглы вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Джафарова Р.О. Оглы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся индивидуальными предпринимателями, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением является привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Джафаровым Р.О. Оглы административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции от <дата> (л.д. 6, 20); письменным объяснением Джафарова Р.О. Оглы от <дата> (л.д. 7); копией паспорта Джафарова Р.О. Оглы (л.д. 8-9); сведениями о личности Джафарова Р.О. Оглы (л.д. 11-12, 27-28); уведомлением о постановке на учет физического лица в налогом органе от <дата> (л.д. 14); листом записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> о государственной регистрации Джафарова Р.О. Оглы в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 15); письменными объяснениями <данные изъяты> от <дата> (л.д. 16); копией паспорта гражданина Азербайджана <данные изъяты> (л.д. 17); копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> (л.д. 18); копией протокола об административном правонарушении от <дата> в отношении <данные изъяты> (л.д. 19); сведениями СПО «Мигрант-1» в отношении <данные изъяты> от <дата> (л.д. 21); письменными объяснениями <данные изъяты> от <дата> (л.д. 22-23); видеозаписью, осуществлённой в магазине индивидуального предпринимателя Джафарова Р.О. Оглы (л.д. 26).

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении индивидуальным предпринимателем Джафаровым Р.О. Оглы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние, в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В силу примечания к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей и иными статьями главы 18 названного Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

Санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ.

С учётом того, что индивидуальный предприниматель Джафаров Р.О. Оглы впервые привлекается к административной ответственности, совершённое им правонарушение не привело к причинению вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, не повлекло угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе имущественного ущерба, судья приходит к выводу о возможности замены предусмотренного санкцией статьи наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

индивидуального предпринимателя Джафарова Рашада Огтай Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Заменить индивидуальному предпринимателю Джафарову Рашаду Огтай Оглы в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей на наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                Л.В. Корпачева