Решение по делу № 5-650/2021 от 12.11.2021

        № 5-650/2021

        УИД 56RS0019-01-2021-003031-28

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        12 ноября 2021 года                                                г. Орск

        Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

        председательствующего судьи Журавской С.А.,

        при секретаре Малюковой Н.С.

        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Рыжкова Юрия Владимировича,

        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рыжкова Юрия Владимировича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

        У С Т А Н О В И Л

        11.11.2021 года в 19 ч 35 мин в <адрес> Рыжков Ю.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции К.К.М., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения. Таким образом, Рыжков Ю.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        В судебном заседании Рыжков Ю.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся.

        Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

        Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

        Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

Судом установлено, что 11.11.2021 года в 19 ч 35 мин Рыжков Ю.В., находясь в общественном месте, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции К.К.М., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.11.2021 года,

- рапортом <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» П.А.С., согласно которому 11.11.2021 года в 19 ч 30 мин возле <адрес> был выявлен Рыжков Ю.В., который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, терял координацию движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Рыжков Ю.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции К.К.М., находившегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту его нахождения в общественном месте в состоянии опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рыжков Ю.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- объяснениями Д.Д.М., согласно которым 11.11.2021 года примерно в 19 ч 30 мин он проходил мимо <адрес> и видел, что ранее неизвестный ему мужчина (как выяснилось позже, это был Рыжков Ю.В.) находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя. К нему подошли сотрудники полиции, объяснили суть данного правонарушения и попросили Рыжкова Ю.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался,

- объяснениями М.К.В., согласно которым 11.11.2021 года в его присутствии Рыжков Ю.В. отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Рыжкова Ю.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Требования сотрудников полиции, предъявленные Рыжкову Ю.В. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Рыжкова Ю.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд соглашается с выводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях Рыжкова Ю.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что в судебном заседании Рыжков Ю.В. не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

        При назначении вида и размера административного наказания Рыжкову Ю.В. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, выразившееся в том, что правонарушитель осознал свою вину, сожалеет о совершенном противоправном деянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Так, Рыжков Ю.В. в 2021 году был пять раз привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (л.д. 15).

        С учетом характера административного правонарушения, личности Рыжкова Ю.В., отсутствия оплаты административного штрафа по ранее вынесенным постановлениям, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

        Обстоятельств, которые бы препятствовали назначению данного вида административного наказания, судом не выявлено.

        В срок ареста зачесть период административного задержания Рыжкова Ю.В. с 19 ч 55 мин 11 ноября 2021 года.

        Руководствуясь ст. 19.3, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л

Рыжкова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

        Срок административного наказания исчислять с 12 ноября 2021 года.

        Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Рыжкова Юрия Владимировича с 19 часов 55 минут 11 ноября 2021 года.

        Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                                             Журавская С.А.