Решение от 08.12.2021 по делу № 33-8889/2021 от 12.11.2021

Судья Мишина Н.Л. Дело 33-8889/2021 (№2-280/2021)

УИД 22RS0035-01-2021-000337-61

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года      г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего     Кузнецовой С.В.,

судей Ильиной Ю.В., Меньшиковой И.В.,

при секретаре             Колесниченко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Кнауба Генриха Генриховича, Кнауб Эллы Яковлевны на решение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 15 сентября 2021 года по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к Кнаубу Генриху Генриховичу и Кнауб Элле Яковлевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП «Теплоэнерго» обратился в суд к ответчикам Кнаубу Г.Г. и Кнауб Э.Я., в котором просил взыскать солидарно задолженность за полученную тепловую энергию в размере 158 513 рублей 38 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 27 копеек, мотивируя требования тем, что в октябре 2017 года узел учета тепловой энергии потребителя опломбирован и допущен к эксплуатации, а в результате осмотра в мае 2021 года выявлено нарушение целостности пломб и вмешательство в работу прибора учета путем удаления провода с термопреобразователя, смонтированного в корпус измерительного патрона. В связи с чем потребитель должен внести доначисленную плату за коммунальную услугу, перерасчет производится за период, начиная с даты установления пломб. Расчет задолженности произведен за период с 01.01.2019 по 31.01.2021 с учетом площади отапливаемых помещений, норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию.

Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 15.09.2021 исковые требования МУП «Теплоэнерго» частично удовлетворены.

Взыскана солидарно с Кнауба Г.Г. и Кнауб Э.Я. в пользу МУП «Теплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 138 229 рублей 06 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 964 рубля 58 копеек, а всего 142 193 рубля 64 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчики Кнауб Г.Г., Кнауб Э.Я. просят решение суда отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указывают на то, что истцом не был доказан факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составлен с грубыми нарушениями требований действующего законодательства. У суда отсутствовали основания принимать представленные истцом фотографии как допустимые и относимые к делу.

Расчет иска, принятый судом является неверным, необъективным, незаконным и не мог быть положен в основу судебного решения. МУП «Теплоэнерго» оказывало им услуги теплоснабжения в период с 01.01.2019 по 31.01.2021. Вместе с тем, расчет своих исковых требований за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 истец обосновал решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 339 от 27.11.2018, которым установлен тариф не для организации истца, а для иной организации- МУП «Теплосервис», которая не подавала в спорный период им теплоэнергию.

При расчете задолженности суд необоснованно применил п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, посчитав, что выход из строя, отсутствие показаний и наличие факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении, приравниваются к помещениям, не оборудованными распределителями. Вместе с тем, в спорном случае суду надлежало применять специальную норму права, а именно пп. «а» п. 59 Правил N 354, предусматривающий порядок расчета платы за тепловую энергию исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления коммунального ресурса потребителем, рассчитанного не более чем за 3 месяца отопительного периода.

Не согласны с уточненным расчетом истца еще и ввиду того, что расчет произведен из отапливаемой площади спорной квартиры - 83 кв.м. В действительности, согласно представленным документам, указанная площадь составляет 81,8 кв.м.

Суд необоснованно рассмотрел дело 15.09.2021 в отсутствие ответчиков и их представителя, который сообщал суду, что не сможет участвовать в этот день в судебном заседании по уважительной причине и просил отложить рассмотрение дела на более поздний период, но суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства. Они же не смогли явиться в суд первой инстанции по причине того, что во время следования в судебное заседание (а проживают они на расстоянии 20 километров от места рассмотрения спора) их автомобиль сломался в месте, где отсутствовала сотовая связь, и они не смогли не только явиться в суд, но и сообщить о причинах их неявки и завить о необходимости отложения судебного рассмотрения по указанному основанию.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу МУП «Теплоэнерго» просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о причинах неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствии.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит основания для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчики Кнауб Г.Г. и Кнауб Э.Я. на основании договора найма зарегистрированы и проживают с 26.02.1997 в <адрес> <адрес>. Квартира предоставлена Кнаубу Г.Г. в связи с работой в СПК «Племзавод колхоз имени Кирова». С Кнаубам Г.Г. в жилом помещении проживает член его семьи Кнауб Э.Я.

Помещение в квартире ответчиков оборудовано индивидуальным прибором учета теплосчетчиком «Карат-компакт» заводской номер ***, допущенным в эксплуатацию согласно акту о допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 09.10.2017. Поверка установлена до 15.09.2022.

В период времени с 27.12.2018 по 31.01.2021 в качестве гарантирующей организации в сфере теплоснабжения на территории муниципального образования Подсосновский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края являлась МУП «Теплоэнерго», с 01.02.2021 по настоящее время гарантирующей организацией в сфере теплоснабжения на территории муниципального образования Подсосновский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края выступает МУП «Теплоэнергоснаб», о чем администрацией Немецкого национального района Алтайского края вынесены постановления от ДД.ММ.ГГ ***, от ДД.ММ.ГГ ***.

12.05.2021 специалистами МУП «Теплоэнерго» произведен технический осмотр прибора учета тепловой энергии у потребителя Кнауб Г.Г., выявлено нарушение целостности пломб и вмешательство в работу прибора учета путем удаления провода с термопреобразователя, смонтированного в корпус измерительного патрона. От подписи в акте потребитель отказался. Акт направлен почтой и получен им 20.05.2021.

В адрес потребителя истцом МУП «Теплоэнерго» направлено уведомление о необходимости в срок до 15.06.2021 погасить задолженность по оплате услуг отопления с 01.01.2019 по 31.01.2021 в размере 158 513 рублей 38 копеек. Уведомление получено потребителем 01.06.2021. В указанный срок задолженность не погашена.

В исковом заявлении истец с учетом уточнения расчета просил взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию с 01.01.2019 по 31.01.2021, поскольку МУП «Теплоэнерго» осуществляло свою деятельность в качестве ресурсоснабжающей организации в указанный период. Ранее, с 09.10.2017 по 31.12.2018 ресурсоснабжающей организацией являлось МУП «Теплосервис». С 01.02.2021 ресурсоснабжающей организацией является МУП «Теплоэнергоснаб».

В исковом заявлении расчет задолженности за тепловую энергию составлен на основании п.42 (1), пункта 2 приложения №2 Правил №354, исходя из общей площади отапливаемых помещений, норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд первой инстанции, установив, что проверкой от 12.05.2021, проведенной специалистами МУП «Теплоэнерго», подтвержден факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета ответчиков, выразившийся в нарушении пломб, удаления провода с термопреобразователя, смонтированного в корпус измерительного патрона, о чем составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности за тепловую энергию на основании п.42 (1) Правил №354, согласно которому размер платы за тепловую энергию для многоквартирного жилого дома, не оборудованного прибором учета, устанавливается исходя из общей площади помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, которые основаны на неверном применении норм материального права и неправильном установлении фактических обстоятельств по делу.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с ч.2 раздела 1 Правил №354 под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; под ресурсоснабжающей организацией понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Согласно п.10 Правил №354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей жилого дома по договорам теплоснабжения является ресурсоснабжающая организация.

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом споре исполнителем коммунальных услуг по отоплению для ответчиков в период времени с 27.12.2018 по 31.01.2021 является ресурсоснабжающая организация в сфере теплоснабжения - МУП «Теплоэнерго».

Исходя из пп. «а» п.82 Правил №354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

Согласно п.81(11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Как указано выше, в период времени с 27.12.2018 по 31.01.2021 в качестве ресурсоснабжающей организации в сфере теплоснабжения на территории муниципального образования Подсосновский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края являлась МУП «Теплоэнерго», с 01.02.2021 по настоящее время такой организацией в сфере теплоснабжения на территории муниципального образования Подсосновский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края выступает МУП «Теплоэнергоснаб».

Вместе с тем, специалистами МУП «Теплоэнерго» была проведена 12.05.2021 проверка прибора учета у ответчиков, когда МУП «Теплоэнерго» уже не являлась ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения на территории муниципального образования Подсосновский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края, на момент проведения проверки данной организацией выступало МУП «Теплоэнергоснаб».

При вынесении решения по делу судом первой инстанции не было учтено данное обстоятельство, суд первой инстанции пришел к выводу, что факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета подтвержден проведенной специалистами МУП «Теплоэнерго» 12.05.2021 проверкой, однако на данную дату МУП «Теплоэнерго» не являлось ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования Подсосновский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края и специалисты МУП «Теплоэнерго» не имели права проводить проверку состояния прибора учета у ответчиков и устанавливать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета у ответчиков подтвержден, является необоснованным.

В иске МУП «Теплоэнерго», ссылаясь на установленный факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, при взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию делает расчет задолженности исходя из п.42 (1) Правил №354, которым предусмотрено взыскание задолженности из расчета общей площади помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данный расчет судом первой инстанции был признан верным и с ответчиков была взыскана задолженность за тепловую энергию исходя из представленного МУП «Теплоэнерго» расчета задолженности за тепловую энергию.

Вместе с тем, Правилами №354 установлен иной порядок расчета задолженности за тепловую энергию при установлении ресурсоснабжающей организацией факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В соответствии с абз. 2-5 п.81 (11) Правил №354 при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Согласно абз.6 п.81 (11) Правил №354 нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

    Таким образом, в случае установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета расчет задолженности за тепловую энергию производится не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (абз.6 п.81 (11) Правил №354) – до даты устранения такого вмешательства.

Вопреки указанным положениям Правил №354, МУП «Теплоэнерго» при расчете задолженности за тепловую энергию в случае факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета произведен расчет задолженности в соответствии с п.42 (1) только исходя из норматива потребления коммунального ресурса и за период 2 года, а не 3 месяца, предшествующих дате проверки прибора.

В связи с указанным данный расчет истца задолженности за тепловую энергию необоснованно был принят судом первой инстанции как верный.

Правилами №354 предусмотрено взыскание задолженности по оплате тепловой энергии в случае непредоставления потребителями показаний прибора учета тепловой энергии.

    Согласно пп. «б» п. 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о пр░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42(1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, - ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42(1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80(1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░ №354, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.60 ░░░░░░ №354).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №354 ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42(1) ░░░░░░ №354 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░» ░.59 ░░░░░░ №354 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.42 ░░░░░░ №354 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.60 ░░░░░░ №354).

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 18.11.2013 №1034 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12.05.2021.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12.05.2021 ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: