Решение по делу № 2а-862/2018 от 07.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года                           г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Дудкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-862/2018 по административному исковому заявлению Григоров А.В. к УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г.Иркутска УФССП России по ИО Виноградовой Е.М. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Григоров А.В. с административным иском к УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г.Иркутска УФССП России по ИО Виноградовой Е.М. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Истцом заявлены требования: Признать: постановление судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России по ПО Виноградовой Евгении Михайловны о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 109450/17/38030-ИП — незаконным; решение судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России по ИО Виноградовой Евгении Михайловны о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 109450/17/38030-ИП - незаконным; бездействие судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России по ИО Виноградовой Е.М., выразившееся в не уведомлении Григорова А.В. о принятом решении и вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства № 109450/17/38030-ИП - незаконным; бездействие судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России по ИО Виноградову Е.М., выразившееся в не уведомлении Григорова А.В. о принятом решении и вынесенном постановлении о взыскании исполнительского сбора по ис полнительному производству № 109450/17/38030-ИП – незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России по ИО Виноградову Е.М. исправить допущенные нарушения по исполнительному производству № 109450/17/38030-ИП.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России Виноградова Е.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления, в связи с чем оспариваемое решение судебного пристава-исполнителя пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что, в силу ст. 255 КАС является основанием для прекращения производства по делу.

В судебное заседание административный истец Григоров А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заинтересованного лица в соответствии со ст.150 КАС РФ

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России Виноградова Е.М. заявленное ходатайство поддержала, просила удовлетворит.

Представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, взыскатель Терлюк К.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административных ответчиков в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя УФССП России по Иркутской области, исследовав материалы дела, представленные доказательства, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из административного искового заявления, истец просит суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России Виноградова Е.М. и её решение (постановление) о взыскании исполнительского сбора.

Согласно представленным суду материалам исполнительного производства, постановление судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП по г. Иркутску УФССП России по ИО Виноградову Е.М. от 12.01.2018 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 109450/17/38030-ИП с должника Григрова А.В. отменено 13.01.2018 года.

Таким образом, поскольку оспариваемый правовой акт прекратил свое действие и нарушения чьих-либо прав и свобод не влечет, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 225, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-862/2018 по административному исковому заявлению Григоров А.В. к УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г.Иркутска УФССП России по ИО Виноградовой Е.М. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                     Галата С.В.