Решение по делу № 2-84/2021 от 09.12.2020

Дело №2-84/2021

УИД 39RS0016-01-2020-000919-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре – Самуховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Галины Дмитриевны, Морозова Анатолия Михайловича к Морозову Андрею Анатольевичу о признании записи регистрации права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Г.Д. и Морозов А.М. обратились в суд с иском к Морозову А.А. о признании недействительной записи регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ 2015 г. на 3/4 доли квартиры, общей площадью 44,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> за Морозовым А.А. При этом ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ 1993 г. они приобрели в совместную собственность в порядке приватизации указанную выше квартиру. При обращении в МФЦ стало известно, что 3/4 доли вышеуказанной квартиры зарегистрированы на праве общей долевой собственности за сыном Морозовым А.А. Однако никаких сделок по отчуждению принадлежащей им на праве собственности квартиры и ее долей не совершали. Морозов А.А. приобрел право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> но в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии при регистрации по ошибке указали адрес спорной квартиры. Регистрация права собственности за Морозовым А.А. на ? доли спорной квартиры без их согласия, как собственников, является незаконной, а значит недействительной.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (Управление Росреестра по Калининградской области).

В судебном заседании истцы представили заявление от прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представители третьих лиц Управления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (Управление Росреестра по Калининградской области) в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, учитывая, что отказ истцов Морозовой Г.Д. и Морозова А.М. не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, а со стороны ответчика возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Морозовой Галины Дмитриевны, Морозова Анатолия Михайловича от принятого к производству иска.

Прекратить производство по делу по иску Морозовой Галины Дмитриевны, Морозова Анатолия Михайловича к Морозову Андрею Анатольевичу о признании недействительной записи регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ 2015 г. на 3/4 доли квартиры, общей площадью 44,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> за Морозовым Андреем Анатольевичем.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней.

Судья Неманского городского суда    

И.В. Шевченко