Дело № 2-1845/2023
23RS0037-01-2023-001207-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Алексея Валентиновича к ООО «Югновосервис» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Югновосервис» с требованиями признать неподлежащим исполнению требование ответчика об оплате задолженности за ЖКУ.
В обоснование иска указано, что ответчиком в адрес истца направлен платежный документ (требование) об уплате ЖКУ за январь 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ истцом требование платежного документа исполнено, путем внесения денежных средств в размере в кассу ответчика.
Вместе с тем, в требовании указана была «задолженность за предыдущие периоды» в размере 138 558.09 рублей. Истцом направлено заявление по ГИС ЖКХ о предоставлении информации о задолженности. Получен ответ с начислениями за период с июля 2020 по декабрь 2022 с указанием задолженности за данный период в размере 138 558,09 рублей. За указанный период истцом произведены все выплаты, согласно представленныхответчиком платежным документам. Переплата истца составляет 12 518,93 рублей.
От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении иска отказать.
В обоснование указано, что ответчик неоднократно был вынужден обращаться в суд с исками о взыскании с истца задолженности за ЖКУ по <адрес> расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес>.
Размер задолженности истца за период с июля 2020 по декабрь 2022 в размере 138 558,09 образовалась в связи с несвоевременной оплатой истцом задолженности за ЖКУ.
Ответчик за взысканием указанной задолженности, в январе 2023 обратился в мировой суд, а после отмены судебного приказа, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Геленджикский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ з период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 558,09 рублей основного долга и пени в размере 32 313,61 рублей.
Указанное исковое заявление принято к производству Геленджикским городским судом <адрес>, возбуждено производство по делу №.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать ввиду следующих обстоятельств.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по пр-ту Дзержинского в <адрес>, что подтверждено свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указанный МКД находиться в управлении ООО «ЮгНовоСервис», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.
Ч. 1 ст. 158 ЖК РФ регламентирует обязанность собственника помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
Согласно ст. 39 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в МКД.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно представленному истцом платежному документу по лицевому счету за сентябрь 2020, размер задолженности за ЖКУ по состоянию на сентябрь 2020 составлял 302 010.85 рублей.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> края №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Югновосервис» о признании денежной суммы в размере 302 010,85 рублей по оплате коммунальных услуг, указанной в платежном документе за август 2020 и выставленную за период с июля 2018 по февраль 2020 не подлежащей оплате было отказано.
Размер задолженности истца за период с июль 2020 по декабрь 2022 в размере 138 558.09 рублей, образовалась в связи с несвоевременной оплатой истцом задолженности за ЖКУ, что также подтверждается представленными истцом платежными документами за период с сентябрь 2020 по январь 2023, а также представленным ответчиком расчетом задолженности ФИО1 по л/с 0036.
Таким образом, доводы истца о произведенных выплатах за период с июля 2020 по декабрь 2022 не подтверждают отсутствие задолженности на начало указанного периода, исковые требования являются необоснованными.
Вместе с тем, ввиду того, ФИО1 не мог не знать о наличии первоначальной задолженности, из-за несвоевременной и неполной оплаты которой вытекает оспариваемое требование ответчика, исковые требования истца сводятся к желанию снять с себя обязанность по оплате за потребленные коммунальные услуги, что напрямую свидетельствует о процессуальной недобросовестности истца в виде злоупотребления правом на защиту (ст. 10 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: