Решение по делу № 1-508/2018 от 27.09.2018

1-508/2018

66RS0003-02-2018-001123-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Пяртель И.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Сафиуллиной Н.С.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.Рђ.,

его защитника адвоката Грязютина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

***2, <...>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Смирнов С.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено Смирновым С.А. в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

02.08.2018 около 22:00 у Смирнова С.А. в неустановленном месте возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, 02.08.2018 около 22:00 Смирнов С.А. посредством своего сотового телефона «Мейзу» в сети «Интернет» в приложении «Telegram» договорился с неустановленным лицом под псевдонимом <...> о приобретении наркотического средства в крупном размере.

Смирнов С.А. посредством своего сотового телефона в программе «Qiwi-кошелек» перевел 1000 рублей на принадлежащий ему счет в криптовалюте «Биткоин», которую затем перечислил на счет, указанный неустановленным лицом, для оплаты наркотического средства.

Получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 02.08.2018 около 23:30 Смирнов С.А прибыл по адресу: ***, где на остановочном комплексе «Мира» извлек из тайника сверток с наркотическим средством массой не менее 2,10 грамма. Тем самым Смирнов С.А. незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

03.08.2018 в период до 08:45 Смирнов С.А., находясь по адресу: ***, употребил часть указанного наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства Смирнов С.А. продолжил хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

03.08.2018 в период до 08:45 Смирнов С.А., находясь во дворе дома по адресу: ***, увидев сотрудников полиции, осознавая, что при нем находится наркотическое средство и опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, бросил на асфальт сверток с наркотическим средством.

03.08.2018 в период с 10:00 до 10:40 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности по адресу: ***, на асфальте обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [<...>), которое относится к наркотическому средству производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,10 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 22.06.2018), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 22.06.2018) является крупным размером, которое незаконно приобрел и хранил Смирнов С.А.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирновым С.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Смирнов С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Смирнова С.А. с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Смирнова С.А. суд квалифицирует поч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное, оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

Оценивая данные о личности Смирнова С.А., суд отмечает, что подсудимый характеризуется положительно, психиатром не наблюдается, состоит на учете у нарколога, не судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Смирновым С.А. вины и состояние его здоровья, а также оказание подсудимым помощи пожилым членам своей семьи.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит невозможным исправление и перевоспитание Смирнова С.А. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом положительных данных о личности подсудимого суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Смирнову С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с учетом сведений о личности Смирнова С.А. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, Смирнов С.А. от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Смирнова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Смирнову Сергею Алексеевичу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Смирнова С.А. исчислять с 25.10.2018.

От уплаты процессуальных издержек по делу Смирнова С.А. освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу, уничтожить;

- сотовый телефон «Arc», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, вернуть Смирнову С.А. по принадлежности.

- курительную трубку и фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга втечение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий <...> Д.Т. Абашев