Решение по делу № 2а-1081/2020 от 18.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Мурашко Игорю Валерьевичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Красноярскому краю обратился в суд с требованиями к Мурашко И.В. о взыскании пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 6 049 рублей 71 копейка, в том числе по транспортному налогу пени за период с 02.12.2015 года по 26.02.2018 года в размере 5 570 рублей 61 копейка; пени за период с 02.12.2016 года по 06.04.2017 года в размере 203 рубля 35 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 года по 23.08.2018 года в размере 210 рублей 68 копеек, пени за период с 02.12.2016 года по 06.04.2017 года в размере 12 рублей 48 копеек; пени по земельному налогу за период с 02.12.2015 года по 23.08.2018 года в размере 49 рублей 60 копеек, пени за период с 02.12.2016 года по 06.04.2017 года в размере 2 рубля 99 копеек. Административный истец просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности и взыскать с ответчика недоимку по налогам.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования административный истец в исковом заявлении мотивировал следующим. Мурашко И.В. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Кроме того, ответчик Мурашко И.В. является владельцем недвижимости. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Кроме того, Мурашко И.В. является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, начисление земельного налога физических лиц производится налоговыми органами. Согласно данным, поступившим из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в электронном виде в Межрайонную ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, Мурашко И.В. является владельцем земельных участков.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами. Налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Пунктом 4 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не уплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что налоги не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом срок, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № 1528 со сроком исполнения до 31.05.2017 года, № 35109 со сроком исполнения до 03.12.2018 года. Суммы недоимки по вышеуказанным налогам и пени не уплачены в полном объеме в сроки, указанные в требованиях. В связи с несвоевременным обращением в суд с заявлением о взыскании задолженности, истец также просит восстановить процессуальный срок и удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик Мурашко И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Согласно статье 96 КАС РФ: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.»; «Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.»; «Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.». Суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика по делу. Оценивая доводы административного истца, суд исходит из следующего. Суд полагает установленными изложенные в иске административным истцом фактические обстоятельства, соглашается с юридической оценкой этих обстоятельств, данной истцом в исковом заявлении и, соглашается с представленными истцом расчетами сумм недоимки и пени. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании с Мурашко И.В. суммы задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, «Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска». В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Сумма недоимки по налогам и пени по требованиям № 1528 от 07.04.2017 года со сроком исполнения до 31.05.2017 года, № 35109 от 24.08.2018 года со сроком исполнения до 03.12.2018 года. Таким образом, установленный законом шестимесячный срок с учетом времени, предоставленного для исполнения последнего из названных требований истекал 03.06.2019 года, тогда как исковое заявление поступило в суд 18.02.2020 года, то есть по истечении полугода. Таким образом, в суд административный истец с требованием о взыскании недоимки по налогам и пени должен был обратиться до 03.06.2019 года. В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, налоговый орган ссылается на большое количество должников перед бюджетом. Суд полагает, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска обращения в суд, что свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления срока обращения в суд. Данное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294, 196 КАС РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Мурашко Игорю Валерьевичу о взыскании недоимки по налогам - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: